Hyde n'a pas une fois employé le terme d'OPCVM. Il a parlé, à chaque fois, d'UC et il a peut-être dans son allocation des trackers.
Pour rappel (encore et toujours

), l'appellation UC dans une AV englobe tout ce qui est fonds (de toutes sortes: diversifiés, actions, obligations, monétaires etc...), trackers etc ... en dehors des fonds euros.
Après, le match (fonds OPCVM vs trackers) est un autre problème et il faut déjà choisir son secteur, sa région... et surtout le timing qui représentera au moins 80% de la performance (bonne ou mauvaise

).
Le choix de l'UC vient ensuite et entre un OPCVM ou un tracker, il suffira de regarder des tableaux comparatifs.
Mais il y a quand même des OPCVM qui font mieux que les trackers, et dans des AV qui ont 300-400 fonds, le but est de les trouver... ou alors simplement de prendre un tracker, si on préfère et si tu veux. Ce n'est pas un souci.