agra07 a dit:
Non ça ne vaut pas mieux.
Les 17.2% sont prélevés chaque année sur le fonds en euros. Si vous avez 1000 € de gain sur ce fonds chaque année, au bout de 10 ans on vous aura prélevé 1720€ et non 3000€.
C'est pour cela que les 8 ans sont intéressants pour faire des rachats partiels annuels ciblés avec moins de 4600 (ou 9200) de gains.
On peut prendre une autre hypothèse:
Supposons une somme de 100 000€ investie sur un fonds en euros qui rapporte 3% chaque année pendant 10 ans.
Tous calculs faits, on obtient les résultats suivants:
Avec prélèvements des PS à 17.2% chaque année, il reste 127 808.78€ au bout des 10 ans.
En prélevant 30% sur les gains au bout des 10 ans, il reste 124 074.15€.
Ce calcul serait toutefois à affiner pour tenir compte de l'abattement sur les gains lors du rachat en 10ieme année.
En considérant un abattement de 9200€, on arriverait alors à un solde net de 126 834.15€ avec prélèvement de 30% à la fin (cas d'un rachat total).
Si on rachete au bout de 10 ans un contrat investi sur le fonds euros sur lequel les PS ont été prélevés chaque année, l'IR de 12.8% sera dû : en considérant un abattement de 9200€, le solde net ressort à 125 426.86€.
D'où l'intérêt de "purger " l'IR chaque année apres 8 ans en procédant à des rachats partiels, à condition que
les versements soient sans frais et d'avoir le temps et la patience pour ce faire. Ce qui est irréaliste.