Déclaration des revenus 2018

[paal]

Le bois est de la matière première renouvelable. 95% du bois utilisé pour faire du papier vient de France. Et quand on sait que la surface forestière dans notre pays a presque doublé en deux siècles, on peut s'autoriser à ne pas s'inquiéter pour les arbres utilisés pour fabriquer du papier.

Ah bon ??
Je peux donc acheter davantage de ramettes de papier ???

A la vérité j'en utilise tout de même quelques-unes, ne serait-ce que pour imprimer ce que j'adresse par voie postale, ou d'une autre façon (chameau-voyageur ....)

Ne pas oublier non plus que je suis fils d'ébéno .... , et que ma relation avec le bois est donc relativement complexe ....

 

[lopali]

Ça y est, la 2042 vierge est arrivée en pdf...

 

[MarcoMic]

Au niveau des revenus mobiliers, je me pose la question de savoir s'il me faut cocher ou pas cette fameuse case 2OP.
J'ai fait les 2 simulations sur le serveur des impôts.
Dans mon cas (Revenus en 2TR et 2CG, uniquement), le résultat est contradictoire car, en cochant la case 2OP, le montant net à restituer augmente (ce qui est intéressant, pour moi), le RFR ne change pas (neutre, pour moi) mais le taux de prélèvement à la source augmente (ce qui n'est pas intéressant, pour moi), d'où mes questions :
- Est-ce bien normal ?
- Est-il plus intéressant de voir augmenter le montant net à restituer (+62€) et de subir un taux de PAS de +0.2% ou bien plutôt avoir un montant à restituer inférieur de 62€ et un PAS inférieur de 0.2% ?
- En cochant la case 2OP, les informations pré-remplies dans ma déclaration restent renseignées dans les 2 cases 2TR et 2CG. Dois-je supprimer ces informations ou les conserver dans ma déclaration, alors que la case 2OP est bien cochée ?
Merci d'avance pour vos réponses

 

[Merlynx]

Bonjour MarcoMic,
La section ´Bar’ ne me semble pas le meilleur endroit pour poser une question fiscale

J avoue que je ne savais pas que cocher la case 2 OP pouvait faire augmenter le taux du PAS... mais il y a tellement de cas...

Quoi qu il en soit, économiquement parlant, il me semble préférable de toucher 62 euros de plus, puisque au final le PAS n est qu une avance de trésorerie à l état et non pas l impôt définitif.

Le fait de cocher la case ne s accompagne pas de suppression des autres infos, il faut laisser les autres cases remplies.

 

[moietmoi]

Ça y est, la 2042 vierge est arrivée en pdf...

waouh.. ils t'ont lu...

 

[rsthol]

Sauf erreur de ma part, lors de ma déclaration en ligne non validée pour l'instant, j'ai basculé le montant qui était inscrit sur la case 2CG sur la case 2BH qui correspond à la somme des produits imposables au barème progressif.
Ainsi je profite de la déduction de la CSG déductible en plus de la restitution.

 

[Aristide]

Bonjour,

Au niveau des revenus mobiliers, je me pose la question de savoir s'il me faut cocher ou pas cette fameuse case 2OP.
J'ai fait les 2 simulations sur le serveur des impôts.
Dans mon cas (Revenus en 2TR et 2CG, uniquement), le résultat est contradictoire car, en cochant la case 2OP, le montant net à restituer augmente (ce qui est intéressant, pour moi), le RFR ne change pas (neutre, pour moi) mais le taux de prélèvement à la source augmente (ce qui n'est pas intéressant, pour moi), d'où mes questions :
- Est-ce bien normal ?
- Est-il plus intéressant de voir augmenter le montant net à restituer (+62€) et de subir un taux de PAS de +0.2% ou bien plutôt avoir un montant à restituer inférieur de 62€ et un PAS inférieur de 0.2% ?
- En cochant la case 2OP, les informations pré-remplies dans ma déclaration restent renseignées dans les 2 cases 2TR et 2CG. Dois-je supprimer ces informations ou les conserver dans ma déclaration, alors que la case 2OP est bien cochée ?

Quand vous écrivez "montant à restituer" vous parlez bien de l'avant dernière information (= juste avant le revenu fiscal de référence) désignée "TOTAL DE VOTRE IMPOSITION A RECOUVRER" ?

Nous sommes bien d'accord; il s'agit d'un supplément d'impôt à payer et non pas d'une "restitution" dont le trésor public va vous faire bénéficier.

Ou alors vous bénéficiez d'importants crédits d'impôt qui vous placent dans la situation contraire ?

Pour savoir s'il est intéressant ou non de cocher la cas "2OP", après une simulation de chacune de ce deux options, il faut comparer le montant IRPP calculé en procédant ainsi:

+ Impôt total avant crédit d'impôt (=Impôt sur le revenu net avant correction)
- Crédits impôt
= Montant IRPP pour 2019

Dans mon cas en cochant la case "2OP" (= ensemble des revenus soumis au barème) l'IRPP réel à payer se trouve significativement augmenté (les intérêts subissent le taux de TMI + 17,20% PS alors qu'avec cette case non cochée le PFU est limité à 30%).

En ne cochant pas cette case, non seulement mon IRPP est moins élevé mais le futur taux de prélèvement à la source est également inférieur.

La conséquence est effectivement que le "TOTAL DE VOTRE IMPOSITION A RECOUVRER" sera plus important vu que le Crédit d'impôt modernisation recouvrement "CICM" sera moindre mais je préfère cette option puisque
+ IRPP moindre
+ Moins d'avance de trésorerie à l’État.

Cdt

 

[jodel140]

Sauf erreur de ma part, lors de ma déclaration en ligne non validée pour l'instant, j'ai basculé le montant qui était inscrit sur la case 2CG sur la case 2BH qui correspond à la somme des produits imposables au barème progressif.
Ainsi je profite de la déduction de la CSG déductible en plus de la restitution.

Pas sûr que cette option soit "open". Des avis éclairés sur le point ?

 

[Merlynx]

J'ai tenté de creuser la question et en effet, on trouve ceci dans la Brochure Pratique 2019 émise par les impôts (
[lien réservé abonné] page 124)

Si vous optez pour l’imposition de l’ensemble des revenus et gains
mobiliers au barème progressif une fraction de la CSG (6,8 % pour
la CSG au taux de 9,9 % déjà prélevée sur ces produits en 2018)
devient déductible du revenu global de l’année 2018. Si vous avez
coché la case 2OP, rayez le montant prérempli ligne 2CG et inscrivez
ligne 2BH le montant des revenus déjà soumis aux prélèvements
sociaux ouvrant droit à CSG déductible.

Donc, en ce qui me concerne, j'ai coché la case 2OP et rayé le montant en 2CG pour l'ajouter en 2BH.
Le fait de rayer ne change rien sur mon impôt final si ce n'est une légère baisse du RFR.

 

[jmi12]

J'ai tenté de creuser la question et en effet, on trouve ceci dans la Brochure Pratique 2019 émise par les impôts (
[lien réservé abonné] page 124)




Donc, en ce qui me concerne, j'ai coché la case 2OP et rayé le montant en 2CG pour l'ajouter en 2BH.
Le fait de rayer ne change rien sur mon impôt final si ce n'est une légère baisse du RFR.

La brochure pratique comporte aussi, à la suite du paragraphe mentionné, la rubrique suivante :

"A Noter :

Les produits suivants n’ouvrent pas droit à CSG déductible, y compris lorsqu’ils sont imposés au barème de l’impôt sur le revenu, dès lors que la CSG a été acquittée au cours d’années antérieures à 2018 :
– produits des bons ou contrats de capitalisation ou d’assurance-vie exprimés en euros et produits des fonds en euros des contrats multisupports, inscrits en compte et soumis aux prélèvements sociaux au cours d’années antérieures à celle du retrait ou de la clôture du contrat ;
– répartitions de fonds communs de placement à risques (FCPR) ou distributions de sociétés de capital-risque (SCR), devenues imposables du fait de la perte du régime de faveur (CGI, art.163 quinquies B, 163 quinquies C, 163 quinquies C bis) soumises aux prélèvements sociaux lors de la distribution. "

La pratique consistant à rayer le montant 2CG pour le transférer à la ligne 2BH, en cas d'option pour l'imposition au barème de l'IR, n'est donc pas générale. Elle ne devrait donc, notamment, pas concerner des rachats partiels sur assurance-vie comportant des fonds euros ayant supporté des prélèvements sociaux antérieurement à 2018.

Ceci dit, pour l'année 2018, du fait de l'année blanche, l'incidence fiscale devrait être limitée.

 

[Merlynx]

Un chien n'y retrouverait donc pas ses chiots

 

[Buffeto]

Un chien n'y retrouverait donc pas ses chiots

et je ne te parle même pas de la déclaration DS PAMC, déclaration de revenus obligatoire et commune Urssaf / caisses retraite pour les indépendants...

j'y ai passé 2 heures hier soir ...les cases à remplir correspondent aux case de la 2035 mais il y a des calculs digne de math sup/ math spé que le déclarant doit accomplir ..

on ne comprend pas comment à l'heure de l'informatique triomphante les services fiscaux et l'urssaf ne peuvent pas se transmettre les renseignements et faire les calculs eux memes .

de plus si le déclarant fait une erreur de calcul et que l'urssaf le rectifie il est pénalisé d'une amende….grotesque , ridicule et pour tout dire giletjaunesque ....

 

[Aristide]

Bonjour,

Donc, en ce qui me concerne, j'ai coché la case 2OP et rayé le montant en 2CG pour l'ajouter en 2BH.
Le fait de rayer ne change rien sur mon impôt final si ce n'est une légère baisse du RFR.

J'ai procédé à quelques simulations sur le site impôts.gouv.fr avec les cases "2TR" et "2OP" renseignées.

Effectivement, que l'on reporte la somme indiquée dans "2TR" dans "2CG" ou "2BH" le résultat est identique.

Cdt

 

[paal]

Bonjour,
J'ai procédé à quelques simulations sur le site impôts.gouv.fr avec les cases "2TR" et "2OP" renseignées.
Effectivement, que l'on reporte la somme indiquée dans "2TR" dans "2CG" ou "2BH" le résultat est identique.
Cdt

Oui et pour moi, lorsque je lis le libellé attribue à cette case 2OP (op comme Option), vous OPTEZ pour l'imposition au barème :
- de l'ensemble de vos revenus de capitaux mobiliers
- et de vos gains de cession de valeurs mobilières,
je me dis que cela ne change pas le montant de l'imposition, mais seulement la modalité de règlement de l'imposition faisant suite à la mise en oeuvre du PAS (prélèvement à la source)

 

[Merlynx]

Bonjour,


J'ai procédé à quelques simulations sur le site impôts.gouv.fr avec les cases "2TR" et "2OP" renseignées.

Effectivement, que l'on reporte la somme indiquée dans "2TR" dans "2CG" ou "2BH" le résultat est identique.

Cdt

Logiquement, on ne touche à 2TR, c'est 2CG qui va en 2BH

Oui et pour moi, lorsque je lis le libellé attribue à cette case 2OP (op comme Option), vous OPTEZ pour l'imposition au barème :
- de l'ensemble de vos revenus de capitaux mobiliers
- et de vos gains de cession de valeurs mobilières,
je me dis que cela ne change pas le montant de l'imposition, mais seulement la modalité de règlement de l'imposition faisant suite à la mise en oeuvre du PAS (prélèvement à la source)

Euh, si, cela change l'imposition... si j'ai un livret fiscalisé, la flax tax me prend 30% des gains (17.2 % PS + 12.8%) alors que si je coche la case 2OP et que j'ai un tmi de 30, je paierai 17.2% + 30% sur mes gains par exemple

 

[Merlynx]

J'ai l'impression que je ne devrais reporter en 2BH que la différence entre la ligne 2CG et la ligne 2TR, jvais poser la question par mail aux impôts dans mon espace mais je me demande si j'aurai une réponse limpide !

Edit : je dis n'importe quoi, c'est 2TR au final que je reporterais en 2BH...

 

[paal]

J'ai l'impression que je ne devrais reporter en 2BH que la différence entre la ligne 2CG et la ligne 2TR, jvais poser la question par mail aux impôts dans mon espace mais je me demande si j'aurai une réponse limpide !

Comme nous avons des agents de cette administration qui circulent sur cet espace, et si vous leur communiquez le contenu de la réponse reçue, ils vous en feront peut-être une interprétation compréhensible et exploitable ....

 

[Aristide]

Logiquement, on ne touche à 2TR, c'est 2CG qui va en 2BH

C'est bien ainsi que j'ai procédé

Mais j'ai refait des simulations............et je ne comprends plus !!!

Suivant 2CG ou 2BH cochée j'ai maintenant une différence ???

 

[TROP]

cela existe , des situations non traitables en ligne? connais tu un exemple? ou bien , c'est au cas où?
les informaticiens de Bercy ont encore du boulot alors..

Oui. Faire sa déclaration avec changement de situation personnelle (Pacs ou mariage) avec partenaire sans numéro fiscal (cas d'un/e partenaire de nationalité étrangère par exemple). Leur système se bloque, impossible de faire sa déclaration avec la part supplémentaire. Pour éviter la pénalité, il faut faire sa déclaration en ligne sans la part supplémentaire, demander à l'administration de bien vouloir attribuer un numéro fiscal à la personne, et attendre l'avis d'imposition rectificatif. Prévoir des mois d'attente, de nombreux rappels, et bien sur beaucoup de justificatifs à renvoyer plusieurs fois...

 

[Merlynx]

C'est bien ainsi que j'ai procédé

Mais j'ai refait des simulations............et je ne comprends plus !!!

Suivant 2CG ou 2BH cochée j'ai maintenant une différence ???

Si on supprime ce qu'il y a en 2CG pour l'ajouter à la somme en 2BH, la part CSG déductible augmente, il n'est pas surprenant qu'il y ait une différence...

Par contre, l'impôt n'est pas totalement effacé? Il y a eu des revenus exceptionnels en 2018?