Contribution spéciale des hauts revenus !

[Buffeto]

Ça commence...
La CSHR est prévue pour être provisoire.
Je viens d'entendre le ministre des finances sur france-info à propos de l'augmentation nécessaire du budget de la défense : " nous réfléchissons à la pérenniser " ,,...........

 

[Kizzo]

Ça commence...
La CSHR est prévue pour être provisoire.
Je viens d'entendre le ministre des finances sur france-info à propos de l'augmentation nécessaire du budget de la défense : " nous réfléchissons à la pérenniser " ,,...........

La CEHR était pérennisée aussi, dans l'esprit de taxer les hauts revenus à 20% au moins, c'est pas incohérent.
Le prétexte de la Défense... pour ce que rapporte la CSHR face au besoin en budget... bon ben on ne remplira pas la piscine à coup de dés à coudre...

 

[zyxel]

Ça commence...
La CSHR est prévue pour être provisoire.
Je viens d'entendre le ministre des finances sur france-info à propos de l'augmentation nécessaire du budget de la défense : " nous réfléchissons à la pérenniser " ,,...........

Très bonne idée pour faire fuir les derniers riches..

 

[Sans]

Les autres Etats européens vont ils en faire autant

 

[moietmoi]

J'ai bien l'impression que tout cela aura l'air bien tendre par rapport eux exigences.
Je ne serais pas étonné d'un emprunt forcé comme en 1983 et de l'augmentation de 10 à 20% des impôts à partir de la tmi 30%.

 

[Kizzo]

Je prefererais que l'Etat se désengage massivement de certains postes (notamment les frais de santé hors maladie grave) pour reallouer son budget

Si les gens doivent payer eux-mêmes leur radio du poignet ou leur détartrage pendant 2-3 ans ou le faire payer à leur mutuelle, j'avoue que ça me gêne moins que de voir les impôts augmenter.
Ça responsabilisera peut-être un peu plus les gens

Le petit truc pas cher que tout le monde utilise finit par coûter des fortunes...

 

[moietmoi]

Le petit truc pas cher que tout le monde utilise finit par coûter des fortunes...

La prévention coûte beaucoup moins cher que le curatif.
Si on veut faire des économies de santé, au contraire il faudrait rendre obligatoire et gratuit plus de visites de prévention avec obligation de suivre les soins , contraint par une non couverture de la sécu si on ne suit pas les recommandations..

 

[nono52]

Ça commence...
La CSHR est prévue pour être provisoire.
Je viens d'entendre le ministre des finances sur france-info à propos de l'augmentation nécessaire du budget de la défense : " nous réfléchissons à la pérenniser " ,,...........

Bonjour,
Si c'est pour nous garantir des Chinois et des Russes, c'est une bonne idée et tous les français vont être d'accord .

 

[moietmoi]

Bonjour,
Si c'est pour nous garantir des Chinois et des Russes, c'est une bonne idée et tous les français vont être d'accord .

Il me semble que c'est aussi pour se prémunir des américains.
Prémunir d'abord au niveau du chantage, et malheureusement aussi peut être militairement.

 

[Argg]

Par contre, toujours rien pour les retraites géantes...

 

[Maurice63]

Très bonne idée pour faire fuir les derniers riches..

Mais non, il restera toujours des riches vu que leur définition est assez volatile !

 

[zyxel]

Mais non, il restera toujours des riches vu que leur définition est assez volatile !

Oui, et bien ils vont arrêter d'aller travailler..

 

[Axiles]

Oui, et bien ils vont arrêter d'aller travailler..

Atlas Shrugged en puissance. Ou plus probablement le retour de l'exil fiscal que Macron avait plus ou moins réussi à endiguer. Le tout en faisant baisser les recettes fiscales. Quelle bêtise sans nom

 

[moietmoi]

Oui, et bien ils vont arrêter d'aller travailler..

Ils seront désignés d'office volontaires pour le service de réserve..
Ah! Mais.

 

[JMV]

Oui, et bien ils vont arrêter d'aller travailler..

Mythe.
Personne n'arrête de travailler si hausse ( "raisonnable" ) de l'imposition.
Vous ne trouverez aucune étude validant cela.
Au contraire, pour ceux souhaitant compenser, il y aura plutôt surcroît de travail .
Pour un exemple "classe moyenne" : les heures supplémentaires ; le salarié s'estimant pas assez payé, plutôt que quitter son emploi, va compenser en effectuant des heures supplémentaires ; ou le professionnel libéral qui étendra un peu son volume hebdomadaire.

Ou plus probablement le retour de l'exil fiscal que Macron avait plus ou moins réussi à endiguer. Le tout en faisant baisser les recettes fiscales. Quelle bêtise sans nom

Mythe encore.
Une toute récente étude ( lien ici [lien réservé abonné] ), parue en 2024, conclut que « Même en tenant compte des externalités sur d’autres impôts, les réactions migratoires induites par l’ISF sont à elles seules bien trop faibles pour que son abolition soit rentable ».
D'autant plus qu'en France, des exils fiscaux sont "fictifs", càd que la domiciliation fiscale à l'étranger est fictive, le soi-disant exilé continuant à vivre la plupart du temps en France. Bref, une fraude.

Mais ce qui n'est pas un mythe, c'est que les variations de pouvoir d'achat des plus aisés sont sans incidence significative sur l'économie, contrairement à celles de la classe moyenne, dont le pouvoir d'achat détermine la demande ( conjointement avec certaines dépenses publiques vues comme autant d'injections dans le circuit ).

 

[Axiles]

Camille Landais. Ah oui sérieuse l’étude lol.

Piketty et les économistes atterrés n’étaient pas dispo ?

 

[freddo89]

Pour un exemple "classe moyenne" : les heures supplémentaires ; le salarié s'estimant pas assez payé, plutôt que quitter son emploi, va compenser en effectuant des heures supplémentaires ;

Mythe aussi...
Un salarié ne décide pas de ses heures supplémentaires.
Son employeur peut les lui imposer (il n'a pas le droit de les refuser tant qu'elles sont payées) mais il n'a aucun moyen d'en faire dans le cas contraire.
Sans parler de tous les salariés au forfait jour qui n'ont pas d'heures supplémentaires (même si c'est théoriquement possible).

 

[zyxel]

Mythe.
Personne n'arrête de travailler si hausse ( "raisonnable" ) de l'imposition.
Vous ne trouverez aucune étude validant cela.
Au contraire, pour ceux souhaitant compenser, il y aura plutôt surcroît de travail .
Pour un exemple "classe moyenne" : les heures supplémentaires ; le salarié s'estimant pas assez payé, plutôt que quitter son emploi, va compenser en effectuant des heures supplémentaires ; ou le professionnel libéral qui étendra un peu son volume hebdomadaire.



Mythe encore.
Une toute récente étude ( lien ici [lien réservé abonné] ), parue en 2024, conclut que « Même en tenant compte des externalités sur d’autres impôts, les réactions migratoires induites par l’ISF sont à elles seules bien trop faibles pour que son abolition soit rentable ».
D'autant plus qu'en France, des exils fiscaux sont "fictifs", càd que la domiciliation fiscale à l'étranger est fictive, le soi-disant exilé continuant à vivre la plupart du temps en France. Bref, une fraude.

Mais ce qui n'est pas un mythe, c'est que les variations de pouvoir d'achat des plus aisés sont sans incidence significative sur l'économie, contrairement à celles de la classe moyenne, dont le pouvoir d'achat détermine la demande ( conjointement avec certaines dépenses publiques vues comme autant d'injections dans le circuit ).

C'est ça, et les séniors qui s'installent au Portugal, Mythe aussi. et les juniors qui s'installent à Dubaï = un autre Mythe.

 

[Axiles]

Tiens dans la catégorie "mythes" aussi, la courbe de Laffer [lien réservé abonné] qui n'existe pas mais qui marche, une fois de plus, cette fois en Argentine :




Et pour les non hispanophones :

Malgré les baisses d'impôts, le gouvernement a réussi à augmenter ses recettes en février​

La suppression de l’impôt PAIS et la réduction des retenues à la source n’ont pas empêché une forte augmentation des recettes fiscales.​

05/03/2025 22:25:00h
par
Rédaction [lien réservé abonné]
La collecte des impôts est l’un des principaux indicateurs de la santé économique d’un pays et de l’efficacité de sa politique fiscale.
En Argentine, le gouvernement de Javier Milei [lien réservé abonné] a opté pour une réduction des impôts dans le cadre de son plan d'ajustement économique et de déréglementation.
Toutefois, des données récentes montrent que, loin de diminuer, les recettes fiscales semblent continuer à croître , ce qui renforce la remarquable reprise économique que connaît le pays.
L'élimination de l' impôt PAIS et la réduction des retenues à la source n'ont pas empêché une forte augmentation des recettes fiscales , tirées par les bénéfices et la TVA.

 

[Jeune éffronté]

C'est ça, et les séniors qui s'installent au Portugal, Mythe aussi. et les juniors qui s'installent à Dubaï = un autre Mythe.

Les seniors qui s’installent au portugal sont des classes moyennes qui n’ont pas assez d’argent pour vivre à leur aise après avoir payé leurs impots?
Les jeunes partant à dubai sont des désoeuvrés qui n’ont pas réussi leur scolarité et/ou insertion professionnelle en france?
Point de vue personnel