compte courant obligatoire avec un livret A ?

Bruno26 a dit:
Autre message du 30 juillet 2019 de Fortuneo sur ma messagerie et celle de la banque.
…….
Fortuneo se cache derrière la formulation "conformément à la réglementation".
Il serait plus exact d'écrire : "comme nous le permet la réglementation" (nous avons décidé de vous emm... et de restreindre votre liberté quant à l'usage de votre argent).
😥🤑👹
Il est exact que Fortunéo ne précise pas l'origine de cette réglementation qui vient d'une directive du CNC (Conseil National du Crédit) de 1969 (amendée à de nombreuses reprises ....)

Perso, je considère qu'en dehors de cette imprécision , Fortunéo se met en conformité avec cette réglementation à laquelle tout partenaire financier devra (un jour ou l'autre) se conformer ....

Ensuite et de façon pratique, deux solutions :
- celle qui me semble la plus légère, qui consistera à domicilier vos transactions externes vers un compte à vue, ce que vous demande Fortunéo
- à défaut d'accepter ce mode opératoire, de vous éloigner de Fortunéo, en allant rechercher ailleurs ce qui n'y est pas encore obligatoire

Bon courage !!
 
C'est lié à la directive DSP2 qui rentre en vigueur mi-septembre.
 
Benoit.C a dit:
C'est lié à la directive DSP2 qui rentre en vigueur mi-septembre.
les frais bancaires ont été plafonnés pour les plus en difficulté donc on oblige plus de personnes à ouvrir des comptes courants sur lesquels des frais sont légalement prélevés ; je donne de la main droite , je reprends de la main gauche
 
Ezerian a dit:
Le point fort de LBP, c'est la possibilité de retirer 800 € max dans toutes les agences de France (1500 € dans son agence) et de déposer des espèces sans aucune limite ou question sur la provenance au guichet.

Aucune banque ne vous posera de question au guichet lors du dépôt (et au pire vous pouvez leur dire que ça vous regarde), mais le risque n'est pas la banque, c'est au-dessus qu'on pourra vous demander d'où provient cet argent si vos dépôts sont importants/réguliers. Les banques peuvent signaler ces dépôts à tracfin sans même vous en parler.
 
@virmach

Ils peuvent signaler à tracfin et clôturer ton compte bancaire.
 
Ezerian a dit:
@virmach
Ils peuvent signaler à tracfin et clôturer ton compte bancaire.
Ce n'est pas la logique d'une déclaration auprès de Tracfin ...

Imaginons que le détenteur d'un compte bancaire se mettre à faire des opérations "considérées comme suspectes"' ; l'organisme financier relève les opérations en question, mais n'alerte pas le client ....

Mais ils font une déclaration de soupçon auprès de Tracfin, et le compte se trouve alors mais sous surveillance, mais sans que vous en soyez informé ....

Si tracfin considère qu'il y a lieu de creuser davantage, ils vont analyser vos transactions, et à partir de ce moment, votre comportement bancaire sera finement analysé ....

Ils resteront alors en attente de ce qu'ils considèrent comme un délit plus grave à leurs yeux, raison pour laquelle vous allez pouvoir continuer votre petit manège sans vous rendre compte de quoi que ce soit .....
 
Dernière modification:
Et bien pas du tout !
Vous pouvez très bien faire la déclaration de soupçons et clôturer le compte.
Vous avez interdiction de dire au client que vous avez fait une déclaration TRACFIN, mais vous n'êtes pas obliger de donner un motif pour une clôture.
Seule une injonction d'un juge, ou une commission rogatoire peut vous demander de garder un compte pour surveillance
 
Bonjour à tous, je ressors ce fil car la raison pour laquelle les banques ont fait ça, la dernière en date à le faire est la Banque Postale au 24 novembre 2020, vient de la directive DSP2 et plus particulièrement de l'OPEN BANKING qui a été mis en place au 14 septembre 2020.

Suite à de nombreuses plaintes, le régulateur a remis de l'ordre pour protéger les clients et remis au gout du jour une réglementation de 1969 (n°69-02 du 8 mai 1969 du Conseil National du Crédit) que beaucoup de banques ne respectaient pas sans que cela ne pose de problème... à l'époque : L'épargne ne peut et ne doit transiter que par un compte courant au nom de l’épargnant et dans le même établissement financier.

Ce que l'on gagne d'un coté en facilité et simplicité (les agrégateurs de comptes) on le perd en gestion de son épagne. Car l'épargne doit être protégé de l'Open Banking...
 
Nico M a dit:
Bonjour à tous, je ressors ce fil car la raison pour laquelle les banques ont fait ça, la dernière en date à le faire est la Banque Postale au 24 novembre 2020, vient de la directive DSP2 et plus particulièrement de l'OPEN BANKING qui a été mis en place au 14 septembre 2020.

Suite à de nombreuses plaintes, le régulateur a remis de l'ordre pour protéger les clients et remis au gout du jour une réglementation de 1969 (n°69-02 du 8 mai 1969 du Conseil National du Crédit) que beaucoup de banques ne respectaient pas sans que cela ne pose de problème... à l'époque : L'épargne ne peut et ne doit transiter que par un compte courant au nom de l’épargnant et dans le même établissement financier.

Ce que l'on gagne d'un coté en facilité et simplicité (les agrégateurs de comptes) on le perd en gestion de son épagne. Car l'épargne doit être protégé de l'Open Banking...
Une question que je me pose à ce sujet est que cette directive devrait s'appliquer à priori à tous les comptes-épargne, défiscalisés comme les LA/LDDS, mais également fiscalisés ? ... comme la mode a été ces dernières années aux offres temporaires de livrets boostés ici et là, nombre d'entre nous ont ouvert de tels livrets ici ou là pour profiter de ces offres, quitte à les vider pour les laisser au minimum un peu plus tard.

Certains de ces livrets sont proposés par des banques qui proposent également des comptes bancaires (ex: Bforbank), mais d'autres non (ex Distingo) ... comment la directive sera-t-elle appliquée pour ceux-ci ?
 
Bonjour à tous, voilà la version de La Banque Postale. La banque qui historiquement et compte tenue de sa clientèle ne respectait pas cette réglementation.. Ils y vont contraints et forcés et les conseillers bancaires sont bien désarmés... tous les produits d’épargne courants sont concernés.
Blocage virement.jpg

Pour ce qui est des comptes d'épargne sans banque de dépot, type Distingo, il ne semble qu'il est necessaire d'avoir un compte courant de ratachement dans une banque Française... Du moins c'est mon souvenir du temps où j'en avais un...
 
à la lecture de vos échanges, j'en conclus que l'ouverture d'un compte courant n'est pas obligatoire quand on a un livret A. La décision du CNC de 1969 ne mentionne aucune obligation, elle restreint juste les opérations autorisées.
Si je ne fais que des dépôts (espèces ou chèques) et retrait en distributeur sur un livret A, je n'ai pas besoin d'y associer un compte courant.
Et je comprends que pour un livret A d'enfant, en plus des dépôts que j'ai mentionné, ses représentants légaux doivent pouvoir y faire des virements depuis et vers leur(s) compte(s).
 
Les versements peuvent se faire depuis une autre banque, effectivement, puisque le livret A a un IBAN. (Je le fais régulièrement). Je n'ai pas essayé depuis un compte qui n'est pas à mon nom.

Vous pouvez aussi demander l'ouverture d'un compte support. Ça peut être nécessaire pour des raisons techniques afin que le parent soit enregistré dans la banque, mais je n'en suis pas certain. Voyez cela avec votre banquier.

Ce compte support (=compte courant) est gratuit, les opérations y sont très limitées. Par ex: pas de virements sortants. Pas un problème pour moi. Mais si c'est vraiment nécessaire, alors au pire vous pouvez payer des frais sur cette opération ponctuelle. (Je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer).

Jusqu'à présent je n'ai eu aucune mauvaise surprise.

Édit: pour être clair, je ne passe pas par le compte support pour faire des virements vers le livret A. Par compte, j'utilise les codes d'accès du compte support pour pouvoir consulter les opérations sur les livrets A de tous mes enfants.
 
Dernière modification:
En tous cas à LBP c est impossible d avoir un compte support. le,conseiller l ouvre comme cela, mais derriere tu facture un compte courant avec des frais annuel
 
Pour lbp (et d'autres) il ne faut pas se faire piéger et il faut demander à la place du compte courant un compte technique.
Un compte technique ne dispose d'aucun moyen de paiement (ni chèque ni carte, on peut quand même faire des virements) et il est gratuit.
 
Je vais faire la demande pour ce type de compte alors. En espérant que je n essuie pas un refus
 
Suite à l'obstination de mon conseiller bancaire du CRCA à vouloir me faire payer des frais de tenue de compte depuis le 9 décembre dernier, l'incapacité de l'agence à me recevoir entre noël et jour de l'an (jours de congés pour moi), je les ai informé que j'allais étudier des offres concurrentes et de me séparer de leur services pour mon compte courant et voir plus si ils s'obstinent encore.

J'ai donc choisi Fortunéo. C'est vrai que fortuneo indique une obligation d'ouvrir un compte courant chez eux mais à partir du moment où ça ne coute rien en frais je ne vois pas le problème de passer par ce compte courant fortuneo.

J'ai demandé à ouvrir un LEP dans une banque concurrente à la mienne : donc CE. Il n'y a aucun problème et cela ne coute rien mais il ne faut pas se servir du compte "technique" comme un compte courant donc le laisser à 0. En 15 minutes c'était réglé.

Quand la personne au guichet du CRCA, sollicitée pour faire le transfert d'argent a pris connaissance qu'ils allaient perdre un client, elle m'a laissé entendre qu'ils pouvaient faire sauter les frais de tenue de compte sans problème étonnant non ? je leur ai dit que c'était trop tard, que j'allais clôturer mon PEL à 2% qui n'est plus rentable par rapport au livret A et ne pas renouveler ma CB visa.
 
JeanPhi a dit:
Suite à l'obstination de mon conseiller bancaire du CRCA à vouloir me faire payer des frais de tenue de compte depuis le 9 décembre dernier, l'incapacité de l'agence à me recevoir entre noël et jour de l'an (jours de congés pour moi), je les ai informé que j'allais étudier des offres concurrentes et de me séparer de leur services pour mon compte courant et voir plus si ils s'obstinent encore.
J'ai donc choisi Fortunéo. C'est vrai que fortuneo indique une obligation d'ouvrir un compte courant chez eux mais à partir du moment où ça ne coute rien en frais je ne vois pas le problème de passer par ce compte courant fortuneo.
C'est tout de même curieux qu'un personnel d'une agence bancaire, (la CRCA je suppose qu'il s'agit du Crédit Agricole ?) ne prenne pas en compte une intention clairement affichée par un de leurs clients ....

JeanPhi a dit:
J'ai demandé à ouvrir un LEP dans une banque concurrente à la mienne : donc CE. Il n'y a aucun problème et cela ne coute rien mais il ne faut pas se servir du compte "technique" comme un compte courant donc le laisser à 0. En 15 minutes c'était réglé.
Quand la personne au guichet du CRCA, sollicitée pour faire le transfert d'argent a pris connaissance qu'ils allaient perdre un client, elle m'a laissé entendre qu'ils pouvaient faire sauter les frais de tenue de compte sans problème étonnant non ? je leur ai dit que c'était trop tard, que j'allais clôturer mon PEL à 2% qui n'est plus rentable par rapport au livret A et ne pas renouveler ma CB visa.
Vous les avez prévenu, ils ne vous ont ni écouté ni même cru, et ils ont obtenu ce qui leur était promis et qui leur pendait au nez ....
J'approuve ce type d'attitude, et il faudrait qu'il y en ait davantage .....
 
Dernière modification:
Retour
Haut