Aristide
Top contributeur
Formellement le texte de loi est rédigé avec 25% du total de l'opération.
Mais que ce soit pratiquement, techniquement ou mathématiquement, je vous répète qu'il n'y a pas de différence entre ce raisonnement sur des travaux représentent 25% du total de l'opération et/ou 1/3 (33,333..33%) du total du projet finançable.
Nouvelles démonstrations:
Premier cas de figure
=> L'on se base sur le coût d'acquisition de 140.000€:
+ Travaux minimum = 140.000€/3 = 46.667€ (arrondi par excès puisque l'on raisonne en minimum) = ET NON PAS 45.000€
+ Coût total finançable = 186.667€
ET
=> 46.667€/186.667€ = 25%
=> 46.667€/140.000€ = 33,33...33%
Deuxième cas de figure
=> L'on se base sur le montant des travaux 40.000€:
+ Coût maximum de l'acquisition = 40.000€ / (1/3) = 120.000€ = ET NON PLUS 140.000€
Ou si vous préférez
+ Coût maximum de l'acquisition = 40.000€ x 3 = 120.000€
+ Coût total finançable = 160.000€
ET
=> 40.000€/160.000€ = 25%
=> 40.000€/120.000€ = 1/3 (33,33...33%)
Troisième cas de figure
=> L'on se base sur le montant total finançable = 180.000€:
+ Cout minimum des travaux = 180.000 x 25% = 45.000€
+ Cout achat maximum = 135.000€ (= 180.000| - 45.000€)
ET
=> 45.000€/180.000€ = 25%
=> 45.000€/135.000€ = 1/3 (33,33...33%)
Il n'y a pas de tergiversation possible, quelle que soit la base de calcul, 25% du total et/ou 1/3 du coût d'acquisition = C'EST LA MEME CHOSE.
Cdt
Mais que ce soit pratiquement, techniquement ou mathématiquement, je vous répète qu'il n'y a pas de différence entre ce raisonnement sur des travaux représentent 25% du total de l'opération et/ou 1/3 (33,333..33%) du total du projet finançable.
Nouvelles démonstrations:
Premier cas de figure
=> L'on se base sur le coût d'acquisition de 140.000€:
+ Travaux minimum = 140.000€/3 = 46.667€ (arrondi par excès puisque l'on raisonne en minimum) = ET NON PAS 45.000€
+ Coût total finançable = 186.667€
ET
=> 46.667€/186.667€ = 25%
=> 46.667€/140.000€ = 33,33...33%
Deuxième cas de figure
=> L'on se base sur le montant des travaux 40.000€:
+ Coût maximum de l'acquisition = 40.000€ / (1/3) = 120.000€ = ET NON PLUS 140.000€
Ou si vous préférez
+ Coût maximum de l'acquisition = 40.000€ x 3 = 120.000€
+ Coût total finançable = 160.000€
ET
=> 40.000€/160.000€ = 25%
=> 40.000€/120.000€ = 1/3 (33,33...33%)
Troisième cas de figure
=> L'on se base sur le montant total finançable = 180.000€:
+ Cout minimum des travaux = 180.000 x 25% = 45.000€
+ Cout achat maximum = 135.000€ (= 180.000| - 45.000€)
ET
=> 45.000€/180.000€ = 25%
=> 45.000€/135.000€ = 1/3 (33,33...33%)
Il n'y a pas de tergiversation possible, quelle que soit la base de calcul, 25% du total et/ou 1/3 du coût d'acquisition = C'EST LA MEME CHOSE.
Cdt