Bourse: faut-il vendre en mai, comme l’affirme l’adage ?

[zizou]

Bourse: faut-il vendre en mai, comme l’affirme l’adage ?

[lien réservé abonné]

 

[Max1]

J'ai envie de te répondre : en mai, fais ce qu'il te plait.

 

[poam5356]

Moi, j'attends toujours le 1er juin pour dire s'il faut fallait vendre en mai. Et je ne me suis encore jamais trompé.

 

[The Blue Line]

Vendre en mai pour racheter après ? Très mauvaise idée.

 

[Axiles]

Un de ces nombreux proverbes boursiers [lien réservé abonné] qui a tout faux

Si il y avait des règles simples permettant de gagner à coup sûr, ça se saurait

 

[poam5356]

Vendre en mai pour racheter après ? Très mauvaise idée.

Oui et non, ou peut-être !
En cherchant un peu sur internet, j'ai lu que :
2 étudiants spécialisés sur les pb de saisonnalité ont déterminé, sur un large échantillon de places boursières que : investir à Halloween et prendre ses profits en mai rapporte 4% de plus qu'une stratégie consistant à détenir indéfiniment ses titres.

On peut noter que, au point de vue de la saisonnalité, un certain nombre de marchés, dont Paris, versent les dividendes en mai/juin. Ce qui pèse mathématiquement sur la cote.
Juillet et surtout août, les volumes diminuent du fait de l'absence de nombreux gérants, ce qui facilite la volatilité qui a d'autant plus de chance d'être au rendez-vous du fait de révisions en baisse des prévisions toujours trop optimistes faites par ces mêmes gérants en tout début d'année.
Exemple flagrant cette année avec les anticipations de 6 baisses de taux de la part de la FED en 2024.... Révisées récemment à 3, puis 2... Et finalement ce sera peut-être 0. Et ça pèse sur les marchés depuis quelques semaines.

Un autre spécialiste des marchés a relevé les performances du S&P 500 sur les 30 dernières années :
"De 1990 à 2022, le rendement du S&P 500 a été d'environ 2% de mai à octobre, tandis que celui de novembre à avril a été d'environ 7% en moyenne". Et ajoute que le gain moyen du Dow Jones au cours des 10 dernières années pour la période de novembre à avril a été de 27,5 %, contre une moyenne de 2,9 % pour les périodes de mai à octobre qui ont suivi. "

Ce sont des moyennes, on ne peut donc pas en faire une généralité. Je retiens plus le versement des dividendes qui pèse sur les marchés, parce que là, le phénomène est assuré de se reproduire tous les ans.
Il y a aussi l'optimisme démesuré des investisseurs en début d'année qui se répète, à mon avis, tous les ans.

Je vois quand même les choses autrement : On investit à LT sur les actions, on accepte les variations saisonnières en sachant qu'au final, on est gagnant sur l'année, même si les 6 mois d'hiver sont à +7% et sont suivis par 6 autres mois à +2%.... Au final, on a du +9%
Et ce n'est pas si mal pour l'investissement en actions quand on sait que c'est du temps long.

Reste le cas du joueur, flambeur, daytrader, amateur de produits dérivés... Probablement a-t-il intérêt à tenter de jouer la saisonnalité des marchés !

 

[The Blue Line]

Il est clair que la saisonnalité est une réalité. Néanmoins, je suis comme vous, je préfère rester investi : moins de temps de gestion, moins de frais de courtage, moins de perte de temps sans certitude de faire mieux en prenant des profits en mai et revenir en septembre.

 

[Buffeto]

j'ai mis un ordre de vente sur une partie de totalenergie à 70€ qui serait son record ....ça devrait tomber en Mai .....elle ne sera pas éternellement au plus haut .

 

[poam5356]

j'ai mis un ordre de vente sur une partie de totalenergie à 70€ qui serait son record ....ça devrait tomber en Mai .....elle ne sera pas éternellement au plus haut .

Non, pas éternellement haute, et l'idée est certainement bonne. Les Etats-Unis produisent plus que jamais, la Chine patine toujours et la transition écologique commence timidement à peser sur la conso de pétrole.
Il reste la géopolitique pour maintenir si élevé le prix du pétrole qui incite les traders à jouer à la hausse le prix des hydrocarbures. Les cours montent, pas par la conso, mais par la spéculation.
Un assouplissement des tensions au Moyen-Orient inciterait probablement les traders à solder les positions haussières sur les hydrocarbures. Ce qui renverserait la tendance sur les marchés pétroliers. C'est un scenario pour le S2 avancé par divers spécialistes des énergies fossiles.

 

[D-Jack]

Non, pas éternellement haute, et l'idée est certainement bonne. Les Etats-Unis produisent plus que jamais, la Chine patine toujours et la transition écologique commence timidement à peser sur la conso de pétrole.
Il reste la géopolitique pour maintenir si élevé le prix du pétrole qui incite les traders à jouer à la hausse le prix des hydrocarbures. Les cours montent, pas par la conso, mais par la spéculation.
Un assouplissement des tensions au Moyen-Orient inciterait probablement les traders à solder les positions haussières sur les hydrocarbures. Ce qui renverserait la tendance sur les marchés pétroliers. C'est un scenario pour le S2 avancé par divers spécialistes des énergies fossiles.

En même temps, si le scénario de rattrapage de l'écart de PER entre TTE et ses consœurs US comme Chevron se réalise (j'ai bien entendu M. Patrick Pouyanné donner le chiffre de 30% ), ce n'est peut-être pas le moment de quitter le navire .... je vais peut-être racheter les actions TTE de @Buffeto

 

[Buffeto]

ce n'est peut-être pas le moment de quitter le navire

je ne quitte pas ....je compte prendre mes bénéfices sur 50% de mes titres et j'anticipe une baisse pour y revenir plus tard .....

comme toute stratégie il y a une part d'impondérables .......