Avis prêt

zomu

Contributeur régulier
Bonsoir,
J'aimerais savoir quel prêt vous semble plus intéressant :
1: sur 20 ans, 980€/mois et 4000€ apport
2 : sur 24 ans, 835€/mois et 15000€ apport.
En gros, je ne rentre pas dans les détails, juste pour avoir une idée
Merci
 
Pour moi, clairement le premier.
Mais si vraiment il y a 15000€ d'apport potentiel, pourquoi ne pas mettre suffisament d'apport sur 20 ans pour réduire la mensualité !?
 
Disons que le 1er a un taeg de 1,77 ou 1,8 je sais plus. Coût total du crédit pas loin de 40K.
Le 2e taeg 2,18 coût total 53K. Sacrée différence, mais dans le 1er cas ça me fait moins d'effort à sortir de la poche pour compléter le loyer du locataire.
L'apport dans l'idéal je préfère le garder
 
Bonjour,

Il convient de rappeler que l'apport personnel est un prêt que l'emprunteur se consent à lui même au taux de son épargne.
Donc, sur un plan strictement financier, si le taux de rémunération de ladite épargne est inférieur au taux du prêt c'est à l'avantage de l'emprunteur de maximiser le montant de l'apport (= épargne) investi dans le projet. (Inversement il aurait intérêt à réduire à zéro cet apport puisé dans l'épargne si le taux de rémunération perçu est supérieur au taux du prêt).

Mais, ce faisant, il se prive pendant de nombreuses années des intérêts qu'il percevait chaque année sur cette épargne désormais investie dans son projet et ce manque à gagner en intérêts n'est nullement pris en compte ni dans le coût du crédit (simple) ni dans le TAEG.

Parallèlement - à montant de "Besoins = Emplois = Dépenses" identique - plus l'apport sera important, plus le montant du crédit à solliciter sera faible.
Vient ensuite le choix de la durée qui, en relation avec le montant du prêt nécessaire, conduit à une mensualité plus ou moins importante à payer.

Là encore, cette échéance qui "sort de votre poche" tous les mois, entraine un manque à gagner en intérêts qui, pas plus que pour l'apport personnel, n'est compris ni dans le coût du crédit (simple) ni dans le TAEG.

Dès lors - sur un strict plan financier - les critères de comparaison fiables et pertinents sont :

+ Le "Coût du crédit corrigé" (sous entendu des manques à gagner en intérêts)
Et/Ou
+ La valeur du patrimoine total (physique + financier) acquis au terme de la durée le plus longue des plans de financement à comparer.

A cette fin deux billets de mon blog traitent du sujet et contiennent des applicatifs permettant cette comparaison dont :
Choisir le meilleur plan de financement immobilier………..oubliez le TAEG
[lien réservé abonné]
=> Qui propose une synthèse. A toutes fins utiles.

Maintenant il n'y a pas que le strict raisonnement financier qui intervient.
Si, bien que votre épargne soit peu rémunérée (= prêt à soi même pas cher), c'est votre choix de réduire au maximum votre apport afin de conserver votre épargne, inutile de chercher, par calculs, des critères objectifs de comparaison.

Il s'agit alors d'un choix dont il vous faut assumer le coût.

Vous ne pouvez pas en même temps "avoir le beurre, l'argent du beurre.......et le sourire de la crémière" !:)

Cdt
 
@zomu.
sans hésiter, le 1er choix.
si la différence des 150€ entre les 2 crédits ne vous gêne pas, c'est l'option à prendre.
moins d'apport, durée moins longue.
 
Merci pour vos réponses
@ Aristide : merci pour les détails. Je vais jeter un œil à votre blog
 
@Aristide : d'un point de vue financier, juste pour voir si je peux faire ce calcul ou si je fais fausse route :
Admettons sans calculer les intérêts que je prenne le 1er prêt : je garde 11K que je peux faire travailler pendant 20 ans ( admettons pour le calcul )
2e prêt : je sors 150€ / mois en moins. Je les place pendant 20 ans 150x12x20 = 36K. Au bout de 20 ans, il me reste 835x12x4 = 40080 à rembourser dans le cas 2 contre rien dans le cas 1. Si je retire les 11K non injectés au début de l'opération, j'ai donc 29080€ à rembourser. Si je dis pas n'importe quoi, j'aurais quand même un intérêt à choisir le 2e prêt non ?
 
Ah non je me suis mélangé les pinceaux dans les prêts...
 
Non en fait sur la base de ce calcul je ne voie pas d'avantage à prendre le 2e prêt
 
Bonjour,

Page 4 ci-dessus je vous ai expliqué quel est - sur le plan strictement financier - le bon moyen de comparer des offres de prêts, et proposé des applicatifs qui - avec cet objectif - vous permettraient un choix optimal.

Cdt
 
Bonjour,
Entendu merci je vais regarder.
Bonne journée !
 
Retour
Haut