David19761
Membre
Bonjour,
En règle générale, concernant l'assurance des prêts immobiliers, les banques incitent fortement à passer par CNP, en prenant comme argument qu'une délégation d'assurance ne sera pas forcément acceptée si les garanties de l'assureur qu'on propose en tant que client ne sont pas au moins égales à celles de CNP.
Dans les faits, si on passe par des assureurs "connus" style mma, maaf ou autres, les contrats peuvent-ils être considérés comme inférieurs à ceux de cnp? Certains parmi vous peuvent-ils me faire part de leur expérience dans le domaine?
Merci
En règle générale, concernant l'assurance des prêts immobiliers, les banques incitent fortement à passer par CNP, en prenant comme argument qu'une délégation d'assurance ne sera pas forcément acceptée si les garanties de l'assureur qu'on propose en tant que client ne sont pas au moins égales à celles de CNP.
Dans les faits, si on passe par des assureurs "connus" style mma, maaf ou autres, les contrats peuvent-ils être considérés comme inférieurs à ceux de cnp? Certains parmi vous peuvent-ils me faire part de leur expérience dans le domaine?
Merci