Taux des placements d'épargne dans les caisse de crédit municipal

[paraton]

Merci Tomas466 pour ce travail et cette actualisation
C'est vrai que les CM, on y pense pas spontanément, mais ils peuvent proposer des placements intéressants

 

[Tomas466]

Retour du CM de Toulon : 3,60 % pour un an, 3,45% pour 2 ans, 3,05% pour 3 ans, 2,95% pour 4 ans. Minimum 10 k€ pour un particulier. Pénalité en cas de retrait anticipé variant de 0,5% à 0,9%.

 

[paraton]

Plus de liquidités disponibles pour moi pour le moment, mais piste à explorer le moment venu

 

[Glisseur]

3,70% par an au CM de Lyon sur 4 et 5 ans - intérêts à échéance si 4 ans, intérêts périodiques si 5 ans

Excellentes conditions voire imbattables aujourd’hui pour qui veut bloquer une rémunération sans risque sur cette durée.

Je n’avais pas pensé au CM lorsque j’ai ouvert plusieurs comptes à terme progressifs il y a quelques semaines au CIC. Leurs taux étaient également très bons à l’époque, mais ils sont aujourd’hui bien en dessous de ceux offerts par le CM de Lyon.

 

[Tomas466]

Je pense aussi, et j'ai l'intuition que les caisses de CM sont gérées avec une certaine forme d'inertie (volontaire ou involontaire) qui font que les taux servis sont longs à monter mais sont aussi longs à baisser. Ça semble se confirmer sur ce cycle. Et certaines caisses ont historiquement fait des promos très attractives et limitées dans le temps, c'est donc à surveiller régulièrement.

 

[lopali]

Excellentes conditions voire imbattables aujourd’hui pour qui veut bloquer une rémunération sans risque sur cette durée.

=> Fonds euros boostés, sans contrainte de pénalité en cas de sortie.

 

[Tomas466]

Peut-on éviter de faire dériver la file ? Merci.

 

[lopali]

Peut-on éviter de faire dériver la file ? Merci.

Ce n'est pas de la dérivation, c'est de l'information contradictoire.

 

[Tomas466]

Tu tenais cette posture il y a 10 ans déjà :

(...) comprenez également que le rôle du forum est aussi d'alerter ses intervenants quand on pense qu'il y a peut-être de meilleurs choix à faire pour leur épargne. Et ce, quelque soit le sujet de la discussion et quelque soit le nombre de fois où on l'a déjà dit à d'autres. (...)

Ma réponse était sans équivoque :

La difficulté, c'est que cette philosophie d'interpellation transforme rapidement tout sujet en une bouillie informe et peu lisible où chacun arrive avec ses avis, ses certitudes, ses bons conseils, et où, dans certains cas, le "débat" qui en résulte est tellement peu consensuel (ni intéressant) que le topic finit verrouillé.

Ce sujet a seulement pour intérêt de relever régulièrement les taux servis sur un type de placement donné, sachant que les organismes qui le commercialisent communiquent globalement peu, et qu'il y a parfois de bonnes offres. Il y a mieux ailleurs, il y a moins bien, il y a plus risqué, plus adapté, moins adapté. Ok, et ? (...)

Un lecteur assidu aura compris que tu es anti CAT et/ou pro fonds en euros en AV. C'est discutable : le fonctionnement d'un fonds en euros est opaque, les frais sont potentiellement élevés, on ne connait pas le taux à l'avance, l'assureur fixe le rendement comme il le veut (et parfois selon l'état de la concurrence), les fonds boostés peuvent servir du 0% s'ils contiennent des actifs peu performants, etc.

Au-delà du fond, je trouve la forme maladroite, d'autant plus que tu es modo. J'essaie d'être utile à la communauté en partageant des informations qui peuvent servir, en passant du temps sur les sites des caisses et en rapportant ce que je trouve. Tes informations contradictoires et leur forme laconique sont autant de risques de dérivation de la file, une pratique dangereuse pour tout forum qui se respecte et qui noie les infos utiles dans des digressions sans aucun intérêt. C'était déjà ma réponse il y a 10 ans.

J'ai demandé la suppression de tes deux messages car j'estime qu'ils n'apportent rien à la file, et parce que je pense qu'en tant que modo tu te dois d'être un peu plus exemplaire qu'un membre lambda. J'en tirerai les conséquences selon la décision qui sera prise.

 

[Buffeto]

J'ai demandé la suppression de tes deux messages car j'estime qu'ils n'apportent rien à la file,

il est possible que ces messages n'apportent rien à la file mais ils n'enfreignent pas les règles du forum ....

Je ne vois donc aucune raison d'intervenir ....

si je devais supprimer tous les messages qui n'apportent rien je pourrais fermer la moitié des files


chacun est libre d'avoir sa propre opinion avec bienveillance et courtoisie ....

 

[lopali]

Tu tenais cette posture il y a 10 ans déjà

Et je continuerai tant que je serai membre actif sur ce forum.

Maintenant, si tu veux en parler avec moi sans faire dériver la discussion, tu peux utiliser la messagerie privée. Mais n'espère pas me museler.

 

[Tomas466]

Vos deux derniers messages sont très clairs. Ils confirment l'impression que j'ai depuis quelques temps : vos actions favorisent la quantité de messages postés, même s'ils n'amènent rien à personne, au détriment de la qualité des échanges et au partage d'informations utiles aux autres. On donne son avis, on digresse, on poste pour poster, on occupe l'espace, on génère du contenu frais. Ça n'a ni sens ni pertinence, mais au moins ça passe le temps, façon bar PMU du coin, moi j'ai une AV depuis 1985 et hier j'ai repris deux fois des frites, tiens Roger remets moi un ptit blanc, arrête René elle est pas si moche Brigitte.

Peut-être trouvez-vous ça sympa de laisser dévier la plupart des files quand quelqu'un fait un commentaire inutile ou ajoute un message qui n'apporte rien, et que d'autres poursuivent la digression, parfois sur plusieurs pages ? "Ah bah c'est internet on peut rien faire", c'est ça ? En tout cas, quand des modos eux-mêmes participent au hors sujet – voire le déclenchent – c'est qu'on ne s'attache pas vraiment à générer un contenu de qualité. Les jeunes l'ont d'ailleurs bien compris : demandez autour de vous, ils vous diront qu'on trouve tout et surtout n'importe quoi sur "les forums" et clairement jamais la réponse qu'on cherche. Ils vont ailleurs. Il suffit de consulter quelques files récentes ici pour admettre qu'ils ont raison.

Bref je ne suis plus en accord avec la politique de modération que vous menez. D'autres espaces ont fait le choix d'échanges sérieux et organisés, pour favoriser la réflexion et le partage d'infos entre membres, pour générer de la valeur ajoutée pour la communauté. Ici vous découragez celles et ceux qui cherchent à le faire, cette file en étant le parfait exemple selon moi.

C'était mon dernier message.

 

[Buffeto]

quand quelqu'un fait un commentaire inutile ou ajoute un message qui n'apporte rien,

mais qui es tu ou qui serions nous pour juger que le commentaire soit " inutile " ou " n'apporte rien " ?

la modération n'est pas là pour juger de la qualité des messages .

son travail est de vérifier premièrement qu'un texte ne présente pas de propos insultants ou diffamatoires ou à caractère publicitaire ou illégaux .....( et c'est déjà un gros travail )

en dehors de ces cas , ma politique est de laisser chacun s'exprimer comme il le souhaite . ni plus ni moins.

tu as le droit de ne pas etre d'accord avec cette politique , tu peux en référer et te plaindre au webmaster @Maxime

 

[lopali]

C'était mon dernier message.

Merci.