(autre) Swoon Bank

[Marnik]

Honnêtement, je ne suis pas surpris.
Je savais déjà que le compte avait été clôturé car, à l'époque, des virements m'étaient revenus pour ce motif.

Ca ne fait que confirmer nos craintes : au mieux l'argent est dans la nature investi ou prêté on ne sait où à on ne sait qui ; au pire il a été détourné.

Bonjour
Si tu relis mes écrits du début c’est bien ce que je voulais dire. Je pense qu’en effet il y a eu un détournement d’argent et que M. Haddouche semblerait, au vu des éléments actuels et sans être objectif, avoir créé cette société soit dans le but d’utiliser un business plutôt légal en apparence et utiliser l’agrément pour faire cette escroquerie ou bien que la société était dans un gouffre financier et donc il y aurait du détournement avec la faillite totale. Dans les deux cas ça reste une grosse escroquerie. Au fur et à mesure que je lis, je prends conscience que j’avais certainement raison. Cela me rappelle wirebank mais à la différence c’est qu’ils ont été honnêtes avec leurs clients mais pas avec les investisseurs et l’organe qui gère les relations bancaires et qui délivrent les agréments.

 

[FaridP]

Bonjour
Si tu relis mes écrits du début c’est bien ce que je voulais dire. Je pense qu’en effet il y a eu un détournement d’argent et que M. Haddouche semblerait, au vu des éléments actuels et sans être objectif, avoir créé cette société soit dans le but d’utiliser un business plutôt légal en apparence et utiliser l’agrément pour faire cette escroquerie ou bien que la société était dans un gouffre financier et donc il y aurait du détournement avec la faillite totale. Dans les deux cas ça reste une grosse escroquerie. Au fur et à mesure que je lis, je prends conscience que j’avais certainement raison. Cela me rappelle wirebank mais à la différence c’est qu’ils ont été honnêtes avec leurs clients mais pas avec les investisseurs et l’organe qui gère les relations bancaires et qui délivrent les agréments.

Hello,

Je te rejoins totalement.

Maintenant que pouvons-nous et devons-nous faire ? Nous ne pouvons pas laisser ça comme ça.

Si notre argent est perdu, il ne peut pas s'en tirer aussi facilement et tranquillement.

 

[Max1]

Bonjour,

Je vois plusieurs scénarios:
1. Haddouche est un escroc, il est de mèche avec les traders qui ont investi l'argent en se prenant de grosses comissions/salaires au passage. Dans ce cas, seule la justice permettra d'établir la vérité et de retrouver l'argent s'il n'est pas déjà dans un paradis fiscal..

2. Haddouche n'avait pas l'intention de voler l'argent des épargnants, il pensait juste pouvoir le placer avec un très haut rendement sans prévenir les épargnants du niveau de risque qu'il allait prendre et ne leur laissant qu'un malheureux petit 3% en contrepartie et pas de participation bénéficiaire pour rémunérer le risque encouru. Malheureusement le covid est passé par là et les bourses ont plongé, alors pour tenter de se refaire, il a bloqué les versements pendant un an et investi sur des marchés de plus en plus risqués (tel Jérôme Kerviel à la SG, ou tel un joueur de casino compulsif) dans le but de masquer ses pertes et se refaire le plus vite possible.
Dans ce cas, il ne doit pas rester beaucoup car c'est une spirale négative. :-(

3. Il a bel et bien prêté l'argent à des entreprises comme il le promettait. L'argent est donc probablement bien là mais les entreprises débitrices vont rembourser un petit peu tous les mots pendant des années. Dans ce cas, les épargnants vont devoir être très patients.
Eventuellement, une autre société financière pourrait proposer de racheter ces actifs et rembourser les épargnants en une fois. Elle se rémunèrerait ensuite à moyen terme via le remboursement du capital+intérêts des sociétés débitrices. Mais pour savoir si ce type de rachat est rentable, il faut d'abord faire un inventaire.


Selon moi, il n'est pas normal que Swoon ait pu se faire appeler "banque" et que leur plan d'investissement ait pu s'appeler "livret", laissant ainsi les épargnants croire que c'était un placement en bon père de famille.

Il est aussi important de dire que les professionnels de la finances, j'entends par là des journalistes et des sites spécialisés ont offert une immense vitrine à Swoon dans leurs colonnes. Ils vont devoir faire leur auto-critique également. Ils ont clairement une responsabilité morale et j'espère qu'ils publieront un article pour expliquer leur comportement d'avant l'explosion de l'affaire.


C'est facile de dire ça après, mais a posteriori, je réalise les avantages des fonds de placements des vraies banques:
- leur gouvernance est super surveillée (en particulier depuis la crise bancaire)
- ils doivent publier leur stratégie et s'y tenir (ratio action/liquidité/obligation, niveau de risque, secteur économique visé, etc...)
- le taux de rémunération des gestionnaires est connu (généralement quelques pourcent)
- le VNI est publié régulièrement. Si elle chute, c'est dommage, mais au moins c'est acté et le fonds ne va pas prendre tous les risques pour remonter et chacun est libre de rester ou quitter le fonds quand il le souhaite.

Quant aux assurances-vies, au moins elles donnent une participation bénéficaire quand elles surpassent le taux garanti. Elles ne gardent pas tout pour elle.


Il semblerait que Haddouche ait inventé Swoon pour contourner toutes ces règles de bonne gouvernance.

Bonne chance à tous,

 

[FaridP]

Tes différentes hypothèses sont également les miennes mais par quel bout prendre le truc pour obtenir enfin des réponses à ces questions, c'est tout le problème.

 

[izta]

Bonjour à vous,

Je vous partage un lien Google Drive des différents documents que j’ai pu recenser dans cette discussion
(lien supprimé par l'administrateur, voir message ci-dessous).

Il en manque très probablement. Le lien étant public, je l’ai ouvert seulement aux suggestions / commentaires. Je vous laisse m’indiquer les fichiers que vous souhaitez ajouter / mettre à jour.

Si d’ici vendredi nous n’avons aucune nouvelle, nous commencerons les réflexions pour une action judiciaire collective à partir de ce lundi 13 septembre, si cela vous convient (soit un mois après nos demandes de remboursement).

 

[Maxime]

Bonjour à tous
Je viens de supprimer la mention du lien Google Drive proposé par Izta, qui contenait des informations personnelles concernant les dirigeants de Swoon. C'est la seconde fois en quelques heures que nous avons à supprimer de telles informations.
Je comprends bien sûr votre mécontentement légitime, mais sachez que la diffusion publique d'infos personnelles sur le forum est susceptible d'entraîner notre responsabilité pénale en tant qu'éditeur. Et ce n'est pas qu'une théorie, nous avons déjà eu des problèmes à ce niveau par le passé, sans conséquence fort heureusement.
D'autre part, les dirigeants de Swoon pourraient également entamer des actions en justice contre les auteurs des posts révélant ces informations et/ou auteurs de diffamation. Enfin, ne tentez également pas de diffuser des informations personnelles vous concernant, vous pourriez être victimes d'arnaques. Les messageries privées sont faites pour ça.
Je vous demande donc, pour que cette conversation puisse se poursuivre sur le forum MoneyVox, d'être très prudents et mesurés dans vos propos, et de ne pas tenter de diffuser, à nouveau, d'informations personnelles.
Bien à vous,
Maxime (Président de Calcamo, éditeur de MoneyVox)

 

[izta]

Bonjour à tous
Je viens de supprimer la mention du lien Google Drive proposé par Izta, qui contenait des informations personnelles concernant les dirigeants de Swoon. C'est la seconde fois en quelques heures que nous avons à supprimer de telles informations.
Je comprends bien sûr votre mécontentement légitime, mais sachez que la diffusion publique d'infos personnelles sur le forum est susceptible d'entraîner notre responsabilité pénale en tant qu'éditeur. Et ce n'est pas qu'une théorie, nous avons déjà eu des problèmes à ce niveau par le passé, sans conséquence fort heureusement.
D'autre part, les dirigeants de Swoon pourraient également entamer des actions en justice contre les auteurs des posts révélant ces informations et/ou auteurs de diffamation. Enfin, ne tentez également pas de diffuser des informations personnelles vous concernant, vous pourriez être victimes d'arnaques. Les messageries privées sont faites pour ça.
Je vous demande donc, pour que cette conversation puisse se poursuivre sur le forum MoneyVox, d'être très prudents et mesurés dans vos propos, et de ne pas tenter de diffuser, à nouveau, d'informations personnelles.
Bien à vous,
Maxime (Président de Calcamo, éditeur de MoneyVox)

Désolé pour ce partage et merci beaucoup pour ces informations préventives.

 

[FaridP]

Désolé pour ce partage et merci beaucoup pour ces informations préventives.

N'hésite pas à m'envoyer le lien en privé et d'autres le souhaiteront sans doute également.

 

[larsouille8]

N'hésite pas à m'envoyer le lien en privé et d'autres le souhaiteront sans doute également.

Je suis preneur aussi s'il vous plaît !

 

[izta]

Mes fichiers ont été reportés à Google et ont été supprimés, je ne suis donc plus en mesure de vous les partager, désolé pour cela.
Ceci étant, vous n’avez pas perdu grand chose, car les informations dites personnelles sont facilement accessibles sur LinkedIN et les différentes plateformes donnant des informations sur les entreprises. Il s’agissait simplement d’un classement un peu plus organisé et structuré des différentes informations (adresse de la procureure, entreprises au nom de M. HADDOUCHE, etc.). Mais qui, comme le mentionne Maxime à juste titre, peuvent être considérées comme diffamation par la personne concernée si ces infos sont regroupées et publiées.
Si cela nous est permis (@Maxime ?), nous pourrions créer un groupe de conversation afin de pouvoir organiser plus facilement notre action judiciaire collective, si nécessaire.

 

[Maxime]

Mes fichiers ont été reportés à Google et ont été supprimés, je ne suis donc plus en mesure de vous les partager, désolé pour cela.
Ceci étant, vous n’avez pas perdu grand chose, car les informations dites personnelles sont facilement accessibles sur LinkedIN et les différentes plateformes donnant des informations sur les entreprises. Il s’agissait simplement d’un classement un peu plus organisé et structuré des différentes informations (adresse de la procureure, entreprises au nom de M. HADDOUCHE, etc.). Mais qui, comme le mentionne Maxime à juste titre, peuvent être considérées comme diffamation par la personne concernée si ces infos sont regroupées et publiées.
Si cela nous est permis (@Maxime ?), nous pourrions créer un groupe de conversation afin de pouvoir organiser plus facilement notre action judiciaire collective, si nécessaire.

Vous pouvez mettre en place une conversation privée ou un sous forum privé, pas besoin de notre autorisation !

 

[Julien3105]

Bonjour
Dans la même galère je suis partant avec vous !

 

[SaintFrancis]

Mes fichiers ont été reportés à Google et ont été supprimés, je ne suis donc plus en mesure de vous les partager,

cela montre au moins une chose, XX (modéré par l'administrateur) lit ce fil (c'est logique le référencement google est direct), ce qui a pu aider car il a du rembourser les plus "bruyants", ça fait aussi partie de la strategie de ce genre de montage, rembourser certains qui annoncent cela publiquement et de fait retarder les plaintes d'autres victimes

 

[Mazor]

cela montre au moins une chose, le XX (modéré par l'administrateur) lit ce fil (c'est logique le référencement google est direct), ce qui a pu aider car il a du rembourser les plus "bruyants", ça fait aussi partie de la strategie de ce genre de montage, rembourser certains qui annoncent cela publiquement et de fait retarder les plaintes d'autres victimes

Bon après c'est assez simple de rentrer en contact avec lui.

Il suffit d'aller sur les pages blanches

 

[Zepom]

Bonjour, je viens de découvrir ce fil de discussion et rejoins le groupe des personnes fortement lésées par ce qui se passe avec Swoon… Je suis donc de la partie en cas d’action judiciaire groupée !

Quoiqu’il advienne, merci à vous tous et toutes pour la qualité de vos investigations et pour votre aide ! Je serais bien incapable d’en faire ne serait-ce que la moitié…

 

[xoeulm]

Personnellement, j’ai prévu de mettre en demeure Swoon AM
Si pas de réponse dans les 8 jours, ordonnance d’injonction de payer vu que la somme est supérieur à 5000€

 

[djuu]

Salut, tout le monde, je suis tombé sur cette page et comme vous je suis en galère..
J'avais fais une demande du déblocage des fonds du livret au mois de mai avec les papiers qu'ils m'avaient demandé mais je n'ai eu aucun retour après avoir fourni les papiers..
J'ai voulu faire un virement d'une certaine somme de moi même du livret a la bnp l'argent a été retiré du livret mais n'ai jamais arrivé a la bnp.. et il reste toujours des sous sur le livret d'après l'application.. maigres des relance de mai a maintenant avec diverse adresse mail jamais eu de retour aussi..et maintenant que swoon n'existe plus c'est inquiétant même si sait seulement 8k dessus ça reste de l'argent quoi..

 

[FaridP]

Salut, tout le monde, je suis tombé sur cette page et comme vous je suis en galère..
J'avais fais une demande du déblocage des fonds du livret au mois de mai avec les papiers qu'ils m'avaient demandé mais je n'ai eu aucun retour après avoir fourni les papiers..
J'ai voulu faire un virement d'une certaine somme de moi même du livret a la bnp l'argent a été retiré du livret mais n'ai jamais arrivé a la bnp.. et il reste toujours des sous sur le livret d'après l'application.. maigres des relance de mai a maintenant avec diverse adresse mail jamais eu de retour aussi..et maintenant que swoon n'existe plus c'est inquiétant même si sait seulement 8k dessus ça reste de l'argent quoi..

Salut,

8k€, ce n'est pas 8 € non plus, c'est une belle somme.

Dans tous les cas, c'est notre argent et le minimum que nous méritons c'est d'obtenir des réponses et des explications.

 

[djuu]

Salut,

8k€, ce n'est pas 8 € non plus, c'est une belle somme.

Dans tous les cas, c'est notre argent et le minimum que nous méritons c'est d'obtenir des réponses et des explications.

ah oui 8k c'est une somme mais par apport a d'autre qui ont mis plus ça reste petit.. Et oui faut qu'on nous explique et le mieux c'est que l'on nous rembourse

 

[FaridP]

ah oui 8k c'est une somme mais par apport a d'autre qui ont mis plus ça reste petit..

C'est vrai mais quel que soit le montant ou la situation des uns ou des autres, cet argent nous appartient et nous méritons un minimum de considération.

Je ne comprends pas ce silence absolu, je serais totalement incapable d'agir comme ça.