Quelles actions/fonds sur les énergie renouvelables ?

[poam5356]

Je garde un œil sur COMPLEO CHARGING mais sa hausse de 10% hier m'a refroidi ;-)

Je rejoins naif34... La hausse vous refroidit, mais la baisse ne vous a pas réchauffé!
Etant bien investi, je ne vais pas en acheter plus, mais aux cours actuels, c'est plutôt actuellement bradé dans une optique MT. Idem pour Alfen et FastNed.
Compleo a monté hier parce qu'ils viennent de signer un gros contrat pour des bornes.
Et je pense qu'il y en aura encore beaucoup à venir.

Seules possibilités, SOLARIA ENERGIA (100% solaire) et SCATEC SOLAR (50% solaire/50 % hydro). La seconde perd 8% ce matin ! Peut-être un bon point d'entrée. Si vous avez un avis sur ces deux valeurs, je suis preneur !

Scatec à -8%... Je ne vois que du -2%.
J'aime bien les 2 valeurs.
J'avais les 2 titres + EDPR en portefeuille... J'ai un peu réduit la voilure avec la baisse du secteur.
Scatec vendue en totalité à 315NOK (246 aujourd'hui) et petit allégement sur Solaria.
Je compte revenir sur Scatec dont j'aime bien le positionnement sur l'hydroélectrique. Ils ont prévu d'installer des panneaux solaires sur les lacs derrières les barrages... ce qui va en augmenter sérieusement la production électrique.
Pour l'instant, tous les domaines verts sont en correction après la grosse hausse de 2020.
Les flux partent vers les cycliques... Mais ça va revenir.

Comparaison de quelques sociétés :
Scatec est en bleu et est uniquement dépassée par Solaria en mauve.
A noter que le profil graphique des autres secteurs verts suit la même tendance.
2 autres titres verts qui peuvent retenir l'attention :
Steico (Allemagne) et Rockwool (Danemark)

 

[filou76]

Merci @poam5356 pour toutes ces infos !

Je rejoins naif34... La hausse vous refroidit, mais la baisse ne vous a pas réchauffé!

Disons que je ne suivais pas cette valeur donc je n'ai pas vu la baisse
Certain que c'est une bonne valeur pour moyen terme voire du long terme, nous ne sommes qu'au début de l'aventure. Si des liquidités se libèrent bientôt avec les valeurs COVID, j'y entrerai volontiers comme dans d'autres valeurs énergies renouvelables. La liste est inépuisable...contrairement aux ressources de notre pauvre terre.
Pour Fastned impossible à acheter...

Scatec à -8%... Je ne vois que du -2%.

En PEA c'est la cotation en euros à Francfort (66T) que j'ai achetée. Elle était à 26.10 € hier soir et à 24.40 € en live, soit -7.79 %. Ce n'est pas la même variation que la cotation en couronnes.
https://www.zonebourse.com/cours/action/SCATEC-ASA-50919131/

Merci pour les deux valeurs sur les matériaux isolants, de beaux profils !

 

[poam5356]

Merci @poam5356 pour toutes ces infos !
Disons que je ne suivais pas cette valeur donc je n'ai pas vu la baisse

Ah, d'accord... Vous la suivez depuis peu.
Dslé pour ma remarque.

Pour Fastned impossible à acheter...

C'est obligatoirement dans le CTO. Valeur non éligible PEA.

En PEA c'est la cotation en euros à Francfort (66T) que j'ai achetée. Elle était à 26.10 € hier soir et à 24.40 € en live, soit -7.79 %. Ce n'est pas la même variation que la cotation en couronnes.

OK, vous parliez de la valeur cotée en euro à Francfort.
Le marché y étant étroit, je pense qu'il y a des écarts de cotation assez sensibles avec la place normale de cotation.
Pour l'anecdote, je viens de demander à BFB le référencement d'une valeur verte espagnole Soltec Power Holdings........ Référencement rapide, d'hier à aujourd'hui.... Mais ils me l'ont déclarée à Francfort!!
C'est stupide, et je vais leur dire.
Madrid : volume journalier moyen à 566 000 échanges... Francfort : 137 en moyenne par jour, avec souvent des jours à 0.
Franchement, c'est nul.

 

[The Blue Line]

Référencement rapide, d'hier à aujourd'hui....

Impressionnant ! C'est pas chez Fortunéo que ça arriverait

 

[poam5356]

Impressionnant ! C'est pas chez Fortunéo que ça arriverait

Oui, enfin... impressionnant qu'à moitié... Je suis bien avancé avec un titre espagnol référencé à Francfort!!

 

[filou76]

Bonjour à tous,
du nouveau cette semaine avec AIR LIQUIDE qui a annoncé hier investir 8 milliards d'euros dans l'hydrogène d'ici 2035.
Et aujourd'hui SCATEC annonce un business plan de 10 milliards d'euros (100 billions de NOK) d'ici 2025 dans le secteur du solaire, éolien et hydro-électricité. L'action perd 8 % !

 

[poam5356]

Scatec ambitionne de passer d'une capacité de 3,3GW actuellement à 15 GW d'ici la fin de 2025.
Ce sont ces 12 GW de nouvelles capacités qui vont nécessiter autour de 10Mds€ de capitaux pour les financer.
On se doute qu'il y aura sans doute augmentation de capital et arrivée de nouveaux investisseurs privés.
C'est toujours pénalisant avant... Même si c'est pour ensuite se développer, et donc avoir plus de croissance.
Voir Neoen à ce sujet qui est en pleine augmentation de capital.
La news ici [lien réservé abonné]

 

[SM1LE]

Je vous invite à lire ce post [lien réservé abonné]très détaillé concernant la grosse consolidation des valeurs vertes actuellement et le changement de répartition dans l'indice S&P Global Clean Energy qui était trop concentré.

Ces changements vont engendrer une vente massive de certaines actions vertes qui pourraient donc descendre encore plus, et à l'inverse booster certaines valeurs ((Vestas Wind Systems, Orsted, NextEra Energy, China Longyuan Power, Xinjiang Goldwind...)

 

[poam5356]

Bonjour,
Je suivais avec beaucoup d'attention la file en question il y a 1 an de ça... plus que distraitement depuis un certain temps parce qu'il y a des choses pas nettes, ou incohérentes, dans ce qu'il écrit. D'ailleurs, le changement dans les écrits correspond assez avec le retournement des valeurs vertes!
La nécessité L'envie de faire évoluer cet indice n'est pas nouvelle, et certaines valeurs ont bien baissé dans cette optique.
Par contre, je suis plutôt dubitatif sur la liste donnée de valeurs qui devraient être boostées, comme Vestas ou Orsted.
Ces titres sont surpondérés dans l'indice, et dans le plus gros ETF qui le réplique.. Ce qui est normal.
Vestas a une pondération de 4,6% et Orsted de 4,2%.
Logiquement, si l'indice passe à 70 valeurs, ou plus, les 30 qui composent l'actuel indice vont toutes voir leur pondération diminuer, et sans doute plus sur les plus représentées, dont les 2 citées qui sont en 6ème et 8ème position.
Je ne vois vraiment pas comment elles pourraient être boostées par un élargissement de l'indice.
Celles qui devraient, ou qui pourraient l'être, ce sont les entrantes.
Faut-il pour autant s'y intéresser? Pas sûr.
Après tout, je ne vois pas pourquoi 30 valeurs ne sont plus représentatives d'un secteur... Le Dow Jones n'en compte bien que 30, et personne ne trouve à y redire.

 

[SM1LE]

Bonjour,
Je suivais avec beaucoup d'attention la file en question il y a 1 an de ça... plus que distraitement depuis un certain temps parce qu'il y a des choses pas nettes, ou incohérentes, dans ce qu'il écrit. D'ailleurs, le changement dans les écrits correspond assez avec le retournement des valeurs vertes!
La nécessité L'envie de faire évoluer cet indice n'est pas nouvelle, et certaines valeurs ont bien baissé dans cette optique.
Par contre, je suis plutôt dubitatif sur la liste donnée de valeurs qui devraient être boostées, comme Vestas ou Orsted.
Ces titres sont surpondérés dans l'indice, et dans le plus gros ETF qui le réplique.. Ce qui est normal.
Vestas a une pondération de 4,6% et Orsted de 4,2%.
Logiquement, si l'indice passe à 70 valeurs, ou plus, les 30 qui composent l'actuel indice vont toutes voir leur pondération diminuer, et sans doute plus sur les plus représentées, dont les 2 citées qui sont en 6ème et 8ème position.
Je ne vois vraiment pas comment elles pourraient être boostées par un élargissement de l'indice.
Celles qui devraient, ou qui pourraient l'être, ce sont les entrantes.
Faut-il pour autant s'y intéresser? Pas sûr.
Après tout, je ne vois pas pourquoi 30 valeurs ne sont plus représentatives d'un secteur... Le Dow Jones n'en compte bien que 30, et personne ne trouve à y redire.

Je pense que le soucis en outre n'est pas le fait qu'il y a que 30 valeurs, mais le problème majeurs c'est que les épargnants qui veulent verdir leurs portefeuilles utilisent un ETF S&P Global Clean Energy, et ces énormes flux entrants depuis quelques mois profitent surtout à ces 30 valeurs qui sont dans l'indice alors qu'il y en a 100..200 similaires.. Il y a donc un énorme écart qui se créé, et cet écart n'est pas fondamentalement explicable mis à part que certaines valeurs appartiennent à un ETF et d'autres non..

Après pour les petits épargnants que nous sommes, ce n'est peut-être pas plus mal que l'indice soit d'avantage diversifié pour réduire les possibles fausses routes..

 

[poam5356]

Ou alors on est dans la dérive causée par les ETF, et il faudrait interdire ceux qui ne sont sortis du cadre initial d'un ETF qui est de répliquer un indice.
Pour concurrencer la gestion active, les gestionnaires passifs inventent des indices qui ne servent parfois qu'à 1 seul ETF, le leur. On peut alors raisonnablement se demander s'il n'y a pas supercherie.
Les thématiques sont en plein dedans!
Ceci dit, j'ai aussi des parts de l'ishares Global Clean Energy.

 

[polo88]

Je déterre un peu ce topic
Ayant aussi Fortunéo, il y a effectivement des actions décrites ci-dessus, non valides
D'autres le sont sur la place "FRANKFURTER WERTPAPIERBORSE"

+ = Solaria / Encavis / Iberdrola / Vestas / Compleo / Scatec
- = EDP reno / Orsted / tous les ETF spécifiques de ce post

Voilou

 

[sorcier]

Bonjour,

Je n'ai pas suivi de près Iberdrola et EDP Energias mais elles m’intéressent. Pour ces qui les suivent, quel est un bon point d entrée? Je suppose qu'étant des valeurs Européens ils sont éligibles au PEA indépendamment du courtier.

Merci.

 

[poam5356]

Iberdrola est proche de la survente. Le titre a bien baissé. ça me paraît intéressant sous 9,50€
EDP Renovaveis, je profite des retours sous 21 pour étoffer ma ligne.
Je ne sais pas, pour autant, dire si ce sont de bons points d'entrée.
Oui, éligibles PEA (j'ai les 2 dans le PEA), mais peut-être dépendant du courtier, notamment Fortuneo.

 

[sorcier]

Iberdrola est proche de la survente. Le titre a bien baissé. ça me paraît intéressant sous 9,50€
EDP Renovaveis, je profite des retours sous 21 pour étoffer ma ligne.
Je ne sais pas, pour autant, dire si ce sont de bons points d'entrée.
Oui, éligibles PEA (j'ai les 2 dans le PEA), mais peut-être dépendant du courtier, notamment Fortuneo.

Merci, apparemment mon courtier le permet. J'espère ne pas m'avoir trompé d'ISIN: ES0144580Y14

 

[sorcier]

Iberdrola est proche de la survente. Le titre a bien baissé. ça me paraît intéressant sous 9,50€
EDP Renovaveis, je profite des retours sous 21 pour étoffer ma ligne.
Je ne sais pas, pour autant, dire si ce sont de bons points d'entrée.
Oui, éligibles PEA (j'ai les 2 dans le PEA), mais peut-être dépendant du courtier, notamment Fortuneo.

Très différentes par rapport au P/E ratio. EDP se paye le double que Iberdrola!

 

[polo88]

Iberdrola a beau support entre 8.6 et 8.85e

 

[sorcier]

Iberdrola est proche de la survente. Le titre a bien baissé. ça me paraît intéressant sous 9,50€
EDP Renovaveis, je profite des retours sous 21 pour étoffer ma ligne.
Je ne sais pas, pour autant, dire si ce sont de bons points d'entrée.
Oui, éligibles PEA (j'ai les 2 dans le PEA), mais peut-être dépendant du courtier, notamment Fortuneo.

Bon, je viens de prendre une quantité vraiment symbolique de chaque pour démarrer. EDP Renovaveis me semble beaucoup plus risquée.

 

[polo88]

Avec Fortuneo, les deux sont un peu compliqué à avoir.

 

[Jeune_padawan]

EDP Renovaveis me semble beaucoup plus risquée.

Plus risqué qu'Iberdrola ? Pourquoi ?

Iberdrola se paye un peu moins chère mais son leverage est plus élevé. Producteurs d'énergie renouvelable toutes les 2, ce sont de société qui sortent du lot dans ce domaine au niveau fondamentaux. Ce ne sont pas des chiffres à la Hermès ou tech US mais ce n'est pas aussi désespéré que Casino.

Ce message n'est pas un conseil d'investissement.