Provision charges

Manu215 a dit:
Le truc, c'est que c'est très opaque. On ne sait pas trop d'où sortent ces sommes mais on peut tout de même supposer qu'elles sont justes jusqu'à preuve du contraire, ni comment elles sont réparties entre les différents locataires.
Autrement dit, ça ne me paraît pas déraisonnable comme dépenses.
La TOM de 926 € me semble cohérente pour un immeuble comportant 8 appartements.

De mon point de vus, le gros point d'interrogation reste la répartition des dépenses en fonction des appartements. Faire une simple division n'est, a priori, pas équitable.
Par exemple, et pour rester sur la taxe foncière, la part de TOM est indexée sur la base cadastrale, cette base cadastrale étant communiquée par les impôts. A moins que tous les appartement aient exactement la même valeur cadastrale, alors oui, elle peut diviser la TOM par 8x12 mois.

En rédigeant ce post, je me dis qu'il est possible que cet immeuble ait été par le passé une copropriété, et que votre bailleur ayant acheté tous les appartements, la copropriété a disparu pour faire place à un unique propriétaire sous la forme juridique d'une SCI.
Il est alors possible que votre bailleur ait à sa disposition les documents de cette copropriété maintenant disparur et qu'elle les utilise pour répartir les dépenses.
Ce serait donc parfaitement équitable (on ne peut plus parler de chose légale, l'immeuble lui appartenant entièrement, elle fait ce qu'elle veut avec) à la condition toutefois qu'il n'y ait eu aucun travaux pouvant modifier cette répartition. Par exemple si elle avait divisé un appartement en deux de manière inégale.
Quand j'était aller visiter l'appartemment ma propriétaire m'avais dis que j'avais une pièce en plus donc je dois avoir le plus grand mais je ne suis pas non plus aller verifier par moi même.
Une chose est sur c'est que j'en avais vu un à louer sur le bon coin un jour et les m carré n'etait pas les même et le loyer etait 10e moins cher que le mien donc finalement je ne m'en sort peut etre pas si mal ?

C'est surtout que je voulais comprendre ce que je payais si ca vous paraissait cohérent ou démesuré car comme c'est mon premier vrai appart où j'envisage d'habiter un petit moment, c'est aussi le premier où je decouvre les regularisations.
 
Mburgirl a dit:
Comme c'est mon premier vrai appart où j'envisage d'habiter un petit moment, c'est aussi le premier où je decouvre les regularisations.
Dit comme ca, tout gentiment, tu peux formuler tes questions à ta propriétaire, elle ne devrait pas se vexer
 
715 euros de charges pour 16 mois. dont 345 d'eau soit 370 euros de charges pour 16 mois soit 23,13 euros par mois pour un loyer de 550/ c'est plutt très faible comme charges....
 
moietmoi a dit:
715 euros de charges pour 16 mois. dont 345 d'eau soit 370 euros de charges pour 16 mois soit 23,13 euros par mois pour un loyer de 550/ c'est plutt très faible comme charges....
C'est effectivement pas cher du tout comme charges, mais rappelons que @Mburgirl n'est pas propriétaire, et que toutes les dépenses nécessaires à la conservation du bâtiment ne devraient pas être répercutées sur les locataires.

Disons pour faire simple qu'un ravalement ne sera jamais financé, même en partie, par les locataires. Un ravalement sera donc payé intégralement par la SCI.
Ce qui coûte cher également dans les charges récupérables, c'est souvent le chauffage. Or ici, il n'en est pas fait mention, de sorte qu'on peut supposer que le chauffage est électrique.

En tous les cas @Mburgirl , les charges sont en effet très basses.
 
Mburgirl a dit:
C'est surtout que je voulais comprendre ce que je payais si ca vous paraissait cohérent ou démesuré car comme c'est mon premier vrai appart où j'envisage d'habiter un petit moment, c'est aussi le premier où je decouvre les regularisations.
Je m'associe à ce qui a déjà été dit: rien ne m'apparait véritablement choquant dans ces comptes.
La seule question que je me poserais est celle de l'eau qui représente un poste important en coût (comparativement aux autres).
Vous avez un compteur spécifique pour votre appartement puisque les index en début et fin de période sont précisés sur le décompte (et vous pouvez donc les vérifier). Encore une fois votre consommation annuelle parait correcte pour quelqu'un qui fait attention.
Seul le prix du m3 resterait à justifier.
Je pense qu'il existe un compteur général dont le propriétaire paie l'abonnement et la consommation. La consommation correspond à la somme de tous les appartements plus l'eau utilisée pour les parties communes (ménage, arrosage de plantes le cas échéant,...etc).
Pour trouver le prix du m3 à appliquer à chaque appartement, il faut connaître la somme des consommations résultant des 8 compteurs individuels et diviser la facture totale par cette somme.
Donc, le cas échéant, vous pourriez lui demander de vous justifier expliquer (documents à l'appui) comment il a calculé le prix de 4,98€/m3.
Enfin, il faut vous attendre à devoir payer chaque mois une vingtaine d'euros en plus, soit 50€ au lieu de 30.
Le fait que ces 20€ ne vous soient pas réclamés à titre de provisions mais seulement au stade de la régularisation, n'est pas nécessairement un signe de malhonnêteté du propriétaire pour moi.
 
agra07 a dit:
comment il a calculé le prix de 4,98€/m3.
Le prix de l'eau est variable selon les communes, mais il est rarement confidentiel. Une petite recherche sur le site du fournisseur concerné devrait permettre d'obtenir l'information sans trop de mal ;-)
 
jp19 a dit:
Le prix de l'eau est variable selon les communes, mais il est rarement confidentiel. Une petite recherche sur le site du fournisseur concerné devrait permettre d'obtenir l'information sans trop de mal ;-)
Ce n'est pas suffisant; dans le cas d'espèce, il faut connaître la consommation de tous les appartements puisqu'il faut intégrer la consommation pour les parties communes.
Le prix unitaire de la répartition est forcément plus élevé que celui facturé par le fournisseur.
 
agra07 a dit:
il faut intégrer la consommation pour les parties communes.
Euh... Tu veux parler du seau d'eau de la femme de ménage pour laver le sol ? ^^
On n'est pas dans une résidence avec piscine et 5 hectares d'espaces verts à arroser ;-)
 
agra07 a dit:
Je m'associe à ce qui a déjà été dit: rien ne m'apparait véritablement choquant dans ces comptes.
La seule question que je me poserais est celle de l'eau qui représente un poste important en coût (comparativement aux autres).
Vous avez un compteur spécifique pour votre appartement puisque les index en début et fin de période sont précisés sur le décompte (et vous pouvez donc les vérifier). Encore une fois votre consommation annuelle parait correcte pour quelqu'un qui fait attention.
Seul le prix du m3 resterait à justifier.
Je pense qu'il existe un compteur général dont le propriétaire paie l'abonnement et la consommation. La consommation correspond à la somme de tous les appartements plus l'eau utilisée pour les parties communes (ménage, arrosage de plantes le cas échéant,...etc).
Pour trouver le prix du m3 à appliquer à chaque appartement, il faut connaître la somme des consommations résultant des 8 compteurs individuels et diviser la facture totale par cette somme.
Donc, le cas échéant, vous pourriez lui demander de vous justifier expliquer (documents à l'appui) comment il a calculé le prix de 4,98€/m3.
Enfin, il faut vous attendre à devoir payer chaque mois une vingtaine d'euros en plus, soit 50€ au lieu de 30.
Le fait que ces 20€ ne vous soient pas réclamés à titre de provisions mais seulement au stade de la régularisation, n'est pas nécessairement un signe de malhonnêteté du propriétaire pour moi.
Oui les comptes sont juste au niveau de l'eau puisque c'est ma proprietaire elle même qui me demande de lui envoyer une photos de mon compteur d'eau. J'ai fais un tour rapide pour trouver le prix de l'eau au m cube dans ma commune :4,36
Je suppose qu'avec l'abonnement ca revient plus cher d'où les 4,98 de la facture ?
 
4.98 - 4.36 = 62 centimes

On va supposer que c'est le coût de l'abonnement, pourquoi pas additionné du coût de l'eau des communs, enfin bref, 62 centimes quoi ;-)

Et pour ceux qui vont me dire qu'il y a plusieurs mètres cube :
0,62 x (69.2m3 / 16) = 2,68 euros par mois, avec en bonus l'avantage pour chaque locataire pris individuellement de ne pas avoir à payer un abonnement complet au fournisseur d'eau. Donc vraiment, rien à dire, enfin je pense
 
jp19 a dit:
Euh... Tu veux parler du seau d'eau de la femme de ménage pour laver le sol ? ^^
On n'est pas dans une résidence avec piscine et 5 hectares d'espaces verts à arroser ;-)
Effectivemment pas de piscine mais nous avons un "coin de verdure" tout autour de la residence, des personnes viennent tondre et entretenir, eux a mon avis coûtent surement plus cher que la femme de ménage
 
Mburgirl a dit:
des personnes viennent tondre et entretenir, eux a mon avis coûtent surement plus cher que la femme de ménage
Ah oui, très probablement
 
jp19 a dit:
Euh... Tu veux parler du seau d'eau de la femme de ménage pour laver le sol ? ^^
On n'est pas dans une résidence avec piscine et 5 hectares d'espaces verts à arroser ;-)
Non, mais ce n'est pas au propriétaire à payer cette eau.
Alors comment fais-tu?
 
Mburgirl a dit:
Effectivemment pas de piscine mais nous avons un "coin de verdure" tout autour de la residence, des personnes viennent tondre et entretenir, eux a mon avis coûtent surement plus cher que la femme de ménage
C'est peut-être compris dans le poste "entretien des communs".
 
Mburgirl a dit:
Oui les comptes sont juste au niveau de l'eau puisque c'est ma proprietaire elle même qui me demande de lui envoyer une photos de mon compteur d'eau. J'ai fais un tour rapide pour trouver le prix de l'eau au m cube dans ma commune :4,36
Je suppose qu'avec l'abonnement ca revient plus cher d'où les 4,98 de la facture ?
Je ne sais pas comment est calculé le prix unitaire de 4,36€ mais il parait cohérent avec les 4,98€ si on ajoute un abonnement et/ou si on tient compte de l'eau consommée par les communs.
 
Merci à tous
 
Retour
Haut