Projet PEA ETF

[paal]

........
Pour le PEA Fortuneo , j'ai donc retenu le fonds monétaire AXA PEA Régularité C pour placer les liquidités en attente.

Code Isin please ??

 

[Jeune_padawan]

Code Isin please ??

Of course : FR0000447039

 

[lebadeil]

Of course : FR0000447039

Dear Sirs, ....trop rapide pour moi, jeune_padawan . Paal, on court moins vite avec l'âge, n'est ce pas ?
Cheers

 

[Jeune_padawan]

trop rapide pour moi, jeune_padawan

Je passais dans le coin

 

[lebadeil]

Ravi de savoir qu'on n'est pas les seuls avec @polo88 à s’intéresser à ce sujet.

--> Une pensée sympathique pour @poam5356, @Jeune_padawan , qui ont permis d'attirer notre attention sur la possibilité/l’intérêt de mise en place d'un fonds monétaire sur PEA (liquidités en attente), et @Sluwp pour la précision des frais applicables sur Fortunéo.

 

[polo88]

Oui, merci à tous
UNe mine de renseignements et d'aide ce forum
Bravo

 

[Cooker38]

Bonjour
FR0013324134 est-il bien un fonds monétaire ? Comment peut-il avoir un tel résultat ?
Peut-on l'acheter seulement pour qq mois/un an ?
N'est-ce pas risqué (alors qu'un fonds monétaire est il me semble censé être plutôt "sécurisé") ?
Merci

 

[Jeune_padawan]

Bonjour
FR0013324134 est-il bien un fonds monétaire ?

Sérieusement utilisez la fonction recherche du forum : https://www.moneyvox.fr/forums/fil/projet-pea-etf.45229/page-6#post-487722

 

[Sop74]

Sur Boursorama il y

AXA PEA Régularité C​

0,00 % à 95€ / part et

AXA PEA Régularité D​

à 80€ / part

Quelles sont les différences de ces deux fonds à part le prix unitaire?

 

[poam5356]

Quelles sont les différences de ces deux fonds à part le prix unitaire?

Le C et le D qui changent tout : L'un est distribuant (D), l'autre est capitalisant (C)

 

[lebadeil]

Bonjour à tous,
Un bilan des ETF 2022 , sous forme schematique, extrait du magazine Mieux Vivre Votre Argent - Jan 2023.
La gestion indicielle séduit toujours autant, malgré une année très chahutée en bourse.
Année 2022 particulière, certes.
Ou l'on voit qu'en 2022 , les bons choix étaient l'Amerique Latine , les matieres premieres. et énergies vertes
US et MSCI World tres proches , s'en sortent à -10%

 

[Jeune_padawan]

Ou l'on voit qu'en 2022 , les bons choix étaient l'Amerique Latine , les matieres premieres. et énergies vertes
US et MSCI World tres proches , s'en sortent à -10%

Logique que l’Amérique du sud fasse une bonne performance, surtout vu l'ETF sélectionné. En effet, cette zone géographique exporte beaucoup de matières premières (minerais, pétrole, ..). Or les matières premières ont vu leurs prix bondir en 2022.

La 1ère ligne de l'ETF c'est Vale, gros producteur de minerai de fer et de nickel. Le reste de l'ETF c'est de la finance ou pétrole principalement.

Quand à l'iShares Global Clean Energy UCITS ETF sélectionné par le magazine (IE00B1XNHC34), il n'est dispo que sur Milan, Xetra, Londres et Zurich et cote en $

Celui-ci cote sur Paris : iShares Global Clean Energy UCITS ETF (Acc) (IE000U58J0M1) et en €.

Je ne comprend pas pourquoi aller chercher un ETF sur Xetra pour un public francophone. Mise à part que l'ETF coté à Paris est assez récent.

Ce message n'est pas un conseil d'investissement.

 

[lebadeil]

Logique que l’Amérique du sud fasse une bonne performance, surtout vu l'ETF sélectionné. En effet, cette zone géographique exporte beaucoup de matières premières (minerais, pétrole, ..). Or les matières premières ont vu leurs prix bondir en 2022.

La 1ère ligne de l'ETF c'est Vale, gros producteur de minerai de fer et de nickel. Le reste de l'ETF c'est de la finance ou pétrole

merci @Jeune_padawan pour les explications.

Cet ETF Amerique Latine dénote un peu dans le paysage en 2022, dans le sens positif du terme, vu qu'on recommande plutôt des ETF large type World ou S&P500.

Année 2022 un peu particulière, mais 2023 sera t-elle vraiment différente en terme de matières premières ? a mettre aussi en regard des cours d'aujourd'hui bien plus hauts.

 

[Jeune_padawan]

Cet ETF Amerique Latine dénote un peu dans le paysage en 2022, dans le sens positif du terme, vu qu'on recommande plutôt des ETF large type World ou S&P500.

Les ETF larges sont historiquement plus réguliers sur moyen/long terme.

Il faut avoir une vision large et long terme, rappelez vous que les fonds OPCVM qui ont superbement bien performé en 2021 sont ceux qui ont le moins performé en 2022.

Année 2022 un peu particulière, mais 2023 sera t-elle vraiment différente en terme de matières premières ? a mettre aussi en regard des cours d'aujourd'hui bien plus hauts.

Comme déjà écrit plusieurs fois, cela dépend du plusieurs facteurs.

Le prix des matières premières sont fonction de la demande suivant le principe offre-demande (ça fait très mathématique comme phrase). Donc si la demande diminue alors les stocks s'accumuleront et le prix chutera dans la foulée.
L'un des plus gros consommateur de matières premières est la Chine qui actuellement est dans un marasme économique couplé à un secteur immobilier en plein krach (1/4 du PIB chinois).
[lien réservé abonné]

La banque mondiale prévoit une croissance du PIB chinois de 2,7% pour 2022 autant dire presque rien pour un tel pays (dans un pays développé comme la France ou l'Allemagne ce serait un bon chiffre). Je ne prends pas les stats chinoises qui sont truquées (nostalgie de l'URSS ?).

Autant dire que la demande de matières premières est faible coté chinois mais très forte en Inde, Moyen-orient et États-Unis dont les économies tournent à plein régime tirant en partie sur la demande mais qui ne compensent pas la demande chinoise.

Sur ça on peut rajouter le conflit en Ukraine qui a bousillé une bonne partie de la supply chain (chaine d'approvisionnement) en Europe notamment pour l'énergie (pétrole et gaz). Or l'Amérique du Sud produit du pétrole (quelques pétrolières dans l'ETF en question).
C'est surtout là qu'il faut rechercher la croissance de l'ETF.


D'ailleurs les prix des métaux actuellement reviennent au niveau de 2021 (cas de l'aluminium à Londres) :


Un autre point à surveiller : la géopolitique.

L'Amérique du sud n'est pas une zone stable politiquement et économiquement. (tentative de coup d’État au Pérou, élection dans la violence au Brésil, inflation hors contrôle en Argentine).

L'ex président Bolsonaro n'avait que faire des contraintes environnementales tout le contraire de son successeur Lula. Si les normes environnementales sont revues à la hausse cela va réduire les bénéfices des sociétés habituées à ne pas inclure ces normes dans leurs comptes.

Quand à l'Europe, après le choc, la réorganisation de l’approvisionnement : diversification des fournisseurs, rapatriement d'une partie de la production mais forte inflation qui pénalise l'économie.

Enfin l'économie des États-Unis aussi insolente soit elle devrait ralentir.

Bref beaucoup d'incertitudes sur les matières premières même si globalement les prix sont à la baisse. Toutefois surveiller gaz et pétrole pour l'Europe.

Ce message n'est pas un conseil d'investissement.

 

[Trublion]

Effectivement ça n’est pas parce que les etf Amérique latine ont bien performé cette année qu’ils sont intéressants sur la durée.

Par ailleurs le resserrement de la FED va faire grandement souffrir le tiers monde y compris ces fameux émergents.

 

[Jeune_padawan]

Par ailleurs le resserrement de la FED va faire grandement souffrir le tiers monde y compris ces fameux émergents.

Bien vu @Trublion, merci. Effectivement le dollar fort fait souffrir les émergents.

Et les monnaies sud américaines se dévaluent depuis 20 ans (sauf celle alignées sur le $US). Le réal brésilien vis à vis du $US :

On voit que quand le $US s'affaiblit, les économies des émergents sont soulagées et leurs monnaies s'apprécient.

 

[Cooker38]

Les frais d'entrée et de sortie sont des frais maximum, comme indiqués dans le prospectus et dans le DICI. Ils sont en général intégralement perçus par le distributeur.

Bonjour,
Mon père qui a son PEA à la Caisse d'Epargne envisage (enfin.........) de le transférer, mais pendant la possible longue durée du transfert, il aimerait également placer sa poche espèces sur ce fonds AXA Régularité C. Il est aussi indiqué "1% de frais d'entrée maximum" mais son conseiller est incapable de lui dire les frais réels. Comment savoir ? Merci.

 

[emalupin84]

Bonjour à tous,
Un bilan des ETF 2022 , sous forme schematique, extrait du magazine Mieux Vivre Votre Argent - Jan 2023.
La gestion indicielle séduit toujours autant, malgré une année très chahutée en bourse.
Année 2022 particulière, certes.
Ou l'on voit qu'en 2022 , les bons choix étaient l'Amerique Latine , les matieres premieres. et énergies vertes
US et MSCI World tres proches , s'en sortent à -10%

Afficher la pièce jointe 16140 Afficher la pièce jointe 16141

Afficher la pièce jointe 16142 Afficher la pièce jointe 16143
Afficher la pièce jointe 16144

Merci @lebadeil
Instructif...
Personnellement, j'apprécie les UC et etf sectoriels, géographiques, thématiques... qui n'ont pas toujours bonne presse sur le forum et ailleurs.
C'est un moyen de diversifier de manière plus précise, plus sélective et selon ses convictions. C'est aussi un moyen de diversifier au niveau durée: court/moyen/long terme selon les supports.

 

[Cooker38]

Bonjour,
Mon père qui a son PEA à la Caisse d'Epargne envisage (enfin.........) de le transférer, mais pendant la possible longue durée du transfert, il aimerait également placer sa poche espèces sur ce fonds AXA Régularité C. Il est aussi indiqué "1% de frais d'entrée maximum" mais son conseiller est incapable de lui dire les frais réels. Comment savoir ? Merci.

Après recherche, seul ce fonds monétaire FR0011563535 semble avoir des frais d'entrée de 0. Vous apparaît-il comme pertinent de placer sur ce fonds la poche espèces durant le transfert du PEA (de 6 à 8 semaines a priori) ? Est-il tout aussi intéressant que le Axa Régularité ?
Merci.

 

[niklos]

J'ai l'impression que vous vous coupez les cheveux en 4 pour rien.
Je m'explique. D'abord, c'est un placement pour uniquement la durée du transfert soit 3 mois grand maximum. Même en admettant que le fond rapport 1% ça fait 0.25% de la poche espèce en gain. Je ne sais pas combien il a d'espèce mais même s'il a 10 000€, ça ne fait que 25€ de gain.
Pour en revenir au 2 fond choisi, si on regarde les DICI, la performance est négative depuis 2015. Elle a été positive en 2014 mais seulement de 0.3%... 0.3% sur 10000€ et pour 3 mois ça représente... 7€50...
Alors, à voir, c'est sur que si vous avez 100000€ de liquidité, on peut se poser la question mais sinon... Et puis, on oublie pas que ça fait presque 10 ans que la performance de ces 2 fonds est négative... Donc il perdrait de l'argent à investir dans ces fonds.