krups
Contributeur
bonjour à tous,
j'ai fait un prêt personnel de 40000 € en 2009. Suite à la perte de mon emploi, je me suis retrouvé en impayé... Quand la banque m'a assigné devant le TI j'étais à 28 échéances impayées non régularisées, mais j'étais à 10 mois de la prononciation de la déchéance du prêt.
Alors que mon avocat demandait la prescription (2 ans à compter du premier impayé non régularisé) la partie adverse vient de conclure que je suis exclu de la protection du code de la consommation et que dans mon cas, seules les échéances ayant plus de 24 mois de retard sont prescrites, mais que les autres ne le sont pas (sorry je résume !).
Vous en pensez quoi ?
Merci.
j'ai fait un prêt personnel de 40000 € en 2009. Suite à la perte de mon emploi, je me suis retrouvé en impayé... Quand la banque m'a assigné devant le TI j'étais à 28 échéances impayées non régularisées, mais j'étais à 10 mois de la prononciation de la déchéance du prêt.
Alors que mon avocat demandait la prescription (2 ans à compter du premier impayé non régularisé) la partie adverse vient de conclure que je suis exclu de la protection du code de la consommation et que dans mon cas, seules les échéances ayant plus de 24 mois de retard sont prescrites, mais que les autres ne le sont pas (sorry je résume !).
Vous en pensez quoi ?
Merci.