Salut, aujourd'hui c'est mal barré, je pense que toutes les mairies sont fermées...lopali a dit:Bonjour,
Pour moi, le PACS c'est le top au niveau du choix et de la simplicité des formalités administratives.
Quels sont les intérêts de se marier aujourd'hui ?
Cdlt.
Ou alors relis le tour du monde en 80 jours..freddo89 a dit:
En cela, la loi clarifie les choses dans un mariage : si le divorce devient judiciaire, il peut être rétabli un équilibre entre les parties (notion de contribution aux charges etc.)niklos a dit:
La prestation compensatoire n'est jamais systématique. Hors octroi à l'amiable, Elle est octroyée éventuellement, par le juge, si un conjoint la demande, après étude de plusieurs critères.niklos a dit:
Et aujourd'hui sauf erreur ça n'existe pas.niklos a dit:
Je me suis peut-être mal exprimé, ou alors, j'ai mal compris la loi...Kizzo a dit:
On est bien d'accord.niklos a dit:
Oui sauf que tu évoquais que les copacsés devaient être "récompensés" selon leur apport au couplé, et que ce n'était as que financier.niklos a dit:
Il peut aussi y avoir celui qui n'a rien foutu et qui va partir avec 50% du patrimoine et une prestation compensatoire.Kizzo a dit:
Oui c'est certain.lopali a dit:
La cour de cassation a tendance de plus en plus a rapprocher des décisions comme si il y avait une communauté et une récompense. Elle appelle cela un droit de créance.Kizzo a dit:
Il faudrait que j'en regarde les fondements.moietmoi a dit:
Donc si on aménage, on en revient au même. Le PACS est une forme d'aménagement pensé du mariage.Kizzo a dit:
Vous disiez qu'avec le PACS, c'est impossible de garantir que personne n'est lésé.Kizzo a dit:
Je ne vais pas plusss aimé mon double parce que je suis marié ou pacsé avec.Kizzo a dit:
Non car le mariage c'est un ensemble de règles (droits et devoirs) qui s'imposent à tous + le choix d'un régime matrimonial qui définit les rapports patrimoniaux entre les époux.lopali a dit:
De par la quantité d'articles de lois consacrés au mariage, la protection du Conjoint est incomparablement plus importante (et avec les gardes-fous). Avec le statut de conjoint, vous pouvez demandez à un juge de trancher une situation qui résulte des conséquences du choix d'être marié. Si le juge estime qu'il y a droit à prestation compensatoire, c'est qu'il y a une raison. Et encore une fois c'est loin d'être aussi simple de l'obtenir. Beaucoup la confonde hélas avec la pension alimentaire, qui est pour les enfants...lopali a dit:
C'est pas un acte d'amour le mariage.lopali a dit:Et tout le monde remarquera que personne n'a encore dit :
"Simplement pour l'acte d'Amour que cela représente."
On est parti que sur des raisons financières.
Ah bon ?Kizzo a dit:
Un acte civil ? Donc administratif ?Kizzo a dit:
Bein oui... il ne faut pas se voiler la face... Le mariage, c'est de la paperasse !niklos a dit:
Bah oui. Perso, j'ai pas besoin d'un papelard pour aimer la personne avec qui je vis... Le mariage, le cas échéant, ne changera rien à notre vie de tous les jours.lopali a dit:Un acte civil ? Donc administratif ?
Oui, le sens de mon message c'est surtout de dire que c'est pas simple, et même potentiellement très complexe à ficeler correctement.lopali a dit:Bein oui... il ne faut pas se voiler la face... Le mariage, c'est de la paperasse !
Prêt immobilier : les nouveaux taux des banques sur 15, 20 et 25 ans en septembre
BPCE : un nouveau prêt spécial chez Banque Populaire et Caisse d'Epargne pour les plus de 60 ans
« Je peux prendre une retraite progressive ? À partir de quand ? J'aurai 59 ans en 2026 »
« J'ai 59 ans en 2025. Je pourrai partir à la retraite à quel âge ? »
Prêt immobilier : c'est combien un « bon taux » de crédit ?
Placements : investir sur la dette de la France, un bon coup pour votre épargne ?
