Bonjour Wizard 31
Est-il possible de savoir d'où tu tires ces chiffres ?
D'un ingénieur de RTE
Je te donne les commentaires pour les chiffres du 6 janvier
Analyse :
Pour boucler l’offre-demande, le gestionnaire du système électrique prend en compte, pour chaque centrale, la disponibilité, l’aspect fatal et les couts de production .
Dans ce tableau, on observe que le 6 janvier 2023, l’éolien dont la production est fatale fournit en puissance 6073MW de l’électricité nécessaire alors que la puissance installée éolienne est de 19755MW.
Sachant que les indisponibilités sont négligeables le rendement constaté de ce moyen de production est de 31%. (on le savait déjà)
Dans le même temps le nucléaire fournit en puissance 41825MW de l’électricité nécessaire alors que la puissance installée est de 61370. Le rendement constaté est de 68% sachant que ce moyen de production de base est destiné à fonctionner à pleine puissance.
Constat : sa contribution à cette heure, signifie que l’on « baisse les feux » sur les groupes nucléaires eu égard au fatal et à la marge de sécurité pour pouvoir compenser tout aléa.
L’écart entre puissance disponible et puissance mobilisée sur le nucléaire 61370-41825=19545MW est à rapprocher du « fatal » : 6073+2280+5478 =13831 MW.
On constate donc, que la nécessité de consommer la production éolienne (31% de la puissance disponible) se traduit par une baisse du nucléaire. On le savait déjà.
Dans ces heures où les marges sur le nucléaire sont importantes la moindre contribution de l’éolien n’est pas pénalisante. Si l'éolien produisait plus, il faudrait baisser le nucléaire d'autant !
Rappelons au passage que les deux types de production sont décarbonées
Une extrapolation possible : Avec le développement de l’éolien, le nucléaire va devenir progressivement et en relatif un moyen de pointe alors qu’il a été conçu comme moyen de base.
Les périodes de baisse de puissance du nucléaire et leur profondeur ne feront que croitre dans les années à venir.
Le développement de l’éolien et la recherche de la performance économique structurelle du parc de production vont à contre sens.
