Atys
Contributeur régulier
Diversifier le courtier ne sert à rien. Derrière il y a generali
Suivez la vidéo ci-dessous pour voir comment installer notre site en tant qu'application web sur votre écran d'accueil.
Note.: Cette fonctionnalité peut ne pas être disponible dans certains navigateurs.
Oh que si c'est utile, déjà parce que la réactivité des courtiers n'est pas toujours la même et surtout parce que même si c'est le même assureur, le contenu en terme d'UC est généralement très différent.Atys a dit:Diversifier le courtier ne sert à rien. Derrière il y a generali
GG74 a dit:Bonjour,
Je souhaite ouvrir une nouvelle AV (pour placer sur fond Euro) et j'hésite entre l'offre Boursovie chez Boursobank et l'offre Linxea vie chez Linxea. Ce qui me dérange un peu chez Boursobank c'est l'obligation d'ouvrir un compte.
J'ai cru comprendre que les offres étaient similaires au niveau de la bonification sur versement sur fond Euro.
Merci pour vos avis/conseils![]()
Idem pour moi, ça a été très rapidefdod a dit:Rachat AFER effectué en 72 heures sur le compte ! Très réactif !
Bonjour. L’ester ok mais il faut quand prendre en compte les frais de gestion du fond et de l’enveloppe AV ou autre. Correct?Sop74 a dit:C'est du court terme, le taux évolue au jour le jour. Il a beaucoup monté en 2023 et se stabilise maintenant. Les experts prévoient qu'il baissera progressivement à partir de mi-2024. Cela n'a donc pas trop de sens de regarder la perfo annuelle sur quantalys pour évaluer le rendement du moment. Il faut plutôt regarder en direct le taux de l'ester sur le web.
Frais de gestion du fonds : non. Frais UC en AV : 0,5% chez Spirica => 3,4% > aux 3,13 de NG.nikola31 a dit:Bonjour. L’ester ok mais il faut quand prendre en compte les frais de gestion du fond et de l’enveloppe AV ou autre. Correct?
Quand on pense à ce que l'on nous vendait il y a 25 30 ans...ce qui était le principe de l'assurance vie multi supports à l'époque " Vous réduisez vos risques sur les unités de compte au fil des années..pour passer une retraite tranquille avec 100% en fonds euros."... On a complètement perdu cette perspective de "tranquillité"...pchmartin a dit:C'est le genre de post qui fait très mal quand on a du EALT chez BforBank !! pas de NG ; pas de Fonds Obligataires Datés et comme age > 70 ans on ne peut pas changer d'AssVie sans perdre l'avantage transmission patrimoine !! Je me demande si du coup il vaut pas mieux des UC à risque en acceptant que ca descende une année et que ca remonte l'autre .. je suis preneur de tout conseil
Perso jamais eu de problème avec Bourso.Captain745 a dit:Le service client reste meilleur chez Linxea que Bourso, en cas de soucis avec votre assurance vie ou pour demander un renseignement chez Linxea, ça répond rapidement au téléphone alors que chez Bourso, vous avez des chances de tomber sur un robot ou attendre longtemps au téléphone pour les avoir.
fonds obligataires à échéance...fonds obligataires court terme 6 mois...des fonds long short sans trop de volatilité...DO5356 a dit:J'ai le même problème , plus de 70 ans donc impossibilité de changer d'AV . J'ai un contrat suravenir en 100% rendement chez Hédios . Comme il n'y a pas d'UC monétaire , je réfléchis à arbitrer sur des UC obligataires de risque 2 .
Il faut lire les conditions générales de chaque contrat oui.alexlabo a dit:Sur mon av spirica, j'ai arbitré totalement le fond euro général vers le fond NG en milieu d'année 2023, et j'ai bien reçu les ppb pour les 2 fonds euros.
Donc pas la peine de garder sa ligne avec un minimum de 50€ pour toucher la ppb.
On peut comparer un peu mieux les fonds à échéance des divers en consultant quantalys... ou "s'abandonner" à une gestion déléguée prudentepchmartin a dit:Je ne sais pas s'il y en a dans votre contrat, mais regardez les Fonds Obligataires dates .. [lien réservé abonné] .. il y a des spécialistes qui ont très étudié la question
Pascal Eric a dit:Aurais tu une source précise ? Conseiller / courtier / Conditions contractuelles ... ?
Pourrais tu stp réaliser une synthèse sur la garanti du capital des principaux contrats ?
Ce serait intéressant pour le Forum.
J'ai l'impression que l'on surestime bcp ces diminutions de garanti
On parle, visiblement, de garanti à plus de 99% ...
A t-on déjà vu des fonds euro en négatif ? ... non ... donc pourquoi ce focus ?
Ce n'est pas du tout confortable, j'en conviens mais quel en a été l'impact depuis son existence ... aucun ...
lebadeil a dit:Merci @lucienbramard , je veux bien rajouter ces informations en commentaires, dans le tableau, si on arrive à être précis pour la majorité des lignes ....
Contrat / assureur | Garantie du fonds euro | Commentaire | Lien vers les conditions | |
Contrat Multisupport Afer / Abeille | 100% | Voir page 2 du PDF : "pour les droits exprimés en euros, le contrat comporte une garantie en capital au moins égale aux sommes investies sur l’adhésion nettes de frais sur versements" Et voir le tableau de valeur minimale de rachat pour le fonds euro page 15 : les 5000€ ne diminuent jamais en 8 ans Un des seuls contrats encore commercialisé qui garantit 100% du capital placé. Selon ces conditions, On ne peut pas perdre 1 centime avec le fonds euro de ce contrat une fois les frais de versements prélevés | [lien réservé abonné] | |
BoursoVie / Generali | 99,25% | voir le tableau des valeurs minimales de rachat page 24 du PDF | [lien réservé abonné] | |
Carac Protection ou Patrimoine / Carac | 99,1% | voir page 1 du PDF, "Ce support est garanti en capital, hors frais applicables au contrat." Les frais de gestion sont applicables au contrat et la garantie sur le capital s'applique donc a priori AVANT le prélèvement des frais de gestion | [lien réservé abonné] | |
Actepargne 2 / La France Mutualiste | 99,23% | voir page 1 du PDF : "[Le fonds euro] comporte une garantie en capital aumoins égale aux montants nets investis bruts de frais sur l’épargne constituée." | [lien réservé abonné] | |
| 99,5% | voir le tableau des valeurs minimales de rachat page 14 du PDF | [lien réservé abonné] | |
Garance | 100% | Apparemment un contrat garanti à 100% comme Afer : Voir page 1 du PDF que je joins à ce message : "Ce support a pour objectif la sécurisation de l'investissement et comporte une garantie en capital au moins égale aux sommes versées nettes de frais sur versement et des éventuels rachats partiels." | [lien réservé abonné] |
Pour le fonds général OK, car il est potentiellement toujours ouvert pour les versements divers de revenus. Mais pour EALT pas sûr. Dans mon arbitrage vers NG, j'ai préféré garder 50€ sur EALTalexlabo a dit:Sur mon av spirica, j'ai arbitré totalement le fond euro général vers le fond NG en milieu d'année 2023, et j'ai bien reçu les ppb pour les 2 fonds euros.
Donc pas la peine de garder sa ligne avec un minimum de 50€ pour toucher la ppb.
Il y a 1 pourcent de frais négociable et 0,5 % à partir de 50000 €JBV a dit:Bonjour,
Je voulais vous demandez, si placement uniquement sur fond euro pourquoi ne pas ce diriger vers Garance?
Pourquoi leur taux est toujours au dessus des autres?
Et comment ouvrir une Assurance vie chez eux ?
Le boost sur le versement sera intégré aux contrats d'Assurance Vie au plus tard le 10/02/2024.