kenko82
Contributeur régulier
Voilà en tant que pro, j'aimerais avoir le point de vue d'usagers dans le cadre de négociation entre différente banques pour les prêts immo.
Lorsque vous faites une demande de prêt immo à votre banque, qui vous fait une propo moyenne dans un premier temps, ce qui vous incite a faire le tour de la place.
Une banque B vous fait une proposition très correcte, joue la franchise avec vous, ne vous trompe pas et vous explique tout et vous donne réponse sous 48h.
Vous redonner la proposition de la banque B à votre banque qui vous transmets 10 jours apres une nouvelle proposition (copier collé de la proposition de la banque B avec un zest de taux en moins pour faire baisser le prix).
Dans ce cas précis quelle serait votre attitude ?
Ne regarder que le prix, et faire affaire avec votre banque en vous disant que vous avez bien geré.
Ou alors récompenser la banque B sur la base de critères plus subjectifs qui consisterait en fait à constater que votre demande a été traité dès le début avec efficacité, franchise, pédagogie et bon conseil ?
Je vous pose cette question car c'est frustrant de savoir qu'on sert bien souvent de lièvre quand des prospects viennent nous voir et que malheureusement les critères que je qualifierais de "qualitatifs" ne servent que très peu dans la décision.
J'invité les lecteurs à répondre en toute sincérité, on est là pour échanger et débattre.
J'espère que ce message respectera la Charte des Pros, c'est jsute que je pense qu'échanger sur ce point serait peut-être un bon sujet. Et aucune récupération personnelle ne sera faite de façon commerciale, je suis très clair sur ce point.
Lorsque vous faites une demande de prêt immo à votre banque, qui vous fait une propo moyenne dans un premier temps, ce qui vous incite a faire le tour de la place.
Une banque B vous fait une proposition très correcte, joue la franchise avec vous, ne vous trompe pas et vous explique tout et vous donne réponse sous 48h.
Vous redonner la proposition de la banque B à votre banque qui vous transmets 10 jours apres une nouvelle proposition (copier collé de la proposition de la banque B avec un zest de taux en moins pour faire baisser le prix).
Dans ce cas précis quelle serait votre attitude ?
Ne regarder que le prix, et faire affaire avec votre banque en vous disant que vous avez bien geré.
Ou alors récompenser la banque B sur la base de critères plus subjectifs qui consisterait en fait à constater que votre demande a été traité dès le début avec efficacité, franchise, pédagogie et bon conseil ?
Je vous pose cette question car c'est frustrant de savoir qu'on sert bien souvent de lièvre quand des prospects viennent nous voir et que malheureusement les critères que je qualifierais de "qualitatifs" ne servent que très peu dans la décision.
J'invité les lecteurs à répondre en toute sincérité, on est là pour échanger et débattre.
J'espère que ce message respectera la Charte des Pros, c'est jsute que je pense qu'échanger sur ce point serait peut-être un bon sujet. Et aucune récupération personnelle ne sera faite de façon commerciale, je suis très clair sur ce point.
Dernière modification:












