ils vont la suspendre

Stef29 a dit:
Ma sœur est prof de math depuis plus de 30 ans. Elle gagne plus de 3000 euros net par mois et se plaint (fatiguée, élèves difficiles...)
Incroyable avec un bac+5 et plus de 30 ans de carrière sans aucune interruption... :oops:

Stef29 a dit:
Elle a un côté moralisateur et on doit pas la contredire....
Ça c'est typique du prof... ils savent tout sur tout !!! :cautious:

Stef29 a dit:
J'ai aussi des copains profs super sympa et humble et qui reconnaissent que dans l'ensemble, ils ont une bonne situation / à la moyenne.
Certainement des profs de Lycée général et technologique. Ils ont la belle vie ceux là avec que des groupes et cinq mois de vacances (hors stages). :ROFLMAO:
 
nono52 a dit:
Donc tu veux augmenter ton salaire sans travail ni effort en plus ?
Ça ne marche pas comme ça, même dans les pays qui donnent des rémunérations élevées, ça bosse aux US, en Suisse etc....
On dirait un vieux vinyle de la droite libérale : "Faut travailler plus !". Faut travailler mieux en augmentant la productivité.
Et au passage les 35h mise à part dans la fonction publique car dans le privé c'est souvent 39h + RTT ... donc les gens travaillent.
 
Dernière modification:
agra07 a dit:
Privilège?
Cet abattement de 10 % est plafonné pour un couple de retraités à une somme environ 7fois inférieure à celle d'un couple de salariés!
Oui privilège. 10% pour des frais pros à la retraite ? Non mais sérieux:ROFLMAO:.
 
Jeune_padawan a dit:
Et au passage les 35h mise à part dans la fonction publique c'est souvent 39h + RTT ... donc les gens travaillent.
Il y a vraiment des gens à 35h ? J'ai l'impression que c'est un peu partout plus que 35h+RTT
 
niklos a dit:
Il y a vraiment des gens à 35h ? J'ai l'impression que c'est un peu partout plus que 35h+RTT
Oui c'est ce que je dis. La fonction publique pour en avoir fait un peu là dessus ils sont assez stricte dans certaines "branches". Mais dans le privée la norme est 39h.

Donc quand je lis il faut travailler plus j'en envie de répondre : "OK boomers". Pour ceux qui n'ont pas la ref :
 
niklos a dit:
Il y a vraiment des gens à 35h ?
moi 32h00/semaine puisque mon contrat retraite m'oblige à diminuer mon activité de 50% ....
 
Comment ça ? J'ai sincèrement l'impression que partout, c'est plus que 35h.
 
Buffeto a dit:
moi 32h00/semaine puisque mon contrat retraite m'oblige à diminuer mon activité de 50% ....
Je ne parle pas des "retraités" :ROFLMAO:
 
Stef29 a dit:
Ma sœur est prof de math depuis plus de 30 ans. Elle gagne plus de 3000 euros net par mois et se plaint (fatiguée, élèves difficiles...) Elle a un côté moralisateur et on doit pas la contredire....J'ai fait ma carrière comme salarié dans le privé et je peux vous dire que les repas de famille étaient parfois compliqués...je ne vais pas rentrer dans les détails et je ne veux pas en faire une généralité. J'ai aussi des copains profs super sympa et humble et qui reconnaissent que dans l'ensemble, ils ont une bonne situation / à la moyenne.
La souffrance au travail existe dans tous les secteurs; elle dépend de multiples facteurs plus ou moins objectifs mais souvent trés personnel; les statistiques, les moyennes et autre médiane n’y change rien, personne ne pondère ses problèmes sur des courbes de Gauss; de toute manière il y a toujours des gens qui souffrent plus que soi: est-ce une raison pour taire ses difficultés lors d’un repas de famille ou pour en nier la sincérité ?
Que sait-on du vécu intime de chacun ?
Les chiffres et les courbes ont leur légitimité pour comprendre les situations collectives mais leur pertinence s’arrête toujours au seuil de l’intime.
 
niklos a dit:
Comment ça ? J'ai sincèrement l'impression que partout, c'est plus que 35h.
Bein non, moi je suis à 15h00. :giggle: Au dessus, c'est en heure sup vraiment épuisantes. :ROFLMAO:
 
Remy_Thoiry a dit:
. On sait très bien qu'ils sont largement sous-payés par rapport à leur niveau d'études.
Avec des « on sait très bien », on peut TOUT démontrer.
Bravo pour cet argument (à utiliser dans ton blog… ne me remercie pas pour la pub).
Tenons compte du salaire, du temps de travail, de la sécurité de l’emploi, des vacances x3 par rapport à un salarié du privé et de la retraite et la conclusion sera peut-être que NON, les profs ne sont pas largement sous-payés avec l’argent de nos impôts.
Je trouve également que c’est un métier passionnant que j’ai moi aussi approché.
Donc justement, je ne comprends pas pourquoi les politiques n’arrivent pas à mieux vendre cette profession.
 
Buffeto a dit:
puisque mon contrat ... m'oblige à diminuer mon activité de 50%...
Pareil ! :cry: Dès que j'ai été embauché à vie... :ROFLMAO:
 
TRex a dit:
Donc justement, je ne comprends pas pourquoi les politiques n’arrivent pas à mieux vendre cette profession.
Ce ne sont pas les politiques qui n'arrivent pas à la vendre, ce sont les diplômés qui ne veulent plus l'acheter. ;) Sont pas idiots nos diplômés, z'ont bien été formés... :ROFLMAO:
 
Jeune_padawan a dit:
On dirait un vieux vinyle de la droite libérale : "Faut travailler plus !". Faut travailler mieux en augmentant la productivité.
Et au passage les 35h mise à part dans la fonction publique car dans le privé c'est souvent 39h + RTT ... donc les gens travaillent.
Je suis désolé mais pour gagner plus, il faut travailler plus ;)
Toi,( d'après ce que tu écris) tu ne veux pas augmenter ta productivité, tu veux que ce soit les retraités qui payent tes augmentations !
Je me trompe ?
 
Jeune_padawan a dit:
Oui privilège. 10% pour des frais pros à la retraite ? Non mais sérieux:ROFLMAO:.
Plafonnés à 4.439€ par foyer fiscal !!!!!!!
 
D-Jack a dit:
On parle ici de 3000€ pour un couple, et il n'est pas précisé que c'est hors complémentaire donc non, ce n'est pas "beaucoup", quoique vous puissiez en penser !
Ça n’est pas « beaucoup ». Mais c’est beaucoup en moyenne si. Plus que le travailleur median.

Ce n’est pas un gros mot. On dirait presque que ça gêne de le rappeler.
 
TRex a dit:
Avec des « on sait très bien », on peut TOUT démontrer.
Bravo pour cet argument (à utiliser dans ton blog… ne me remercie pas pour la pub).
Tenons compte du salaire, du temps de travail, de la sécurité de l’emploi, des vacances x3 par rapport à un salarié du privé et de la retraite et la conclusion sera peut-être que NON, les profs ne sont pas largement sous-payés avec l’argent de nos impôts.
Je trouve également que c’est un métier passionnant que j’ai moi aussi approché.
Donc justement, je ne comprends pas pourquoi les politiques n’arrivent pas à mieux vendre cette profession.
Oui, le "on sait très bien" était maladroit (même assez nul). Les études sur le sujet de la rémunération des profs, par rapport aux autres cadres et par rapport à leurs collègues d'autres pays d'Europe, sont assez nombreuses. Cette synthèse peut ne pas être inutile : [lien réservé abonné]...

Quand je vois les aspirations salariales des étudiants d'école de commerce et ce que perçoit un maître de conf... Je précise que je n'ai rien contre nos excellentes écoles de commerce. Et que je ne suis pas sponsorisé par l'Education Nationale.

J'ai été étudiant boursier échelon 5 (je ne veux pas faire pleurer dans les chaumières, j'ai été un étudiant super heureux). Arrivé au mitan de la vie, je réalise ce que je dois aux profs. Cela ne se mesure pas seulement dans mon "bon boulot", c'est aussi une méthodologie, des modes de réflexion, etc., qui me servent chaque jour.

Bonne soirée et merci pour les échanges !
 
nono52 a dit:
Toi,( d'après ce que tu écris) tu ne veux pas augmenter ta productivité, tu veux que ce soit les retraités qui payent tes augmentations !
Je me trompe ?
Oui tu fais erreur. Je veux bien être plus productif (augmenter ma productivité) si je suis payé plus mais au nombre heure/semaine équivalent.
C'est très simple et même les soviétiques avaient compris le truc dans leur société socialiste (communiste) en donnant des primes pour que l'ouvrier soviétique produise plus.
 
Retour
Haut