(autre) IBAN frauduleux

Pendragon a dit:
Ben... je ne vois aucune trace d'un placement à 6% brut sur le site Bunck, uniquement un à 1.56%.

Il y avait un livret à 6% au moment où vous avez fait le virement ?

Je pose ces questions pour comprendre si il y a réellement erreur de Bunck où bien si c'est "juste une arnaque" au faux conseiller.
Teg
 
Arnaque au faux conseiller
Ouverture de compte Bunq avec identité usurpée
Non surveillance des mouvements sur le compte par Bunq malgré des fraudes de même nature déjà signalées
L'escroc.était comme le renard dans le poulailler et j'ai été l'une des poules victimes
 
D'accord je comprends mieux mais avouez que vous avez été tout de même assez dupe ... voir très crédule.

Confier toutes ses économies à un conseiller que l'on ne voit pas, que l'on ne connait pas pour faire un virement dans une banque sans guichet en dehors de France et pour 6% brut !

Qu'est ce qu'il s'est passé pour qu'à votre age et avec votre expérience vous pensiez que c'était réel.
Et sans même regarder la banque sur internet... que ce placement n'existait pas ?

Et en plus en motivant votre entourage à en faire de même... :oops:

Toutefois je comprends que votre démarche d'attaquer la banque vous permet psychologiquement d'atténuer votre douleur en rejetant la faute sur Bunk et vous justifier auprès de vos proches. Si cela peut vous aider je vais également dire que c'est la faute de Bunk qui n'ont pas vérifié etc... etc...

Le temps que vous ayez fait le deuil de votre argent.

A lire pour vous réconforter . Parfois de lire que l'on n'est pas seul fait du bien :

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

etc... etc...

Il y a également des actions de groupe pour lesquelles vous pouvez vous en inspirer.
 
Pendragon a dit:
Ben... je ne vois aucune trace d'un placement à 6% brut sur le site Bunck, uniquement un à 1.56%.

Il y avait un livret à 6% au moment où vous avez fait le virement ?

Je pose ces questions pour comprendre si il y a réellement erreur de Bunck où bien si c'est "juste une arnaque" au faux conseiller.
C'est une arnaque au faux conseiller... C'est clair. Bunq ne demande pas de virement vers un compte qu'il ouvre au nom de la personne... encore moins de 100k en une fois...
 
Pendragon a dit:
D'accord je comprends mieux mais avouez que vous avez été tout de même assez dupe ... voir très crédule.

Confier toutes ses économies à un conseiller que l'on ne voit pas, que l'on ne connait pas pour faire un virement dans une banque sans guichet en dehors de France et pour 6% brut !

Qu'est ce qu'il s'est passé pour qu'à votre age et avec votre expérience vous pensiez que c'était réel.
Et sans même regarder la banque sur internet... que ce placement n'existait pas ?

Et en plus en motivant votre entourage à en faire de même... :oops:

Toutefois je comprends que votre démarche d'attaquer la banque vous permet psychologiquement d'atténuer votre douleur en rejetant la faute sur Bunk et vous justifier auprès de vos proches. Si cela peut vous aider je vais également dire que c'est la faute de Bunk qui n'ont pas vérifié etc... etc...

Le temps que vous ayez fait le deuil de votre argent.

A lire pour vous réconforter . Parfois de lire que l'on n'est pas seul fait du bien :

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

etc... etc...

Il y a également des actions de groupe pour lesquelles vous pouvez vous en inspirer.
Vous pensez donc que je dois faire le deuil de cet argent . Vous me désespérez. Si je vous dis qu'un ami banquier a discuté avec ce faux conseiller et l'a trouvé très convaincant et ne m'a pas dissuadé de souscrire a ce livret! Je n'ai aucune expérience bancaire. J'ai été stupide
 
Baobab48 a dit:
Si je vous dis qu'un ami banquier a discuté avec ce faux conseiller et l'a trouvé très convaincant et ne m'a pas dissuadé de souscrire a ce livret!
Un banquier ? :rolleyes:. Pas possible. Même un conseiller au bas de l'échelle connait les rendements des livrets 3% max et encore à la banque ils n'offrent jamais ce taux.

Votre ami banquier mettait du papier listing dans les imprimantes :p ou alors... ou alors. il était de mèche avec votre voleur. Son statut pour déceler les personnes dupes et les rassurer et l'escroc qui n'a qu'à ferrer . Et les deux se partagent le butin...

Ce banquier, il faisait quoi dans la banque ?




Baobab48 a dit:
Vous pensez donc que je dois faire le deuil de cet argent .

Voulez vous entendre la vérité ou la douleur sera t'elle moins forte avec l'espoir ?

Vous avez ma réponse

Bon courage à vous. L'important reste la santé alors préservez vous.
 
Pendragon a dit:
Un banquier ? :rolleyes:. Pas possible. Même un conseiller au bas de l'échelle connait les rendements des livrets 3% max et encore à la banque ils n'offrent jamais ce taux.
Un rendement ponctuel de 6%, ce n'est pas si invraisemblable que ça.
 
Pendragon a dit:
Un banquier ? :rolleyes:. Pas possible. Même un conseiller au bas de l'échelle connait les rendements des livrets 3% max et encore à la banque ils n'offrent jamais ce taux.

Votre ami banquier mettait du papier listing dans les imprimantes :p ou alors... ou alors. il était de mèche avec votre voleur. Son statut pour déceler les personnes dupes et les rassurer et l'escroc qui n'a qu'à ferrer . Et les deux se partagent le butin...

Ce banquier, il faisait quoi dans la banque ?






Voulez vous entendre la vérité ou la douleur sera t'elle moins forte avec l'espoir ?

Vous avez ma réponse

Bon courage à vous. L'important reste la santé alors préservez vous.
J'ai le sentiment que vous avez une certaine jouissance dans ja souffrance de l'autre. Pourquoi tant de haine?
 
Baobab48 a dit:
J'ai le sentiment que vous avez une certaine jouissance dans ja souffrance de l'autre. Pourquoi tant de haine?
Vous vous méprenez, pour une fois que vous rencontrez quelqu'un qui vous parle franchement , profitez-en.
Je n'ai nul envie que vous fassiez encore la même bêtise avec l'argent qu'il vous reste.
Pour cela il faut donc jusque vous admettiez que l'erreur est venue de vous et non d'un système. Mais je comprends que cela soit difficile.

Votre témoignage servira sans doute à d'autres personnes qui vous lisent.
 
lopali a dit:
Un rendement ponctuel de 6%, ce n'est pas si invraisemblable que ça.
Ponctuel ? Je prends...
 
Pendragon a dit:
Vous vous méprenez, pour une fois que vous rencontrez quelqu'un qui vous parle franchement , profitez-en.
Je n'ai nul envie que vous fassiez encore la même bêtise avec l'argent qu'il vous reste.
Pour cela il faut donc jusque vous admettiez que l'erreur est venue de vous et non d'un système. Mais je comprends que cela soit difficile.

Votre témoignage servira sans doute à d'autres personnes qui vous lisent.
schadenfreude"
 
Bforbank propose actuellement un livret à 5.5% brut. Donc pas absurde de proposer 6%. Après une telle offre aurait été référencée ailleurs, notamment sur le site de bunq.
@Baobab48 : Le virement a été fait depuis BoursoBank si j'ai bien compris ? Pourtant ils préviennent très clairement du risque d'arnaque lors de l'ajout d'un bénéficiaire, lors du virement... Je les trouve bien niveau sécurité.
Ce qui est fait est fait. Si j'ai bien compris votre meilleure solution est essayer de vous retourner contre votre banque. Qui dira que vous avez fait preuve de négligence. Mais apparemment certaines personnes ont gagné leur procès dans une situation similaire.
 
Baobab48 a dit:
schadenfreude"
Pffff....
Argg a dit:
Bforbank propose actuellement un livret à 5.5% brut. Donc pas absurde de proposer 6%. Après une telle offre aurait été référencée ailleurs, notamment sur le site de bunq.
@Baobab48 : Le virement a été fait depuis BoursoBank si j'ai bien compris ? Pourtant ils préviennent très clairement du risque d'arnaque lors de l'ajout d'un bénéficiaire, lors du virement... Je les trouve bien niveau sécurité.
Pendant 4 mois seulement... et seulement 3 avec le jeu des quinzaines...

Et je suis d'accord avec vous sur la sécurité Bourso... Les avertissements sont de plus en plus clair , mais bon, je n'en rajoute plus... Après avoir passer ses nerfs sur Bunk, je sens que cela va être sur moi... Dès que l'on dit la vérité...
 
Argg a dit:
Bforbank propose actuellement un livret à 5.5% brut. Donc pas absurde de proposer 6%. Après une telle offre aurait été référencée ailleurs, notamment sur le site de bunq.
@Baobab48 : Le virement a été fait depuis BoursoBank si j'ai bien compris ? Pourtant ils préviennent très clairement du risque d'arnaque lors de l'ajout d'un bénéficiaire, lors du virement... Je les trouve bien niveau sécurité.
Ce qui est fait est fait. Si j'ai bien compris votre meilleure solution est essayer de vous retourner contre votre banque. Qui dira que vous avez fait preuve de négligence. Mais apparemment certaines personnes ont gagné leur procès dans une situation similaire.
En fait il y a eu 2 virements: le plus important a été fait depuis la CEIDF : c'est le directeur de l'agence qui a autorisé le virement
Le 2em, depuis Boursbank: je ne l'ai pas fait directement. Je suis passée par un conseiller
 
Pendragon a dit:
Pffff....

Pendant 4 mois seulement... et seulement 3 avec le jeu des quinzaines...

Et je suis d'accord avec vous sur la sécurité Bourso... Les avertissements sont de plus en plus clair , mais bon, je n'en rajoute plus... Après avoir passer ses nerfs sur Bunk, je sens que cela va être sur moi... Dès que l'on dit la vérité...
Les femmes"passent leurs nerfs". Elles ne peuvent pas raisonner
 
Bonsoir,

La discussion ne peut pas continuer sur ce ton.

Si vous souhaitez qu'elle se poursuive, merci d'éviter ce genre d'échanges inutiles et stériles.

Cdlt.
 
lopali a dit:
Bonsoir,

La discussion ne peut pas continuer sur ce ton.

Si vous souhaitez qu'elle se poursuive, merci d'éviter ce genre d'échanges inutiles et stériles.

Cdlt.
Vous avez tout a fait raison
Je me permets de résumer les échanges des derniers contributeurs:
Les RIB sont facilement falsifiables
La correspondance entre le nom du destinataire du virement et le détenteur du compte associé a l'IBAN n'est vérifiée ni par la banque émettrice ni par la banque destinataire du virement.
Le client de la Banque doit savoir cela et le banquier n'a pas besoin de l'en informer ou de le lui rappeler.
En ce qui concerne les ouvertures de comptes, les banques ne sont pas tenues de vérifier l'identité des personnes physiques ou morales qui ouvrent ces comptes.
En cas d'usurpation d'identité, elles sont dégagées de toute responsabilité.
Elles ne sont pas, non plus, tenues de vérifier les mouvements sur les comptes:
Un compte crédité de 100000€ au jour J peut être débité du même montant a J+1 sans que cela ne déclenche une procédure de contrôle
Est ce que j'ai bien résumé?
Merci pour vos éventuels corrections ou compléments
 
Baobab48 a dit:
Les RIB sont facilement falsifiables
Oui comme tous les documents...
Baobab48 a dit:
La correspondance entre le nom du destinataire du virement et le détenteur du compte associé a l'IBAN n'est vérifiée ni par la banque émettrice ni par la banque destinataire du virement.
Oui c'est exact, jusqu'en 2026 à minima et l'instauration de la loi européenne.
Baobab48 a dit:
Le client de la Banque doit savoir cela et le banquier n'a pas besoin de l'en informer ou de le lui rappeler.
C'est exact.
Baobab48 a dit:
En ce qui concerne les ouvertures de comptes, les banques ne sont pas tenues de vérifier l'identité des personnes physiques ou morales qui ouvrent ces comptes.
Ils sont tenus à ce devoir par application de Article L561-5 [lien réservé abonné] et suivants du code monétaire et financier.
Baobab48 a dit:
En cas d'usurpation d'identité, elles sont dégagées de toute responsabilité.
Obligation de vigilance. Idem qu'au-dessus.
Baobab48 a dit:
Elles ne sont pas, non plus, tenues de vérifier les mouvements sur les comptes:
Obligation de vigilance. Idem qu'au-dessus.

Néanmoins un client ne peut sanctionner l'absence de vigilance, seuls les autorités habilités le peuvent, depuis la jurisprudence n° 02-15.054 [lien réservé abonné].

L'obligation de vigilance imposée aux organismes financiers en application de l'article L. 563-3 du Code monétaire et financier a pour seule finalité la détection de transactions portant sur des sommes en provenance du trafic de stupéfiants ou d'activités criminelles organisées. Aux termes des articles L. 563-5 et L. 563-6 du même Code, la méconnaissance de l'obligation de l'examen particulier de certaines opérations importantes est sanctionnée disciplinairement ou administrativement par l'autorité ayant pouvoir disciplinaire. Seuls le service institué à l'article L. 562-4 et l'autorité de contrôle peuvent obtenir communication des pièces qui se rattachent à ces opérations et ces informations ne peuvent être recueillies à d'autres fins que celles prévues au titre de la lutte contre le blanchiment des capitaux. Il en résulte que la victime d'agissements frauduleux ne peut se prévaloir de l'inobservation d'obligations résultant de ces textes pour réclamer des dommages-intérêts à l'établissement financier.

Alors maintenant contactez vos banquiers pour demander un rappel des fonds et contactez Bunq pour demander s'ils peuvent bloquer le virement en attendant le rappel de fonds. Si ça ne marche pas, il ne restera qu'à porter plainte contre le titulaire du compte, qui possiblement a été usurpé.

Ceci sera ma dernière intervention.
 
Baobab48 a dit:
La correspondance entre le nom du destinataire du virement et le détenteur du compte associé a l'IBAN n'est vérifiée ni par la banque émettrice ni par la banque destinataire du virement.
Pas tout a fait exact
La banque émettrice n'a aucune obligation avant 10/2025 a partir du 10/2025 elle devra vous permettre de faire le controle et de valider en cas d'incohérence le forcage en question.

La banque receptrice peut/doit faire des controles de cohérences mais en general les banques fixent des seuils "haut" souvent supérieur a 100k avant de les faire car en general cela provoque énormément d'incohérence et de travail manuel ...

En effet nombreux sont les gens emettant des virements n'utilisant pas les "noms" précis ...
Et je ne compte pas les fameux ... Papa, Maman, Doudou, ou encore les Compte Banque X, Y, Z ...
 
Retour
Haut