Feuille de calcul Super Livret vs LA, LDD, LEP

[cactus_b]

Bon voila, je cherche à faire un tableau simple qui permet de calculer facilement les intérêts perçus sur un super livret, et pouvoir comparer ces derniers aux intérêts d'un livret à 2.25 net (LA et LDD) et aussi comparé à un livret à 2.75 net (pour ceux qui ont la chance de pouvoir bénéficier d'un LEP)

Afin de ne pas proposer un tableau erroné j'aurais souhaité confirmation de mes formules de calcul, le but n’étant pas d'être au centime prêt mais d'avoir une tendance.

En effet, je part du principe ou les super livret ont une durée de 3 mois soit 4 super livret à l'année.
Certains super livret sont sur 4 mois. Nous sommes donc sur une tendance!

Autre élément du tableur qui fait que nous ne seront pas au centime prêt, le calcul du taux net avec un TMI de 14% par du principe que la totalité est imposée à 14%
Or en réalité:

0% jusqu’à 5 963€
5.5% de 5 963 à 11 896€
et le reste à 14 % si on ne dépasse pas 26 420€. Nous sommes donc bien sur une tendance!

Si une personne ce sent capable d'avoir une estimation plus proche en prenant en compte les tranche inférieur au TMI d'une personne, je laisse ma place


Sommes nous d'accord sur le mode de calcul et la cogérance de ceci:

C5 >>> =SOMME(1-0,155-(1-0,051)*(C4/100))
C6 >>> =SOMME(C3*C5)
C7 >>> =((100*(C6/100)/24)*20)
C8 >>> =SOMME(C2*(C6/100)/12)
C9 >>> =SOMME(C2*(C6/100))
C10 >>> =SOMME(C2*C7/100)
D9 >>> =SOMME(C2*D6/100)
D10 >>> =SOMME((C2*D6/100)/24*20)
E9 >>> =SOMME(C2*E6/100)
E10 >>> =SOMME((C2*E6/100)/24*20)
F10 >>> =SOMME(C10-D9)
G10 >>> =SOMME(C10-E9)


[lien réservé abonné]

 

[cactus_b]

presque 100 vues et aucun commentaire?

Bon pas grave je propose juste une V2 qui semble plus claire, plus pratique, plus précise.
Je pourrais presque me lancer dans le lissage du capital sur les différentes tranches de TMI...mais ça ne sera pas pour ce soir j'en ai plein la tête des tableurs!!!

Dommage que ce forum ne propose pas un outil de sondage, histoire de savoir si ça tableau peux intéresser du monde ou pas!

Voila là V2 en jpg:

Si quelqu'un veux le tableur en MP pas de problème.

[lien réservé abonné]

[lien réservé abonné]

 

[Buffeto]

Dommage que ce forum ne propose pas un outil de sondage,

quelle mauvaise langue ce cactus.....
bien sur qu'il y a un outil de sondage , il suffit de me demander et je crée le sondage .

 

[cactus_b]

C'est que d'autre forum qui sont du même outil que le votre le propose a la création de post.

Bein oui pourquoi pas un outil pour savoir si je garde cette version non validée pour moi ou si je continu à l'amélioré (en autre intégré le lissage de TMI)

 

[lopali]

C'est que d'autre forum qui sont du même outil que le votre le propose a la création de post.

Tu es en train de nous dire que tu vas sur d'autres forums ?!!!

Il n'y a pas d'autres forums ! Il n'y en a qu'un et il est sur cBanque !!!

 

[cactus_b]

J'avais une question sur le lissage de la somme du capital

Je voulais que le tableur soit capable pour un capital X

De répartir la somme comme ceci:

LEP 7700
Livret A 19125
L.D.D. 12 000

Donc oui j'ai posé la question sur un autre forum en autre pour ne pas trop inondé la partie Bar.
Et si tu veux tout savoir je suis aussi inscrit sur un forum de photo suite a l'achat d'un bridge et du passage au reflex

Quel curieux ce Lopali

Sinon a vu d'oeil ça donne quoi mon tableau?
Ce tableau peut-il être utile a ton avis?

 

[Anonyme]

Ce tableau peut-il être utile a ton avis?

Tu te donnes beaucoup de mal mais pour ma part, ton tableau ne me sert à rien. Je n'ai pas de LEP, connaitre les intérêts sur 2 voir 4 quinzaines ne me sert à rien. C'est trop prise de tête et ça ne correspond pas à ma gestion.

J'espère que ça intéressera quelqu'un....

 

[cactus_b]

En soit toutes les infos ne sont pas importante, certaines me concerne personnellement. En effet sur deux quinzaine...le coef brut/ net....

Mais je trouve que pas mal de personne ont un LA et LDD et des fois un LEP.

Ca permet de savoir a partir de quel montant le saut de livret peut être intéressant.

Re faire le tableau sans prendre en compte le LEP peux aider en effet les personnes qui paient beaucoup d’impôt.

En tout cas merci pour ton passage et pour ton avis.

 

[lopali]

Sinon a vu d'oeil ça donne quoi mon tableau?
Ce tableau peut-il être utile a ton avis?

J'ai déjà les miens Cactus.

Et honnêtement, j'ai toujours du mal à m'approprier un document que je n'ai pas fait moi-même.

 

[cactus_b]

Bon je le garde pour ma pomme.

J'espère juste que mes formules sont correct car je pense m'en servir pour comparer mes placements...

Merci quand meme

 

[cactus_b]

Voici le tableau en PJ:
Afficher la pièce jointe Comparatif_taux_v2.0.xlsx

Les modo, c'est une erreur de ma part ou on ne peux pas joindre de PJ via MP?

 

[koktailcpj]

ok merci bon boulot

 

[Buffeto]

Les modo, c'est une erreur de ma part ou on ne peux pas joindre de PJ via MP?

le MP est effectivement limité

 

[cactus_b]

ok merci bon boulot

Bon boulot je sais pas encore, j'attends la validation d'un "expert". Si la tableau sert a d'autres personnes il fraudais que j'ajoute une simulation sans la prise en compte du L.E.P. car tout le monde n'a pas la chance de pouvoir posséder un L.E.P.

De plus suite au remarque d'hier je pense peut être rendre moins lisible les éléments secondaires comme les coeff de TB/TN.

Idem pour intérêt sur deux quinzaines. Il faut que je le remplace par, intérêts sur Z quinzaine (ou Z sera une variable). Le but?
Si j'ouvre un compte X pour bénéficier d'une prime d’ouverture de Y€ et que dois bloquer 1 000€ sur ce compte pendant 3 mois.
Cette immobilisation de 1 000€ pendant 3 mois me fait perdre sur mon super livret. Donc ça permet de calculer si bloquer 1000 euros pour avoir une prime de Y€ est rentable. (d’après mes calculs c'est rentable dans 90% des cas)

Donc voila le but premier de mon post c'est déjà savoir si mes formules sont correctes et si ma logique est bonne. (même si certains se disent que c'est beaucoup de temps pour pas grand chose). Ensuite, si il peux servir à d'autres personnes autant le rendre disponible et le modifier pour qu'il soit le plus synthétique possible.

Merci de ton encouragement en tout cas koktailcpj

le MP est effectivement limité

C'est noté

HS: Je me suis fais une simulation d'AV sur un post qui traite de la fiscalité des AV.

 

[cactus_b]

Nouvelle version:
Afficher la pièce jointe Comparatif_taux_v2.2.xlsx

 

[zeratoul]

Bonjour,

Je viens de télécharger votre tableau, je trouve que vous avez fait du super boulot, toutefois, je me demande si une erreur ne s'est pas glissée dans votre calcul. En effet, si j'en crois cette page : https://www.moneyvox.fr/livret/fiscalite.php, il est mentionné ceci :

"En outre, l'intégration des intérêts à l'impôt sur le revenu permet de bénéficier d'un avantage : une partie des cotisations sociales déductible. Plus précisément, c'est la CSG (la Contribution Sociale Généralisée) qui est déductible des revenus à hauteur de 5,8%." (à partir du 1er juillet 2012).

Or, dans votre formule vpus utilisez un taux à 5,1%. Le différence pour une petite somme n'est pas, je vous l'accorde, très importante, mais lorsqu'il s'agit de la somme de 169 837 010 €, ça saute aux yeux (qui a dit que j'avais été récemment dans les alpes-maritimes ?).

Vous aurez compris, bien entendu, qu'il s'agit là d'une boutade car bien évidemment une telle somme ne serait pas placée sur de simples super-livrets et qui plus est, la fiscalité appliquée serait sans commune mesure en terme de complexité

Mais peut-être que des cbanconautes pointeront là une méconnaissance du sujet de ma part, n'étant pas, je l'avoue humblement, un spécialiste des questions fiscales.

Bien à vous.

 

[phil50690]

Bonsoir,

Il me semble que la loi de finances pour 2013 a ramené de 5.8% à 5.1% la CSG déductible. C'est peut-être pour cela que la formule contient 5.1 et non 5.8.

A+

 

[lopali]

Il me semble que la loi de finances pour 2013 a ramené de 5.8% à 5.1% la CSG déductible. C'est peut-être pour cela que la formule contient 5.1 et non 5.8.

Tout à fait Phil.

C'est d'ailleurs écrit dans un grand cadre en couleur au début de la page que vous citez Zeratoul :

"Le projet de loi de finances pour 2013, prévoit de modifier assez profondément le régime d’imposition des intérêts. L’objectif général du texte étant d’aligner la fiscalité des revenus du capital sur celle des revenus du travail, la règle devient donc l’imposition des intérêts au barème progressif de l’impôt sur le revenu (IR).
Toutefois, le prélèvement forfaitaire libératoire (PFL) ne disparaît pas totalement. Toujours au taux de 24%, le gouvernement prévoit de le transformer en acompte sur les impôts à payer l’année suivante. Les contribuables dont le revenu fiscal de référence est inférieur à 50.000 euros pourront demander à ne pas payer cet acompte. Ceux qui touchent moins de 2.000 euros d’intérêts annuels paieront uniquement, s’il le demande, l’acompte de 24%, qui gardera dans ce cas son caractère libératoire. Enfin, le budget 2013 ramène de 5,8% à 5,1% le taux de déductibilité de la CSG dont bénéficient les épargnants qui intègrent leurs intérêts à l’IR.
Dans les actualités, voir le détail de la fiscalité 2013 sur les intérêts.
Attention : le contenu de cette page ne tient pas compte de ces nouvelles mesures qui ne deviendront définitives qu'après le vote de la loi et sa validation par le Conseil constitutionnel."

 

[minotaure]

Bonjour à tous,

Je trouve les tableaux présentés intéressants.

Mais j'ai une question! Quand vous faîtes vos calculs, vous estimez perdre 1 quinzaine à chaque changement de livret. Or, chaque changement n'entraîne-t-il pas la perte de 2 quinzaines ?

Exemple :
Placement d'une somme d'argent sur 1 an (24 quinzaines) du 1er janvier au 31 décembre inclus sur un super livret en lieu et place d'un livret A.
- Pour disposer de mon argent sur mon super livret au 1er janvier, je vais devoir faire mes virements durant la dernière quinzaine qui précède (entre le 16 et le 31 décembre N-1) => perte d'une première quinzaine
- Pour avoir mon argent présent jusqu'au 31 décembre inclus, je devrais récupérer ce dernier durant la première quinzaine qui va suivre (entre le 01 et le 15 janvier N+1) => perte d'une seconde quinzaine

Mon raisonnement est-il erroné?

Cordialement.

Antoine