N'importe quoi !!!
Dans le bilan que j'ai présenté ci-dessus les prêts sont comptabilisés dans les 14Mds d'actifs circulants et immobilisés.
Il y a sans doute, comme dans toutes les banques, quelques impayés et même des contentieux mais ce n'est pas cela qui met le banque en difficulté.
Une banque - comme toute entreprise -
est en faillite quand elle est en insuffisance de trésorerie.
Or, toujours dans le bilan que j'ai présenté ci-dessus pour exemple potentiel, la banque détient 1Md€ de liquidités alors que ses clients disposent de 4Mds en épargne et sur leurs compte de dépôt à vue.
Si le risque systémique se déclenche, les épargnants/déposants vont se précipiter pour retirer leurs avoirs alors que la banque sera dans l'incapacité de les satisfaire; dans l'exemple 75% des dépôts/épargne ne pourront pas être restitués puisque :
1) - La banque ne les a pas en trésorerie suffisante = 1Md€ pour une demande de 4Mds€
2) - Elle ne pourra pas rapidement se refinancer ni sur le marché interbancaire, ni sur le marché monétaire puisque - le risque étant systémique - tous les participants à ces marchés seront dans la même "galère".
Ce n'est pas les quelques 2%/3% de créances douteuses et litigieuses qu'une banque subit qui va entraîner sa défaillance; si non elles seraient déjà toutes en faillite.
C'est le fait quelle manque de trésorerie;
de monnaie banque centrale, la vraie monnaie contrairement à la monnaie "secondaire" encore appelée "monnaie de banque" qu'elle crée elle même à l'occasion d'un crédit.
Fin de cet échange avec vous pour ce qui me concerne.
Cdt