Pendragon
Top contributeur
C'était le business plan. Achats entre 30 ans et 50 ans. 100% emprunts notaires+agences. Tout remboursé par les locataires.vince944 a dit:C'est une magnifique rentabilité (!!!), mais tu préfères tout de même vendre.
Car tu penses qu'au final ta rentabilité va se dégrader au fil des années, et tu en as probablement un peu assez de cette gestion.
Tu vas investir où l'argent des ventes ?
A la retraite, baisse des revenus du travail compensés par les revenus locatifs.
A présent phase d'étude de la transmission de patrimoine , attente des enfants, tout le monde préfère des sous plutôt que de l'immo locatif.
Des contraintes de plus en plus énormes, des locataires de plus en plus exigeants, une imposition prohibitive (TMI+PS+TF...), et...
L'envie de privilégier le no more emmerde , l'anticipation de la vieillesse, le calcul d'une taxation de la succession à 30%, le démembrement de l'immo transmis, le non renouvellement probable des conventionnement, et finalement le non besoin de revenus supplémentaires qui seront épargnés et donc taxés...
Voilà pour moi, Donc les ventes iront bétonné des AV à 152k par enfants/petits enfants/bénéficiaires.
Pour votre cas @vince944, pour vraiment vous conseiller, j'aurai besoin de connaitre votre age, comment vous avez acquis ce bien, si vous en avez d'autres ? A 2% net d'impots... Les arguments pour le garder seront sans doute difficiles à trouver. De tout facon, rien que le fait que vous posiez la question...






