Dette publique et confiscation

moietmoi

Modérateur
Staff MoneyVox
Bonjour,
Le états sont endettés et les organismes officiels réfléchissent à différentes solutions; (sur un site en . gouv).....
de là sortent les lois qui permettent de "geler"(Assurance vie)( France-Europe) , dévaloriser(Grêce) confisquer(Chype), ou étatiser(Pologne) les économies et le patrimoine des particuliers;
une récente étude française envisage une solution particulièrement osée: la confiscation par l'état du terrain sur lequel est construit ta maison ou ton appartement!!!!
Concomitamment à l’augmentation des dettes publiques, les vingt dernières années ont été marquées par une forte progression du patrimoine des ménages en Europe, en particulier immobilier, avec une distribution très inégale de cet enrichissement. Ceci ouvre une deuxième voie qui permettrait à un État excessivement endetté de décréter qu’il devient copropriétaire de tous les terrains construits résidentiels à hauteur d’une fraction limitée de leur valeur. Il deviendrait ainsi créditeur d’une somme annuelle, correspondant à la rémunération du droit d’occupation du sol. Tout propriétaire pourrait différer son paiement, dont le montant cumulé interviendrait alors au moment de la vente ou de la transmission du bien.
[lien réservé abonné]

avec un peu d'humour, est-ce cela , ce que certains appellent le droit du sol?
 
La France communiste dans toute sa splendeur...
 
Tomas466 a dit:
La France communiste dans toute sa splendeur.
Enfin ce ne sont que les éléments suggérés et appliqués par le soviet suprême du FMI et la BCE, organe bolchéviques biens connus, 'd'ailleurs l'allemagne à des réminicences communistes sans doute à tes yeux, vu le projet d'expropriation/confiscation des biens immobiliers privés à Berlin suggéré par le fédéral;
 
moietmoi a dit:
Enfin ce ne sont que les éléments suggérés et appliqués par le soviet suprême du FMI et la BCE, organe bolchéviques biens connus, 'd'ailleurs l'allemagne à des réminicences communistes sans doute à tes yeux, vu le projet d'expropriation/confiscation des biens immobiliers privés à Berlin suggéré par le fédéral;
ou est donc le pays de la libre entreprise ?
si ca continue comme ca , je vais regretter de ne pas avoir Donald à la tete de l'état.....:cool:
 
buffetophile a dit:
si ca continue comme ca , je vais regretter de ne pas avoir Donald à la tete de l'état.....:cool:
il est vrai que là bas au moins, ils ne se posent pas la question de diminuer ou rembourser la dette, mais comment en l'augmentant, faire peser le poids sur le reste du monde... ca simplifie les choses...
 
en meme temps ...la taxe foncière ca ressemble comme 2 gouttes d'eau à ce genre de " copropriété " ….
 
buffetophile a dit:
en meme temps ...la taxe foncière ca ressemble comme 2 gouttes d'eau à ce genre de " copropriété "

Tu devrais proposer tes talents de pédagogue aux différentes commissions, car en ce meoment chacun sait qu'il est réfléchi en haut lieu à une réforme de la taxe foncière;:)
Bon, moi qui suis un amateur de placements immobiliers...ça laisse songeur ..
 
Lecture intéressante si on lit le développement complet du rapport. ;)
 
Merci pour le lien qui est extrêmement intéressant (comme les autres dossiers de France Stratégie).

A sa lecture, et sans a priori, on comprends que c'est une bonne solution et probablement plus réaliste donc probable que les autres options envisagées.

Sinon on peut jour à l'autruche, c'est bien aussi (pour les débiles).
 
Le droit de propriété est inscrit dans la constitution en ces termes :

« La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité. »

L'exception est ici celle de l'expropriation.

Il s'écoulera sans doute bien des années avant que l'Etat devienne "copropriétaire" de nos biens immobiliers.

Pour autant, MACRON n'a guère dissimulé son aversion à l'économie immobilière notamment en transformant l'ISF en IF immobilière qui apparemment n'exclut pas la résidence principale ce qui me semble être une anomalie.
 
Par le passé il existait déjà un "loyer" payé par les propriétaires occupants à l'état, et cette proposition revient de temps en temps.
Par contre le rapport date de 2017
 
divpat a dit:
Sinon on peut jour à l'autruche, c'est bien aussi (pour les débiles).
je ne pense pas que tout ceux ( dont certains du fmi et d'autres institutions) qui pensent qu'il faut laisser filer la dette et qu'elle ne sera jamais remboursée, sont des débiles;
C'est une option, à laquelle par ailleurs je souscris;
Cela peut prendre des formes franches d'annulations mais aussi par des solutions d'annulations sans le dire, c'est ce qui se passe depuis quelques années avec le QE mené, au début par la bce sans création monétaire, puisque initialement la BCE "neutralisait" autant qu'elle rachetait, puis avec création depuis maintenant 2 ans; cela correspond de fait à une annulation partielle;
 
Retour
Haut