Conseils sur assurance vie

[Buffeto]

Si même des pros si mettent je vais en perdre mon latin.

les "conseillers " des sites ne sont pas des "pros " .
ils sont bien formés pour les situations classiques mais pour tout ce qui sort de l'ordinaire ils ne le sont pas .

 

[Vicky82]

les "conseillers " des sites ne sont pas des "pros " .
ils sont bien formés pour les situations classiques mais pour tout ce qui sort de l'ordinaire ils ne le sont pas .

J'ai oublié ce détail..

Mais je parlais surtout de la notion de décès pour l'assurance vie.
Elle m'a fait la même réflexion qu'une amie à qui j'ai parlé AV pour neveu et qui bosse pas dans ce domaine. "C'est pour la mort quoi.."

 

[paal]

Alors je vous tiens au courant de la suite de mes appels du jour.
J'ai contacté "assurance vie.com"
Chez eux il est possible d'ouvrir une AV au nom de mes neveux avec autorisation des parents. Et de faire un pacte adjoint.

C'est déjà beaucoup mieux qu'avec Linxea, qui sera probablement faite davantage pour vous avec quelques UC ....

Seulement elle doit se renseigner car elle ne sait pas comment ça fonctionne et me rappelle semaine prochaine.
Elle me parlait de verser les fonds sur un compte à leur nom et que le versement sur assurance vie parte de leur compte à eux

Oui, cela devient la technique bancaire à la mode, mais après tout, aucune raison qu'ils ne disposent pas chacun d'un compte bancaire perso, sur lequel il n'y aura au début pas grand chose ....

Finalement je suis tentée d'opter pour l'assurance vie à mon nom, et effectuer des rachats à la date voulue pour leur donner la somme voulue et en prime les laisser bénéficiaire en cas de décès.

Certes, mais cette solution n'empêche pas l'ouverture de contrats individuels en leur nom personnel ; bien entendu, cette ouverture ne peut se faire qu'en pleine connaissance des personnes qui disposent et exercent l'autorité parentale, à savoir leurs parents ....

Je lui ai parlé de la solution d'ouvrir en mon nom et les mettre en bénéficiaire.
Et là j'ai eu droit à oui mais là c'est pour qu'ils héritent à votre mort c'est différent..

Oui, et vous persistez à leur parler de quelque chose qui n'est pas prévu dans le monde de l'assurance .....
Alors bien entendu, ils traduisent selon les demandes des autres souscripteurs ....

Mais pourquoi beaucoup pensent qu'on ouvre une AV seulement pour notre mort ?
Si même des pros si mettent je vais en perdre mon latin.

Mais tout simplement parce que c'est la très grande majorité des souscripteurs, lesquels ne sont pas aussi précautionneux que vous ; on va donc dire que sur ce plan, vous faites partie de l'exception, et vous y ajoutez au passage que pour le code civil, vous vous trouvez dans une branche collatérale, ce qui est moins courant qu'une donation par les grands parents ....

Heureusement que vous êtes sur CBanque, parce qu'ailleurs, vous n'auriez pas obtenu ce niveau de détail ....

 

[paal]

Mais je parlais surtout de la notion de décès pour l'assurance vie.
Elle m'a fait la même réflexion qu'une amie à qui j'ai parlé AV pour neveu et qui bosse pas dans ce domaine. "C'est pour la mort quoi.."

C'est tout de même curieux que les gens parlent de mort, pour un produit qui se nomme assurance-vie, mais qui peut de fait, servir à plein de situations de la vie courante ...

 

[Vicky82]

C'est déjà beaucoup mieux qu'avec Linxea, qui sera probablement faite davantage pour vous avec quelques UC ....

Je n'ai même pas évoqué la question du type de contrat 100% euro ou avec d'éventuelles UC.
Ni même de montant.

Oui, cela devient la technique bancaire à la mode, mais après tout, aucune raison qu'ils ne disposent pas chacun d'un compte bancaire perso, sur lequel il n'y aura au début pas grand chose ....

Dans le fond ça ne me dérange pas mais de base vous savez j'ai très peu confiance aux parents en ce qui concerne l'argent et ai toujours peur des pillages.

Certes, mais cette solution n'empêche pas l'ouverture de contrats individuels en leur nom personnel ; bien entendu, cette ouverture ne peut se faire qu'en pleine connaissance des personnes qui disposent et exercent l'autorité parentale, à savoir leurs parents ....

J'ai demandé l'autorisation aux parents. Ils sont tous les 3 OK pour me signer quelconques documents pour ces ouvertures.

Oui, et vous persistez à leur parler de quelque chose qui n'est pas prévu dans le monde de l'assurance .....
Alors bien entendu, ils traduisent selon les demandes des autres souscripteurs ....

Mais tout simplement parce que c'est la très grande majorité des souscripteurs, et qu'ils pas aussi précautionneux que vous ; on va donc dire que sur ce plan, vous faites partie de l'exception, et vous y ajoutez au passage que pour le code civil, vous vous trouvez dans une branche collatérale, ce qui est moins courant quune donation par les grands parents ....

C'est bien dommage qu'on ne puisse pas donner plus facilement à ses neveux.
Limite se serai plus simple que je demande à mes parents d'ouvrir une AV pour leurs petits enfants avec un pacte adjoint. Et en leur versant les sommes qu'ils reverseraient eux même sur les AV.
J'ai bien plus confiance en eux.
Mais quel mic Mac se serait

Je ne veux pas leur prendre du fric quoi, mais leur en constituer.
Après j'ai conscience que ça doit être pour limiter les magouilles en tout genre. Mais dès l'instant ou les parents me donne l'autorisation je pensais que linxea par exemple accepterait.

Heureusement que vous êtes sur CBanque, parce qu'ailleurs, vous n'auriez pas obtenu ce niveau de détail ....

J'en ai bien conscience et vous en remercie sincèrement, j'ai déjà beaucoup appris avec vos réponses.

 

[Vicky82]

C'est tout de même curieux que les gens parlent de mort, pour un produit qui se nomme assurance-vie, mais qui peut de fait, servir à plein de situations de la vie courante ...

Je trouve aussi. Et pourtant

 

[paal]

Je n'ai même pas évoqué la question du type de contrat 100% euro ou avec d'éventuelles UC.
Ni même de montant.

L'essentiel est que Mes Placements soit ouvert à une souscription pour un mineur, et qu'ils acceptent un pacte adjoint en faveur des donateurs ...

Dans le fond ça ne me dérange pas mais de base vous savez j'ai très peu confiance aux parents en ce qui concerne l'argent et ai toujours peur des pillages.

Oui, mais dans le cas présent, l'enjeu c'est que chaque contrat soit ouvert au nom de vos neveux (notamment par les parents) afin que le contrat ait une date certaine, et qu'il soit possible d'y prévoir un pacte adjoint, et cela peu importe le montant du versement, qui aura pour vocation à se trouver au minimum possible ....

J'ai demandé l'autorisation aux parents.
Ils sont tous les 3 OK pour me signer quelconques documents pour ces ouvertures.

Je comprend bien entendu que les neveux soient OK, mais :
- ce sont surtout les parents qui doivent l'être
- et que l'assureur (ou son courtier) soit d'accord pour qu'un pacte adjoint soit approuvé ; restent à prévoir les clauses que chaque pacte adjoint devra contenir ...

C'est bien dommage qu'on ne puisse pas donner plus facilement à ses neveux.
Limite se serait plus simple que je demande à mes parents d'ouvrir une AV pour leurs petits enfants avec un pacte adjoint.

Ils auraient des difficultés similaires, sauf qu'ils seraient eux en ligne directe ....

Et en leur versant les sommes qu'ils reverseraient eux même sur les AV.
J'ai bien plus confiance en eux.
Mais quel mic Mac se serait

Après tout pourquoi pas, mais il faut faire très attention à une des règles fiscales, pour que les donations soient en exemption de droits de donations, il y a des conditions d'âge, à savoir qu'il faut que les donations faites le soient alors que le petit enfant est majeur (ce qui ferait perdre de l'intérêt à l'opération), alors qu'il ne faut pas que le grand-parent qui donne ait pas plus de 80 ans révolus ; en clair, entre la date de naissance des deux, il ne faut pas qu'il y ait plus de 62 ans de différence (et c'est au jour près ....)

Je ne veux pas leur prendre du fric quoi, mais leur en constituer.
Après j'ai conscience que ça doit être pour limiter les magouilles en tout genre. Mais dès l'instant où les parents me donnent l'autorisation, je pensais que Linxea par exemple accepterait.

Encore une fois, le principe de l'ouverture, c'est de prendre date, et que le temps passant, le contrat acquiert de la maturité (8 ans minimum), afin qu'ensuite le contrat puisse se trouver utilisé avec une fiscalité plus douce ....

 

[Vicky82]

L'essentiel est que Mes Placements soit ouvert à une souscription pour un mineur, et qu'ils acceptent un pacte adjoint en faveur des donateurs ...

C'est vrai. Au moins un c'est déjà pas mal. Je vais attendre leur confirmation. Elle devait se renseigner sur la procédure et comment les versements se mettraient en place.

Oui, mais dans le cas présent, l'enjeu c'est que chaque contrat soit ouvert au nom de vos neveux (notamment par les parents) afin que le contrat ait une date certaine, et qu'il soit possible d'y prévoir un pacte adjoint, et cela peu importe le montant du versement, qui aura pour vocation à se trouver au minimum possible ....

Je comprend bien entendu que les neveux soient OK, mais :
- ce sont surtout les parents qui doivent l'être
- et que l'assureur (ou son courtier) soit d'accord pour qu'un pacte adjoint soit approuvé ; restent à prévoir les clauses que chaque pacte adjoint devra contenir ...

Non en fait je parlais des 3 parents, il y a un papa et deux mamans différentes.

Ils auraient des difficultés similaires, sauf qu'ils seraient eux en ligne directe ....

Après tout pourquoi pas, mais il faut faire très attention à une des règles fiscales, pour que les donations soient en exemption de droits de donations, il y a des conditions d'âge, à savoir qu'il faut que les donations faites le soient alors que le petit enfant est majeur (ce qui ferait perdre de l'intérêt à l'opération), alors qu'il ne faut pas que le grand-parent qui donne ait pas plus de 80 ans révolus ; en clair, entre la date de naissance des deux, il ne faut pas qu'il y ait plus de 62 ans de différence (et c'est au jour près ....)

Merci une nouvelle fois pour cette précision. C'est vrai que je ne connais pas grand chose en donation.
Du coup la règle de l'âge, passerait, pour le grand largement car il n'y a que 44 / 49 ans d'écart, 51 / 56 ans pour le 2 ème et 56 / 61 pour la 3 ème.
Mais je vais plutôt opter pour une solution différente sans inclure mes parents et la garder en solution de dernier recours.

Encore une fois, le principe de l'ouverture, c'est de prendre date, et que le temps passant, le contrat acquiert de la maturité (8 ans minimum), afin qu'ensuite le contrat puisse se trouver utilisé avec une fiscalité plus douce ....

J'ai bien compris grâce à vous et c'est pourquoi j'aimerai trouver une solution assez vite pour le plus grand.

 

[paal]

C'est vrai. Au moins un c'est déjà pas mal. Je vais attendre leur confirmation. Elle devait se renseigner sur la procédure et comment les versements se mettraient en place.

Je n'ai toujours pas compris, pourquoi vous voulez à toute force versement davantage que le versement initial, alors que c'est uniquement cela qui importe ; plus le montant versé sur ces contrats sera minimal, et plus prédation redoutée sera avec moindre effet (si prédation il y avait ...)

Non en fait je parlais des 3 parents, il y a un papa et deux mamans différentes.

Là, c'est toute l'utilité d'un arbre généalogique, car cela ne peut se dégager de la façon dont vous exposez les choses ....

Merci une nouvelle fois pour cette précision. C'est vrai que je ne connais pas grand chose en donation.
Du coup la règle de l'âge, passerait, pour le grand largement car il n'y a que 44 / 49 ans d'écart, 51 / 56 ans pour le 2 ème et 56 / 61 pour la 3 ème.
Mais je vais plutôt opter pour une solution différente sans inclure mes parents et la garder en solution de dernier recours.

Allons y comme ça, et on oublie tant que les contrats ne sont pas ouverts, et ouverts proprement .....

J'ai bien compris grâce à vous et c'est pourquoi j'aimerai trouver une solution assez vite pour le plus grand.

Comme déjà indiqué précédemment, il se confirmer donc qu'il va essuyer les plâtres ....

 

[Vicky82]

Je n'ai toujours pas compris, pourquoi vous voulez à toute force versement davantage que le versement initial, alors que c'est uniquement cela qui importe ; plus le montant versé sur ces contrats sera minimal, et plus prédation redoutée sera avec moindre effet (si prédation il y avait ...)

Je n'ai prévu de ne verser QUE le versement initial pour prendre date.
Mais la conseillère d'assurance vie com, que j'ai eu au tel ne savait pas comment été la procédure hors ligne direct, vu que je suis la tatie et elle me parlait de passer par leur propre compte épargne.
Je crois que je l'ai perturbée avec mon cas

Là, c'est toute l'utilité d'un arbre généalogique, car cela ne peut se dégager de la façon dont vous exposez les choses ....

L'aîné est né d'une première union.
Les 2 autres ont les mêmes parents.

Allons y comme ça, et on oublie tant que les contrats ne sont pas ouverts, et ouverts proprement .....

Comme déjà indiqué précédemment, il se confirmer donc qu'il va essuyer les plâtres ....

Je viens d'appeler "mes placements" et suis tombée sur un conseiller bien moins expéditif que chez linxea.
Il est possible d'ouvrir chez eux un contrat pour mineur en étant pas les parents mais avec leur signature biensur.
Il m'a parlé du pacte adjoint notamment pour l'âge déterminer un âge mais me dit que rien ne protège réellement de la gestion des parents, ils pourraient selon lui effectuer des rachats.
Peut-être ne sait-il pas qu'on peut adjoindre une mention pour la gestion ?
Je n'aurai d'après lui que le droit d'y faire des versements mais rien d'autre.
Pour lui la solution la plus protectrice serait d'ouvrir un contrat à mon nom, et même limite 3 différents, en les mettant en bénéficiaire sur un contrat chacun. Et effectuer des rachats pour leur donner.

Il m'a aussi parlé de contrat de capitalisation. Mais je ne suis pas intéressée.

 

[paal]

Je n'ai prévu de ne verser QUE le versement initial pour prendre date.

Alors s'il en est ainsi, pourquoi évoquez-vous d'autres versements sur ces contrats, avant que vos neveux n'approchent de la majorité ??

Mais la conseillère d'assurance vie com, que j'ai eue au tél ne savait pas comment était la procédure hors ligne direct, vu que je suis la tatie et elle me parlait de passer par leur propre compte épargne.
Je crois que je l'ai perturbée avec mon cas

.Il est certain que vous allez en perturber plus d'un ... dès que cela sort des clous tels qu'il est prévu d'être installés ...

L'aîné est né d'une première union.
Les 2 autres ont les mêmes parents.

Certes, mais cela ne s'invente pas, ce qui fait que l'aîné a au moins un des parents qui n'exercerait pas l'autorité parentale dont il dispose logiquement, du moins s'il vit au foyer des deux autres ??

Vous voyez donc que cette indication n'est peut-être pas si innocente ou anodine que cela ....

Je viens d'appeler "mes placements" et suis tombée sur un conseiller bien moins expéditif que chez Linxea.
Il est possible d'ouvrir chez eux un contrat pour mineur en n'étant pas les parents mais avec leur signature bien sûr.

Il sont donc plus souples que beaucoup d'autres courtiers, mais cela revient en fait à une ouverture par la tatie, avec le consentement explicite des parents, quels qu'ils soient ....

Il m'a parlé du pacte adjoint notamment pour l'âge, déterminer un âge mais me dit que rien ne protège réellement de la gestion des parents, ils pourraient selon lui effectuer des rachats.

Certes, mais il est possible dans le pacte adjoint, d'y introduire un droit de surveillance de l'évolution du contrat, et ce n'est pas anodin non plus ....

Peut-être ne sait-il pas qu'on peut adjoindre une mention pour la gestion ?
Je n'aurai d'après lui que le droit d'y faire des versements mais rien d'autre.

Dans ce pacte adjoint, on peut aussi y incorporer un tas de choses, mais c'est toujours soumis à l'agrément des parents ....

L'arme dont vous disposez est relativement simple, soit les parents accordent un droit de surveillance sur le contrat, soit vous n'y versez rien et attendez sagement leur majorité ; ce serait dommage, puisque les personnes pénalisées seraient les neveux ....

Pour lui la solution la plus protectrice serait d'ouvrir un contrat à mon nom, et même limite 3 différents, en les mettant en bénéficiaire sur un contrat chacun. Et effectuer des rachats pour leur donner.

Il a raison, même si cela ne permet pas de prendre date pour le bien-être fiscal futur des neveux ; avouez que ce serait dommage ....

 

[Buffeto]

Il m'a aussi parlé de contrat de capitalisation. Mais je ne suis pas intéressée.

le contrat de capi n'est pas fait pour ta problématique

 

[Vicky82]

Alors s'il en est ainsi, pourquoi évoquez-vous d'autres versements sur ces contrats, avant que vos neveux n'approchent de la majorité ??

Je pensais en effectuer peut-être si mais pas régulièrement et pas avant un moment, simplement un peu avant la majorité pour gagner avec les intérêts.

.Il est certain que vous allez en perturber plus d'un ... dès que cela sort des clous tels qu'il est prévu d'être installés ...

C'est un peu dommage. Mon cas est si rare ?

Certes, mais cela ne s'invente pas, ce qui fait que l'aîné a au moins un des parents qui n'exercerait pas l'autorité parentale dont il dispose logiquement, du moins s'il vit au foyer des deux autres ??

Vous voyez donc que cette indication n'est peut-être pas si innocente ou anodine que cela ....

En quoi ça change les choses ? Dans la mesure ou la maman du plus grand est OK. Il y aurait un soucis ?

Il sont donc plus souples que beaucoup d'autres courtiers, mais cela revient en fait à une ouverture par la tatie, avec le consentement explicite des parents, quels qu'ils soient ....

Certes, mais il est possible dans le pacte adjoint, d'y introduire un droit de surveillance de l'évolution du contrat, et ce n'est pas anodin non plus ....

Dans ce pacte adjoint, on peut aussi y incorporer un tas de choses, mais c'est toujours soumis à l'agrément des parents ....

L'arme dont vous disposez est relativement simple, soit les parents accordent un droit de surveillance sur le contrat, soit vous n'y versez rien et attendez sagement leur majorité ; ce serait dommage, puisque les personnes pénalisées seraient les neveux ....

Le dernier ne semblait pas au courant de cette possibilité du droit de surveillance, même s'il en savait plus que la 2nde que j'ai eu aujourd'hui.

J'ai bien compris que les parents doivent donner leur accord pour tout et c'est normal. Sinon se serait la porte ouverte à tout.
Après comme vous dîtes s'ils refusent les seuls pénalisés sont les enfants. Mais je trouverai une solution pour leur donner malgré tout.

Il a raison, même si cela ne permet pas de prendre date pour le bien-être fiscal futur des neveux ; avouez que ce serait dommage ....

Ça le serait en effet.

 

[Vicky82]

le contrat de capi n'est pas fait pour ta problématique

OK merci
De toute façon ça me paraissait bien compliqué avec une histoire de transfert de contrat et un notaire qui entre en jeu.
Bon j'ai coupé court avant qu'il n'entre trop dans les détails.

Je préfère l'option assurance vie

 

[paal]

OK merci
De toute façon ça me paraissait bien compliqué avec une histoire de transfert de contrat et un notaire qui entre en jeu.

Qu'est-il donc allé vous raconter ce brave conseiller ??
En quoi il serait nécessaire d'avoir recours à un notaire pour souscrire un contrat de capitalisation ??
Mais on ne va pas approfondir, puisque ce n'est pas adapté, mais pour d'autres raisons ...

Bon j'ai coupé court avant qu'il n'entre trop dans les détails.
Je préfère l'option assurance vie

Et vous avez raison de préférer l'AV pour votre contrat, destiné à apporter ultérieurement une aide à vos neveux ...

 

[paal]

Je pensais en effectuer peut-être si mais pas régulièrement et pas avant un moment, simplement un peu avant la majorité pour gagner avec les intérêts.

Disons que sur votre contrat personnel, et avant de procéder à un rachat partiel pour gratifier tel ou tel autre neveu, les intérêts compris dans ce rachat seront soumis aux règles d'imposition des contrats AV ; par contre le capital que vous transmettrez ne portera intérêt qu'après le versement effectué ....

C'est un peu dommage. Mon cas est si rare ?

Si on transpose vote cas au monde médical, on va dire que votre cas n'est pas aussi rare qu'un malade atteint d'une maladie orpheline ....

Maintenant, et sur 200 dossiers d'AV ouverts, il n'y en aura pas beaucoup qui s'intéresseront à des mineurs, et encore moins à des contrats avec un pacte adjoint, ce qui implique qu'il y ait donation d'une personne (qu'il s'agisse de parents ou de toute autre personne ....)

Vous allez donc faire partie des 2 ou 3% de cas qui vont sortir du cas commun de l'ordinaire ....

En quoi ça change les choses ? Dans la mesure où la maman du plus grand est OK.
Il y aurait un soucis ?

Pourquoi donc transformez-vous le fait que la situation ne soit pas anodine, devienne un souci ??
Et comment se trouve organisée l'autorité parentale de ce couple de parents séparés ??

Le dernier ne semblait pas au courant de cette possibilité du droit de surveillance, même s'il en savait plus que la 2nde que j'ai eu aujourd'hui.
J'ai bien compris que les parents doivent donner leur accord pour tout et c'est normal. Sinon se serait la porte ouverte à tout.

Un pacte ne vaut quelque chose qu'en fonction du contenu qu'il présente .... ; et ce contenu, il suffit de le prévoir, puis de le faire valider ....

Après comme vous dîtes s'ils refusent les seuls pénalisés sont les enfants. Mais je trouverai une solution pour leur donner malgré tout.

Il existe effectivement de multiples façons de donner .... ; y compris transmettre des jetons de casino, mais ce sera pour bien plus tard ....

 

[Vicky82]

Qu'est-il donc allé vous raconter ce brave conseiller ??
En quoi il serait nécessaire d'avoir recours à un notaire pour souscrire un contrat de capitalisation ??
Mais on ne va pas approfondir, puisque ce n'est pas adapté, mais pour d'autres raisons ...

En fait il m'a soumis l'idée du contrat de capitalisation. Je ne connaissais pas du tout, je l'ai donc laissé parler et j'ai décroché à son histoire de notaire.
Il me parlait de notaire pour transmettre le contrat de capitalisation à leur majorité, je crois. Un truc dans le genre. Une histoire de fiscalisation entre autre. J'ai vraiment pas tout compris.

Et vous avez raison de préférer l'AV pour votre contrat, destiné à apporter ultérieurement une aide à vos neveux ...

C'est bien mon but, oui une aide ultérieur.
Bon je trouverais toujours un moyen de faire quoiqu'il arrive ce don, mais c'est vrai que l'assurance vie me plaisait bien. Surtout qu'ils pourront continuer à l'utiliser eux même plutard, avec l'avantage qu'elles aient plus de 8 ans..

 

[paal]

En fait il m'a soumis l'idée du contrat de capitalisation.
Je ne connaissais pas du tout, je l'ai donc laissé parler et j'ai décroché à son histoire de notaire.
Il me parlait de notaire pour transmettre le contrat de capitalisation à leur majorité, je crois. Un truc dans le genre. Une histoire de fiscalisation entre autre. J'ai vraiment pas tout compris.

Il s'est bien torturé l'esprit pour pas grand chose, ce conseiller ....

Le contrat de capitalisation est un cousin de l'assurance-vie, mais il présente deux différences principales :
- au décès de son titulaire, il continue de faire partie du patrimoine du défunt, comme un compte bancaire ou un PEA
- conséquence de cette particularité, il n'existe pas de bénéficiaire en cas de décès, et son contenu reviendra aux héritiers, et à eux seulement ....

Mais en imaginant la préparation d'une transmission du temps de son vivant, et en cas de rachat (total ou partiel), il fonctionne de la même façon qu'un contrat AV ...
Donc aucune raison sérieuse de procéder à un acte authentique notarié pour opérer ce transfert ...

 

[Vicky82]

Disons que sur votre contrat personnel, et avant de procéder à un rachat partiel pour gratifier tel ou tel autre neveu, les intérêts compris dans ce rachat seront soumis aux règles d'imposition des contrats AV ; par contre le capital que vous transmettrez ne portera intérêt qu'après le versement effectué ....

Dès fois je me prend la tête vraiment pour rien..
Bon du coup si j'arrive à ouvrir en leur nom propre.
Je verse régulièrement sur mon AV perso, j'ouvre une AV pour le grand avec juste le minimum. Et un peu avant la majorité j'effectue un rachat du montant du don que je souhaite faire et je verse ce don sur son AV.

Si on transpose vote cas au monde médical, on va dire que votre cas n'est pas aussi rare qu'un malade atteint d'une maladie orpheline ....

Maintenant, et sur 200 dossiers d'AV ouverts, il n'y en aura pas beaucoup qui s'intéresseront à des mineurs, et encore moins à des contrats avec un pacte adjoint, ce qui implique qu'il y ait donation d'une personne (qu'il s'agisse de parents ou de toute autre personne ....)

Le fait qu'il y ait pacte adjoint change beaucoup de chose ? Vous parlez de "implique une donation" ? C'est à dire ?

Pourquoi donc transformez-vous le fait que la situation ne soit pas anodine, devienne un souci ??
Et comment se trouve organisée l'autorité parentale de ce couple de parents séparés ??

Je n'ai pas voulu transformer. Du coup avec votre réponse j'avais peur que ça pose soucis. Enfin un de plus.
Il vit avec sa mère. Et voit son père quand il veut. Son père vit dans un nouveau foyer avec ses 2 autres enfants. Ses 2 parents ont refait leur vie chacun de leur côté.

Un pacte ne vaut quelque chose qu'en fonction du contenu qu'il présente .... ; et ce contenu, il suffit de le prévoir, puis de le faire valider ....

A ce propos. Comment ça se passe pour un pacte adjoint ?
En demandant les documents pour souscrire à l'AV du mineur, je demande aussi un document pour la mise en place d'un pacte adjoint ?
Je le rédige, le fait signer par les parents et le renvoie ?
Ou ce pacte adjoint est rédigé par le courtier en fonction de mes besoins et je n'ai plus qu'à faire signer ?

Il existe effectivement de multiples façons de donner .... ; y compris transmettre des jetons de casino, mais ce sera pour bien plus tard ....

C'est une idée les jetons de casino. Lol

Des billets en franc Suisse sinon j'en ramène toujours de mes séjours là-bas, un surplus, je les garde en pensant qu'ils seront utiles au séjour suivant mais je les oublie toujours en France.
A ce rythme d'ici qu'ils aient 18 ans. Ça peut s'entasser

 

[Vicky82]

Il s'est bien torturé l'esprit pour pas grand chose, ce conseiller ....

Le contrat de capitalisation est un cousin de l'assurance-vie, mais il présente deux différences principales :
- au décès de son titulaire, il continue de faire partie du patrimoine du défunt, comme un compte bancaire ou un PEA
- conséquence de cette particularité, il n'existe pas de bénéficiaire en cas de décès, et son contenu reviendra aux héritiers, et à eux seulement ....

Mais en imaginant la préparation d'une transmission du temps de son vivant, et en cas de rachat (total ou partiel), il fonctionne de la même façon qu'un contrat AV ...
Donc aucune raison sérieuse de procéder à un acte authentique notarié pour opérer ce transfert ...

Et il a torturé le mien par la même occasion
L'assurance vie pour transmettre me convient bien. Et si j'ai bien tout suivi elle est avantageuse pour une succession hors ligne directe non ?
Je veux dire même au delà de ce don à leur majorité. N'ayant pas d'enfant, actuellement je souhaite qu'ils soient mes héritiers. C'est pourquoi en parallèle de ses contrats en leur nom je souhaite les mettre bénéficiaire de mon av perso.

Enfin c'est un autre sujet. En parallèle de l'assurance vie, il y aura testament.