cannabis

Buffeto

Modérateur
Staff MoneyVox
bon cette fois ca semble acté . le cannabis thérapeutique va être légalisé ouvrant la porte au cannabis récréatif .

même si je sais , à titre personnel , que le cannabis , à l'instar du tabac ou de l'alcool est mauvais pour la santé , je ne peux pas en tant qu'investisseur , passer à coté de cette future manne .

quelles sont donc , à votre avis , les sociétés sur lesquelles il serait bon d'investir aujourd'hui pour profiter de l'expansion de ce futur marché ?

ou alors dois je attendre que comme pour les GFF ou les GFV , nos élus ne créent un GFC ( groupement foncier cannabinoïde ) avec réduction d'IR de 25% pour l'investisseur ....:biggrin::ROFLMAO:
 
buffetophile a dit:
quelles sont donc , à votre avis , les sociétés sur lesquelles il serait bon d'investir aujourd'hui pour profiter de l'expansion de ce futur marché ?
Si c'est de la bourse que tu parles : rien pour l'instant chez nous.
Il faut aller voir du côté des US et du CA :
Canopy growth, Aurora cannabis.

Des biotech :
Insys therapeutics ou Cara therapeutics
A relativiser... Avec ces entreprises, c'est un peu comme la bulle internet en 2000.

Un ETF sera sans doute moins risqué :
Horizons Marijuana Life Sciences Index ETF
Junior Marijuana Growers Index ETF
ETFMG Alternative Harvest

Sans doute vaut-il mieux attendre la création de sociétés en France, et d'avoir l'expertise fumeuse et psychédélique de nos "Ânes à listes"
 
Et du côté de la Suisse?
 
Les dealers ne vont pas se laisser faire ..
ils vont manifester ..
 
Il va y avoir du bouquet missaire !
 
Le gouvernement "reste clairement opposé" à la légalisation du cannabis...

[lien réservé abonné]
Et je rajouterai que si une expérimentation avait lieu, l’administration de ce cannabis thérapeutique ne se ferait pas sous forme de joint à fumer mais se ferait sous forme de spray, d’inhalation, de gélules, de suppositoires, de gouttes sous la langue, d’huiles ou de patchs.
 
Dernière modification par un modérateur:
Membre34128 a dit:
Le gouvernement "reste clairement opposé" à la légalisation du cannabis...
oui bien sur mais combien de gouvernements étaient opposés à d'autres changements sociétaux au départ ….( PACS , mariage pour tous , PMA , GPA….)

leur posture ne vise qu'à ne pas froisser une partie spécifique de l'électorat mais inévitablement la légalisation va intervenir à terme .
 
buffetophile a dit:
oui bien sur mais combien de gouvernements étaient opposés à d'autres changements sociétaux au départ ….( PACS , mariage pour tous , PMA , GPA….)

leur posture ne vise qu'à ne pas froisser une partie spécifique de l'électorat mais inévitablement la légalisation va intervenir à terme .
Entièrement d'accord, la légalisation est inévitable, car la prohibition est inefficace. La police a mieux à faire que d'essayer de vider la mer avec un dé à coudre percé au fond.
Le rapport du conseil d'analyse économique parle de près de 80.000 emplois à créer et de quelque 2 milliards d'euros de recette fiscale si vente à 9 € le gramme par un monopole de production et de distribution. On vend bien du tabac et de l'alcool ...
Ca fait longtemps que je pense que c'est la seule solution pour en finir avec les trafics qui gangrènent les quartiers, on ne lutte pas face à une telle demande qui fait le lit des petits voyous des cités pauvres de banlieu, voyons si EM saura prendre de la hauteur et traiter convenablement ce fléau.
 
En tout cas c’est beau de rêver car non seulement le trafic ne baissera pas et de plus les mineurs seraient exclus de ce dispositif..
 
Friedrich a dit:
Entièrement d'accord, la légalisation est inévitable,
d'autant que les exemples canadiens , uruguayens et de de certains ététs des USA sont positifs pour l'économie.
 
Membre34128 a dit:
En tout cas c’est beau de rêver car non seulement le trafic ne baissera pas
comme disait un ancien président à propos du chômage : depuis 40ans on a tout essayé …...

la légalisation semble s'imposer comme la solution de bon sens car personne ne pourra empêcher le petit cultivateur marocain ( ou turc ou bolivien …) de produire une substance qui lui rapporte 100 fois plus que de cultiver des patates ou des salades .
 
Légaliser le cannabis et les maisons closes, et ce sont des milliards de rentrées fiscales venant de gens heureux de payer ces taxes! Que demander de plus?
 
poam5356 a dit:
Légaliser le cannabis et les maisons closes,
le souci est que l'utilisation de l'un va nuire à la rentabilité de l'autre activité :ROFLMAO::ROFLMAO:
 
C est bien beau tout ça..

Actuellement ce sont les dealers qui font régner l ordre dans certains quartiers et qui apportent des revenus ..
Ca va être le désordre ..

Un peu sur le ton de la provoc ce que m avait expliqué un ami en disant que c etait pour cela que le gouvernement ne s attaquait pas vraiment aux dealers ..

Parions que la TVA va être suffisament forte pour permettre au trafic de poursuivre ...
 
Yzard a dit:
C est bien beau tout ça..

Actuellement ce sont les dealers qui font régner l ordre dans certains quartiers et qui apportent des revenus ..
Ca va être le désordre ..

Un peu sur le ton de la provoc ce que m avait expliqué un ami en disant que c etait pour cela que le gouvernement ne s attaquait pas vraiment aux dealers ..

Parions que la TVA va être suffisament forte pour permettre au trafic de poursuivre ...

Je suis assez d'accord avec ce point de vue. Si on légalisait le cannabis, que ferait-on des dealers de banlieues et autres employés de la filière qui perdraient, de fait, leur emploi et les revenus qui vont avec ? Serait-on capable de maîtriser l'explosion sociale des banlieues qui pourrait découler des pertes de revenus engendrées par la mesure ?
 
quelqu'un connait ce tracker : Horizon Marijuana Lifescience ?
 
jmi12 a dit:
Si on légalisait le cannabis, que ferait-on des dealers de banlieues et autres employés de la filière qui perdraient,
bah ils trouveraient d'autres drogues à dealer ....:ROFLMAO:

la légalisation du tabac n’empêche pas la contrebande de cigarettes ....
 
buffetophile a dit:
bah ils trouveraient d'autres drogues à dealer ....:ROFLMAO:

la légalisation du tabac n’empêche pas la contrebande de cigarettes ....

De toutes façons, je pense qu'ils n'ont, ni l'envie, ni la compétence, de faire autre chose que du trafic :)
 
jmi12 a dit:
De toutes façons, je pense qu'ils n'ont, ni l'envie, ni la compétence, de faire autre chose que du trafic :)
si bien sur qu'ils ont des compétences ...mais elles sont utilisées à des fins malhonnêtes .

il faut etre sacrément compétent pour produire , transporter , vendre , recruter des clients sans se faire prendre par les nombreux policiers qui sont chargés d'interdire cette activité .

si ces compétences étaient employées dans un buisness légal , nul doute que ces dealers feraient de redoutables commerçants .
 
buffetophile a dit:
si bien sur qu'ils ont des compétences ...mais elles sont utilisées à des fins malhonnêtes .

il faut etre sacrément compétent pour produire , transporter , vendre , recruter des clients sans se faire prendre par les nombreux policiers qui sont chargés d'interdire cette activité .

si ces compétences étaient employées dans un buisness légal , nul doute que ces dealers feraient de redoutables commerçants .

Ca se discute. Le commerce de la drogue peut difficilement être comparé au commerce traditionnel. La différence majeure est que l'on a affaire, en la matière, à une clientèle dépendante à raison de son addiction.
Pour ce qui concerne le traitement policier du trafic de drogue, je ne suis pas sûr que le pouvoir politique ait la volonté de mettre un terme au trafic et qu'il donne les moyens à ses troupes pour y parvenir.
S'attaquer aux zones de non droit est particulièrement risqué ! Un politique pourrait-il prendre le risque de s'attaquer frontalement aux trafics ?
Ceci dit, si les dealers se transforment un jour en honnêtes commerçants, je veux bien reconnaître que je me suis trompé.
 
Retour
Haut