Avis sur Lyxor World Water UCITS ETF Dist

[Bayard667]

Bonsoir que pensez-vous de cet ETF dans une assurance vie ? Est-il judicieux d’investir dessus ?

 

[SM1LE]

Bonsoir que pensez-vous de cet ETF dans une assurance vie ? Est-il judicieux d’investir dessus ?

Pourquoi pas, pensez vous que le secteur de l'eau à de l'avenir ?

 

[Bayard667]

Pourquoi pas, pensez vous que le secteur de l'eau à de l'avenir ?

Je pense que oui, dans le futur il en manquera il en manque déjà

 

[Jeune_padawan]

Bonjour,

Bonsoir que pensez-vous de cet ETF dans une assurance vie ? Est-il judicieux d’investir dessus ?

C'est un ETF sur l'eau au sens large.
On y retrouve des entreprises actives dans la distribution et le traitement de l'eau (American Waters Work, Waste Management, Veolia, Severn Trent, United Utilities), un distributeur de matériel de chauffage et plomberie (Ferguson), des fabricant de matériel de traitement de l'eau et autres équipements hydrauliques (Xylem, Graco), un fabricant de tuyaux, plomberie, équipement sanitaires (Geberit).
Ou bien encore un fournisseurs d'équipement d'analyse environnementale (Halma).

 

[Bayard667]

C’est intéressant d’investir là dessus quand on débute ?

 

[Sluwp]

Pourquoi pas, pensez vous que le secteur de l'eau à de l'avenir ?

C'est souvent comment ça qu'on vend les fonds thématiques, mais on oublie que c'est une condition nécessaire mais pas suffisante. Pour espérer de bonnes performances futures il faut également que 1) les entreprises présentes dans le fonds soient bien les futurs champions de demain, 2) qu'elles ne soient pas déjà survalorisées.

Le fonds Ishares global clean energy illustre bien ces risques :
- crée en 2007 à une époque où l'on disait que l'éolien et le solaire allaient exploser. C'est juste mais 10 plus tard ce fonds affichait une perte de 80%
- après une année 2020 exceptionnelle, les investisseurs arrivés début 2021 ont peut-être acheté les champions de demain mais à un prix bien trop élevé -> perte de 35%

Bref je conseille d'être assez prudent sur les fonds thématiques et de ne pas dépasser 10/20% de son portefeuille. Ne pas oublier que ces valeurs sont généralement déjà présentes dans un fonds actions monde diversifié.

 

[Hugo_35]

Idem au commentaire ci-dessus. Je ne conseille pas les fonds thématiques. Et certains experts indépendants non plus :

 

[poam5356]

Waouh, démonstration limpide d'alphabetablog. Le seul avantage, c'est vite lu!!

 

[Hugo_35]

Waouh, démonstration limpide d'alphabetablog. Le seul avantage, c'est vite lu!!

Ne m'en voulez pas mais je préfère lire ses conseils que les vôtres.

Le lien du blog pour ceux qui ne connaissent pas :
[lien réservé abonné]

 

[poam5356]

Ne m'en voulez pas mais je préfère lire ses conseils que les vôtres.

Nul n'est parfait.
En ce qui me concerne, je préfère mon avis à celui de ce béta blog.

 

[Hugo_35]

Nul n'est parfait.
En ce qui me concerne, je préfère mon avis à celui de ce béta blog.

NB : Philippe Maupas, l'auteur du blog Alphabeta [lien réservé abonné], est le fondateur de Quantalys, et a aussi exercé chez Morningstar. CQFD

 

[Sluwp]

La limite de ce graphique c'est qu'il a l'air de mélanger fonds actifs et passifs vs un indice (donc 100% passif). Une partie de la sous-performance est donc peut-être expliquée par l'aspect gestion active.

Un autre inconvénient des fonds thématiques qui n'a pas encore été cité c'est qu'il n'y aucune classification officielle (contrairement aux fonds sectoriels). Du coup on peut croire être diversifié avec des fonds aux noms très différents alors qu'en fait les valeurs sous-jacentes sont les mêmes.

 

[niklos]

J'ai investi dans le PICTET Water P Eur [lien réservé abonné] LU0104884860 qui semble avoir une performance légèrement supérieur à l'ETF de lyxor. C'est mon pire investissement à ce jour...
J'ai l'impression que c'est quelque chose qui monte peu quand les marchés sont en hausse et baisse plus que les marchés.
J'ai investi assez peu dedans donc je garde mais honnêtement, je ne pense mettre plus que ce que j'ai déjà mis dedans.

 

[Jeune_padawan]

J'ai l'impression que c'est quelque chose qui monte peu quand les marchés sont en hausse et baisse plus que les marchés.

La composition du fond est assez proche de l'ETF sauf l'ajout de Thermo Fisher Scientific ce qui est surprenant puisque la société fournit du matériel de recherche et d'analyse aux laboratoires.