AVIS SCPI Corum Convictions et Epargne Pierre

flo33

Membre
Bonjour,

Elles semblent les 2 meilleures du marché. Epargne Pierre investit à Nantes et Bordeaux qui sont pour moi des villes d'avenir.

J'aimerais avoir votre avis sur ces 2 SCPI. Facilité de retrait, frais etc...

Merci d'avance.

Flo33
 
flo33 a dit:
Bonjour,

Elles semblent les 2 meilleures du marché. Epargne Pierre investit à Nantes et Bordeaux qui sont pour moi des villes d'avenir.

J'aimerais avoir votre avis sur ces 2 SCPI. Facilité de retrait, frais etc...

Merci d'avance.

Flo33

J'avais songé à prendre du Corum Convictions. Un peu comme PFO2, ils ne font quasiment que du neuf, donc des immeubles correspondants aux normes de construction récentes et donc probablement plus pérennes. Par contre, il semblerait que la maison de gestion ne veuille plus permettre la souscription au sein de contrat d'AV, donc c'est mort pour Linxea Zen a priori, mais il reste MonFinancier. Sinon, en direct, via l'achat de la nue-propriété m'aurait intéressé, mais j'avais raté les offres à ce moment là.

Retrait? Aucune idée, c'était pas le but. :)
 
g.b a dit:
J'avais songé à prendre du Corum Convictions. Un peu comme PFO2, ils ne font quasiment que du neuf, donc des immeubles correspondants aux normes de construction récentes et donc probablement plus pérennes. Par contre, il semblerait que la maison de gestion ne veuille plus permettre la souscription au sein de contrat d'AV, donc c'est mort pour Linxea Zen a priori, mais il reste MonFinancier. Sinon, en direct, via l'achat de la nue-propriété m'aurait intéressé, mais j'avais raté les offres à ce moment là.

Retrait? Aucune idée, c'était pas le but. :)

En fait je parlais d'investissement en direct et non via AV. D'ailleurs même chez Monfinancier il n'y a pas ces SCPI.

Ok il y a les dividendes mensuels mais comment ça se passe si l'on veut faire des retraits de capital à un horizon éventuel de 5 ans: il semble que ce soit pas forcément facile.
Les dividendes sont très bons sur Corum mais est-ce que l'évolution de la valeur de la part est-elle stable? Je me méfie...

Merci d'avance.
 
flo33 a dit:
comment ça se passe si l'on veut faire des retraits de capital à un horizon éventuel de 5 ans: il semble que ce soit pas forcément facile..

il faut vendre des parts de la SCPI . il y a un marché qui est organisé par la SCPI .
par contre 5ans me semble un objectif trop court pour que cette opération soit intéressante.
 
flo33 a dit:
comment ça se passe si l'on veut faire des retraits de capital à un horizon éventuel de 5 ans: il semble que ce soit pas forcément facile.
L'achat de parts de SCPI, c'est comme un achat en direct: comptez 10% de frais.
Sachant que les abattements pour durée de détention (sur la PV et sur les PS) ne démarrent qu'à partir de la 6ème année… Envisagez votre investissement SCPI pour un minimum de 10 ans, et plus est encore mieux: exonération de PV après 22 ans de détention. 30 ans pour les PS.
 
Un horizon 5 ans est trop court pour un placement en SCPI. Vendre des parts de SCPI à capital variable est plus simple en règle générale que sur celles à capital fixe.
Par ailleurs, Corum et Epargne Pierre ont fait de bons résultats mais de là à dire que ce sont les "meilleures". De toute facon , les critères de sélection varient selon le profil de l'investisseur et la constitution du patrimoine SCPI déjà en possession.
 
2 ans plus tard, des avis sur ces SCPI ?
 
Cresus93 a dit:
2 ans plus tard, des avis sur ces SCPI ?

les taux de distribution d'épargne pierre sur ces 2 dernières années ont été très corrects et au dessus de la moyenne à 6.16; 6.03 et 5.97 pour 2015, 2016 et2017.

corum quand à elle est régulière depuis 2013 à 6.30 avec un petit pic à 6.45 en 2017 .

bien sur les performances passées etc....... mais quand meme :cool:
 
Relativiser toutefois le rendement de Corum : Ils affichent un rendement brut alors que les autres scpi affichent un rendement net. Différence : 1%
 
poam5356 a dit:
Relativiser toutefois le rendement de Corum : Ils affichent un rendement brut alors que les autres scpi affichent un rendement net. Différence : 1%
Bonjour, je suis désolé de relancer cette discussion mais ça fait plusieurs fois que je lis cette remarque sans voir plus d'informations pour la comprendre. En quoi les rendements de Corum sont ils plus "bruts" que les autres?
 
Google est ton ami!!
Brut, ce sont les revenus avant impôts. Net c'est après imposition.
Ajoutez-y l'absence d'ARN chez Corum.. Après, vous me direz qu'en avoir, ou pas, ça se discute.
Toujours est-il que ça augmente mécaniquement le revenu distribué.
Ils ont encore autre chose, chez Corum, qu'ils ne font pas comme les autres, et qui gonfle artificiellement le rendement. Je ne sais plus ce que c'est.
 
poam5356 a dit:
Google est ton ami!!
Brut, ce sont les revenus avant impôts. Net c'est après imposition.
Ajoutez-y l'absence d'ARN chez Corum.. Après, vous me direz qu'en avoir, ou pas, ça se discute.
Toujours est-il que ça augmente mécaniquement le revenu distribué.
Ils ont encore autre chose, chez Corum, qu'ils ne font pas comme les autres, et qui gonfle artificiellement le rendement. Je ne sais plus ce que c'est.
Merci pour votre réponse, mais tous les rendements des SCPI sont avant impots, non?
 
Non. Il n'y a que corum, à ma connaissance, qui pratique ainsi.
 
balibalo a dit:
Merci pour votre réponse, mais tous les rendements des SCPI sont avant impots, non?
non pas celles qui sont investies en allemagne par exemple
 
poam5356 a dit:
Non. Il n'y a que corum, à ma connaissance, qui pratique ainsi.
Le rendement des SCPI française est calculé avant impôts et prélèvements sociaux... non? donc si on retire les impôts étrangers sur Corum, vu qu'il y aura moins d'impôts à payer en France, la comparaison de rendements ne sera pas juste non plus! Ils faut en tenir compte quand on fait la comparaison avec les autres SCPI étrangères par contre!
 
balibalo a dit:
Bonjour, je suis désolé de relancer cette discussion mais ça fait plusieurs fois que je lis cette remarque sans voir plus d'informations pour la comprendre. En quoi les rendements de Corum sont ils plus "bruts" que les autres?
Corum affiche un taux avant impôt étranger lequel est d'environ 20%.
Exemple: Corum origin, taux brut 6,0% en 2020. Si on enlève l'impôt étranger il reste 6-1,2=4,8%.
[Et sur ces 4,8% il faut encore déduire l'impôt français, mais c'est pareil pour les autre SCPI étrangères.]
Corum est tout de même parmi les meilleures SCPI sinon la meilleure pour le taux de rendement.
 
agra07 a dit:
Corum affiche un taux avant impôt étranger lequel est d'environ 20%.
Exemple: Corum origin, taux brut 6,0% en 2020. Si on enlève l'impôt étranger il reste 6-1,2=4,8%.
[Et sur ces 4,8% il faut encore déduire l'impôt français, mais c'est pareil pour les autre SCPI étrangères.]
Corum est tout de même parmi les meilleures SCPI sinon la meilleure pour le taux de rendement.
Cet article est pas mal sur les rendements
[lien réservé abonné]
 
Jusqu'à 2021, quasiment toutes les SCPI ayant des biens à l'étranger communiquait sur un rendement net d'impôt étranger (payé directement par la SCPI pour le compte de l'associé), et brut d'impôt français. L'idée était sans doute que le rendement annoncé soit conforme aux montants reçus par l'associé sur son compte.

Corum a dès le début choisi de faire bande à part et affichait un rendement brut d'impôt étranger.

Depuis cette année, les société de gestion se sont alignés sur Corum et communiqueront désormais sur un rendement brut d'impôt étranger. Toutes les SCPI ayant des biens à l'étranger vont donc dorénavant annoncer un rendement supérieur, même si le montant distribué n'a pas bougé.

Autre changement le rendement sera annoncé avec au dénominateur le prix de la part en début d'année, et non plus le prix moyen d'acquisition de la part au cours d'année. Le prix de la part ayant tendance à augmenter, cela va là aussi augmenter le rendement affiché, pour un montant distribué identique.
 
balibalo a dit:
Cet article est pas mal sur les rendements
[lien réservé abonné]
Bonjour,
Je partage tout à fait ce qui est dit dans cet article très complet, SAUF:
-"Retenez ici que c’est la SCPI qui s’acquitte directement de l’impôt dans le pays de situation de l’immeuble. Le porteur de part, lui, n’a plus qu’à payer l’impôt sur les revenus de source française, soit sur les loyers issus des actifs de la SCPI situés dans l’Hexagone."
L'auteur de l'article se trompe (encore cette fameuse fausse idée reçue de non-double imposition!), le porteur de parts aura aussi à payer des impôts en France sur les revenus de source étrangère et pas seulement sur les revenus de source française.
-"Le revenu net touché par un associé sur son compte est donc inférieur au montant brut du dividende que nous affichons, mais il ne sera pas imposé en France sur ces revenus, expliquait ainsi Corum à Capital en 2020."
C'est entièrement faux: il sera bien imposé en France sur ces revenus.
Soit l'auteur de l'article ment ou n'a pas compris ce que lui a dit le patron de Corum, soit c'est le patron de Corum qui laisse diffuser dans les médias cette fausse idée qui sert ses intérêts.
Comment l'emprunteur moyen peut-il se déterminer en toute connaissance de cause lorsqu'une telle erreur se retrouve dans un article spécifique d'une presse spécialisée censée l'éclairer ?:(:mad:
 
Dernière modification:
agra07 a dit:
Bonjour,
Je partage tout à fait ce qui est dit dans cet article très complet, SAUF:
-"Retenez ici que c’est la SCPI qui s’acquitte directement de l’impôt dans le pays de situation de l’immeuble. Le porteur de part, lui, n’a plus qu’à payer l’impôt sur les revenus de source française, soit sur les loyers issus des actifs de la SCPI situés dans l’Hexagone."
L'auteur de l'article se trompe (encore cette fameuse fausse idée reçue de non-double imposition!), le porteur de parts aura aussi à payer des impôts en France sur les revenus de source étrangère et pas seulement sur les revenus de source française.
-"Le revenu net touché par un associé sur son compte est donc inférieur au montant brut du dividende que nous affichons, mais il ne sera pas imposé en France sur ces revenus, expliquait ainsi Corum à Capital en 2020."
C'est entièrement faux: il sera bien imposé en France sur ces revenus.
Soit l'auteur de l'article ment ou n'a pas compris ce que lui a dit le patron de Corum, soit c'est le patron de Corum qui laisse diffuser dans les médias cette fausse idée qui sert ses intérêts.
Comment l'emprunteur moyen peut-il se déterminer en toute connaissance de cause lorsqu'une telle erreur se retrouve dans un article spécifique d'une presse spécialisée censée l'éclairer ?:(:mad:
Oui dans les simulations que j'ai vu, j'ai l'impression qu'avec une tmi à 30, quand on fait la somme impôts étrangers + français (après crédit, ou réaugmentés par le taux effectif augmenté aussi), on obtient l'équivalent de l'impôt que l'on aurait payé en France avec des revenus 100% français. Par contre, on y gagne sur les prélèvements sociaux.
J'aimerai voir des simulations avec une tmi à 11% (tranche à laquelle je serai sûrement à la retraite). Je ne sais pas si avec la méthode à crédit, il peut y avoir un impôt négatif du côté français lol (si je gagne 100, que l'Allemagne m'impose 15%, est ce que la France va me rembourser pour qu'au final je ne sois plus imposé qu'à 11%? Ca reviendrait à faire payer aux autres français une partie de mon impôt en Allemagne!)
J'aimerai voir aussi des simulations sur l'impact de la déduction ou non des intérêts d'emprunts.
J'ai l'impression que l'absence de cotisations sociales fait que l'on est toujours gagnant. Mais est ce que cette absence est gravée dans le marbre?
 
Retour
Haut