Vous avez connu août 2003…

[Axiles]

C’est quand même triste de se dire qu’en 2026 le seul débat c’est de savoir si untel a la clim ou pas.
Les conséquences du changement vont bien au delà, à quand la prise de conscience?
J’ai l’impression que ce sera jamais malheureusement.

En effet, en 2026 il serait temps de laisser chacun vivre sa vie sans chercher à lui dire quoi faire. Au lieu de faire les pères la morale sur fond de personnes fragiles qui meurent littéralement de chaud pour les bons sentiments de certains.

Qu’on débatte même de qui a le droit ou non à avoir une température vivable est pour le moins anormal je vous le concède, alors que le GIEC met lui même la climatisation comme outil de prédilection pour pallier les conséquences du réchauffement.

Et, aux mêmes pères la morale, toujours du GIEC (enfin d’un co-auteur d’un de ses rapports) :

https://twitter.com/x/status/2071173008077795570

Ça ne veut évidemment pas dire qu’il faut que chacun fasse n’importe quoi mais on en est loin.

 

[Charles356]

En effet, en 2026 il serait temps de laisser chacun vivre sa vie sans chercher à lui dire quoi faire. Au lieu de faire les pères la morale sur fond de personnes fragiles qui meurent littéralement de chaud pour les bons sentiments de certains.

Qu’on débatte même de qui a le droit ou non à avoir une température vivable est pour le moins anormal je vous le concède, alors que le GIEC met lui même la climatisation comme outil de prédilection pour pallier les conséquences du réchauffement.

Et, aux mêmes pères la morale, toujours du GIEC (enfin d’un co-auteur d’un de ses rapports) :

https://twitter.com/x/status/2071173008077795570

Ça ne veut évidemment pas dire qu’il faut que chacun fasse n’importe quoi mais on en est loin.

Ce n'est pas un débat sur qui a le droit d'avoir une température vivable ou non mais quelles sont les meilleures solutions (dont la clim fait partie) pour la collectivité.

Individuellement c'est très simple : il est évident qu'il vaut mieux avoir la clim (ou encore mieux, partir dans un lieu où elle n'est pas nécessaire ce qui risque d'être de plus en plus difficile).

 

[freddo89]

C’est quand même triste de se dire qu’en 2026 le seul débat c’est de savoir si untel a la clim ou pas.
Les conséquences du changement vont bien au delà, à quand la prise de conscience?
J’ai l’impression que ce sera jamais malheureusement.

Il n'y a plus vraiment de débat à ce niveau.
Le réchauffement est là, il faut faire avec.

 

[freddo89]

En effet, en 2026 il serait temps de laisser chacun vivre sa vie sans chercher à lui dire quoi faire. Au lieu de faire les pères la morale sur fond de personnes fragiles qui meurent littéralement de chaud pour les bons sentiments de certains.

Qu’on débatte même de qui a le droit ou non à avoir une température vivable est pour le moins anormal je vous le concède, alors que le GIEC met lui même la climatisation comme outil de prédilection pour pallier les conséquences du réchauffement.

Et, aux mêmes pères la morale, toujours du GIEC (enfin d’un co-auteur d’un de ses rapports) :

https://twitter.com/x/status/2071173008077795570

Ça ne veut évidemment pas dire qu’il faut que chacun fasse n’importe quoi mais on en est loin.

Pour une fois, il y a pire que nous : il faut un certificat médical pour installer une clim. dans le canton de Genève

 

[moietmoi]

Ce n'est pas un débat sur qui a le droit d'avoir une température vivable ou non mais quelles sont les meilleures solutions (dont la clim fait partie) pour la collectivité.

l'Europe, le monde, sont confrontés aux mêmes problèmes, certains ont un peu anticipé, d'autres ont des infrastructures prévues ( rail de train jusqu'à 45 degrés aux usa).
Mais les budgets d'investissements dépassent de loin ce que les états peuvent faire. ( 20 millions de logements en France, toutes les infrastructures..ponts, routes, trains, hôpitaux, écoles) .
Rien n'est prévu pour.
La seule vraie solution est un effort de la BCE ou mondial pour de la création d'un. Fonds d'investissements de milliers de milliards d'euros. ( Type COVID, ) Jamais remboursé.
Et par ailleurs palier aux situations d'urgence sur budget ,en allégeant les contraintes par des équipements non destructeurs en installation de climatisation PAC.

 

[Axiles]

Ce n'est pas un débat sur qui a le droit d'avoir une température vivable ou non mais quelles sont les meilleures solutions (dont la clim fait partie) pour la collectivité.

Individuellement c'est très simple : il est évident qu'il vaut mieux avoir la clim (ou encore mieux, partir dans un lieu où elle n'est pas nécessaire ce qui risque d'être de plus en plus difficile).

Comme l’a dit mon prédécesseur, le réchauffement est la, il faut faire avec. Et limiter ses conséquences. Ça veut dire entre autres la Clim oui pour sauver des vies. Et même collectivement, ça vaut probablement mieux de la généraliser en raison de l’impact massif de la chaleur sur la productivité (et pas que au sens purement économique). En tout cas, tant que c’est fait avec raison (coucou les US et leurs 15 degrés en intérieur par temps chaud en exemple à ne pas suivre), la généralisation de la Clim me semble la bonne approche. Même dans un calcul collectif. Avec notre électricité decarbonnée en plus…

 

[Yanso]

Le point positif c'est que les vendanges vont peut être se faire plus tôt et on devrait avoir un beau millesime pour les vins blancs.

 

[Uranie3376]

Le point positif c'est que les vendanges vont peut être se faire plus tôt et on devrait avoir un beau millesime pour les vins blancs.

Un tout petit millésime alors car près de chez moi, il y a beaucoup de grappes littéralement grillées sur pied!

 

[nono52]

Un tout petit millésime alors car près de chez moi, il y a beaucoup de grappes littéralement grillées sur pied!

La chaleur et la vigne ne font pas bon ménage

 

[Maurice63]

Ici la vendange a été faite en 15 minutes en fin d’après-midi

 

[Yanso]

La chaleur et la vigne ne font pas bon ménage

La sécheresse favorise la concentration du jus de raisin et donc son goût en diminuant son volume d'eau.

 

[nono52]

La sécheresse favorise la concentration du jus de raisin et donc son goût en diminuant son volume d'eau.

La sécheresse, ce n'est pas la canicule

Avec une canicule les chaleurs sont si intenses qu'elles commencent à brûler les grappes de raisin sur leur pied de vigne. Un phénomène qui menace les récoltes des viticulteurs à quelques semaines du début des vendanges. Sous le soleil de plomb de ce mois de juin 2026, les vignes souffrent autant que les humains

 

[Yanso]

La sécheresse, ce n'est pas la canicule

Avec une canicule les chaleurs sont si intenses qu'elles commencent à brûler les grappes de raisin sur leur pied de vigne. Un phénomène qui menace les récoltes des viticulteurs à quelques semaines du début des vendanges. Sous le soleil de plomb de ce mois de juin 2026, les vignes souffrent autant que les humains

En 2003, la canicule a favorisé de bonnes vendanges en terme de qualité. Mais il est vrai que la canicule a eu lieu en août pas comme cette année.

""La canicule concentre le sucre dans la grappe", et a des effets "positifs sur le raisin", qui devrait donner cette année une vendange "belle et saine"."

[lien réservé abonné]

 

[Uranie3376]

En 2003, la canicule a favorisé de bonnes vendanges en terme de qualité. Mais il est vrai que la canicule a eu lieu en août pas comme cette année.

""La canicule concentre le sucre dans la grappe", et a des effets "positifs sur le raisin", qui devrait donner cette année une vendange "belle et saine"."

[lien réservé abonné]

Bonjour,
Je ne dis pas le contraire mais à côté de chez moi, le sucre ne va se concentrer dans rien du tout vu que pas mal de grappes sont marron foncé, complètement grillées. 43 à l'ombre, ça fait beaucoup, beaucoup plus au plein soleil et ça a duré plusieurs jours d'affilée.

 

[Mirabelle]

Déjà en 2023, Maïder Olivier, chargée de plaidoyer à la Fondation Abbé Pierre (devenue Fondation pour le logement des défavorisés) :

Un rapport de cet organisme est sorti en 2026 :
[lien réservé abonné]

"La Fondation alerte aujourd’hui également sur l’inaction coupable du gouvernement et développe des pistes d’action concrètes :

• Renforcer la lutte contre les logements bouilloires dans les Programmes de renouvellement urbain.
• Augmenter le Fonds vert destiné aux collectivités locales pour financer l’adaptation des espaces publics au changement climatique. Son montant a été divisé par 4 en 2 ans.
• Lancer un grand plan d’installation de volets et de brasseurs d’air dans tous les logements d’ici 2040, financé par l’État à hauteur d’1,1 milliard d’euros par an, en priorisant les logements sociaux.
• Mettre à l’agenda la proposition de loi transpartisane « Zéro logement bouilloire » de la Fondation pour le Logement, déposée l’année dernière à l’Assemblée nationale par plus de 150 députés.
• Mettre en place des plans « grand chaud », à l’instar des plans grand froid, en ouvrant des places d’hébergement et en renforçant les maraudes. Le risque de décès étant aussi élevé pendant les canicules que pendant les vagues de froid pour les personnes sans abri."

La Fondation appelle le gouvernement à reprendre la loi « Zéro logement bouilloire » pour créer un droit pour les locataires à exiger de leurs bailleurs qu'ils installent des volets et des brasseurs d'air car, aujourd'hui, plus de 40% des logements ne sont pas pleinement (pas du tout ou pas entièrement) équipés de volets.