boulogne
Membre
Depuis quelques mois, on a vu deux sujets, « sources » de discussions passionnées, qui opposaient les banques à leurs clients :
1-Les commissions d’intervention appelées aussi « frais de forçage »
2-La clôture, à l’initiative des banques, des comptes pas suffisamment rentables.
Il me semble que le « buzz » sur le deuxième sujet est plus important et qu’il est fréquemment relancé, contrairement au premier. Rappelons que les derniers chiffres communiqués parlaient de 500 clients concernés par les clôtures. Combien de clients (particuliers et entreprises) paient des commissions d’intervention ? Vraisemblablement un résultat beaucoup plus élevé en termes de nombres de clients.
On pourrait se poser les questions pourquoi et à l’initiative de qui ?
Je soumets une idée. Une banque qui ferme d’autorité un compte est dans son « droit » et elle ne doit pas avoir d’appréhension particulière sur les suites qui pourraient être données par un Tribunal. Par contre pour les commissions d’intervention, les enjeux financiers sont sans commune mesure et déjà quelques tribunaux, Cours d’Appel et même la Cour de Cassation se sont prononcés en faveur des clients.
De là à penser que la polémique est entretenue par le réseau bancaire, il n’y a qu’un pas. Doit-on le franchir ???
1-Les commissions d’intervention appelées aussi « frais de forçage »
2-La clôture, à l’initiative des banques, des comptes pas suffisamment rentables.
Il me semble que le « buzz » sur le deuxième sujet est plus important et qu’il est fréquemment relancé, contrairement au premier. Rappelons que les derniers chiffres communiqués parlaient de 500 clients concernés par les clôtures. Combien de clients (particuliers et entreprises) paient des commissions d’intervention ? Vraisemblablement un résultat beaucoup plus élevé en termes de nombres de clients.
On pourrait se poser les questions pourquoi et à l’initiative de qui ?
Je soumets une idée. Une banque qui ferme d’autorité un compte est dans son « droit » et elle ne doit pas avoir d’appréhension particulière sur les suites qui pourraient être données par un Tribunal. Par contre pour les commissions d’intervention, les enjeux financiers sont sans commune mesure et déjà quelques tribunaux, Cours d’Appel et même la Cour de Cassation se sont prononcés en faveur des clients.
De là à penser que la polémique est entretenue par le réseau bancaire, il n’y a qu’un pas. Doit-on le franchir ???
