Sécurisation des virements

[AlbertoWin]

Quelques semaines c'est un coup à se retrouver à découvert. Je veux anticiper mes virements fin de mois.

Vous pouvez toujours forcer l’execution et les virements permanents seront toujours emis.

 

[manuel-lv]

Apparemment le système n'est pas encore mis en place chez toutes les banques.

Virement vers un compte chez Treezor (comptes pour les jeunes de la société générale) le système indique qu'il n'est pas en mesure de faire le contrôle.

 

[Turbo-057]

cela s'active progressivement avec partimonie tellement cela "flippe" de l'effet explosion des appels ou mécompréhension du service
Meme chose coté "pro" c'est vriament ultra ultra light ...
La France est a la traine vis a vis des autres pays d'europe ou la c'est activé bien plus massivement

 

[chri]

Bonjour, les plafonds sont en place dans l'application, 15 000 par défaut, dommage, les gros virements en autonomie était un des avantages de Bourso.

 

[attentif]

Bonjour, les plafonds sont en place dans l'application, 15 000 par défaut, dommage, les gros virements en autonomie était un des avantages de Bourso.

Bonjour @chri ,

Pour BoursoBank, vous pouvez saisir un plafond de virement quotidien supérieur à 15 000 €.

 

[chri]

Bonjour @chri ,

Pour BoursoBank, vous pouvez saisir un plafond de virement quotidien supérieur à 15 000 €.

Ah ok, parce que l'interface est trompeuse

 

[Pilou40]

Testé à l'instant avec 200 000 €

 

[Nakoyazie1188]

Je viens de réaliser 2 tests de virements de 50€ vers Distingo
- Bourso Bank : impossible, même constat de @attente92
- Fortuneo : Echec aussi sans explication

Afficher la pièce jointe 47638

en remarque je n'ai pas touché aux RIB dont le code banque 14749 est identifié à la SOFIB depuis belle lurette

Bonsoir @Pilou40
Finalement, vous avez pu faire votre virement de Fortuneo vers Distingo ?

 

[Pilou40]

Bonsoir @Pilou40
Finalement, vous avez pu faire votre virement de Fortuneo vers Distingo ?

oui, il faut forcer le passage a l'étape suivante

 

[AlbertoWin]

V

Testé à l'instant avec 200 000 €
Afficher la pièce jointe 48116

vous pouvez me faire le virement de 200k€ pour qu’on verifie que ca marche?

 

[Pilou40]

vous pouvez me faire le virement de 200k€ pour qu’on verifie que ca marche?

Dès que je touche la retraite, OK...
Pour l'instant il n'y a que 620€ sur ce compte.

 

[Turbo-057]

 

[Turbo-057]

Ici on parle juste des plafonds maximum autorisé par opérations soit opérations unitaire soit montant journalier.
Chaque client peut la fixer à sa guise....
Après Bourso peut peut etre limiter selon les profils.

 

[AlbertoWin]

Après Bourso peut peut etre limiter selon les profils.

Donc la banque peut fixer une limite que le client ne peut outre passer?

Cette limite c’est les virements instantanés ou standard?

 

[Turbo-057]

La banque positionne une limite interne (le client ne pourra la by passer) par canal, classique, instant etc ...
Et le client lui peut fixer sa "propre" limite dans le contexte Instant soit en journalier soit en transactionnel (cfr la législation)

 

[niklos]

Eh bien pour la première fois, je viens d'avoir un blocage lors de l'ajout d'un bénéficiaire.
J'étais sûr de mon bénéficiaire puisqu'il s'agit d'une entreprise relativement connue dans son milieu. Là où ça devient drôle, c'est que j'ai eu le droit à toutes les étapes. Je m'explique. Admettons que la société s'appelle Brico Toto (modifié volontairement).
Sur le RIB que j'ai reçu, l'intitulé du compte est S.A.S. Brico Toto.

J'ai donc logiquement mis S.A.S. Brico Toto dans le nom du bénéficiaire. Là, ma banque me dit que l'IBAN ne correspond pas à l'intitulé. Mais me demande si je veux quand même ajouter le compte. (il était bel et bien possible de forcer l'ajout)

Bête et discipliné, je refuse et je retente en mettant Brico Toto dans le nom du bénéficiaire. Là, la banque me dit, attention, ça ne correspond pas, mais presque. L'intitulé exacte est "Brico SAS".
J'appelle la personne pour lui demander si c'est bien ça et elle me confirme qu'elle a déjà eu un retour client là dessus et me confirme que l'intitulé attendu est "Brico SAS".

 

[Ageoff]

Moi, ce que je trouve drôle (dans tous les sens du terme), c’est que ce soit la banque qui file l’intitulé exact du nom du bénèficiaire…

 

[Turbo-057]

C'est la législation ...
Enfin la banque ne le fournit que dans certains cas de figure

le système de vérification a une incohérence deja remonté plusieurs fois aux autorités, régulateurs et standards EPC...
Il faut fournir le "nom légal" du titulaire du compte pour le système de vérification et pas le "RIB Name"

Donc ta boite s'appelle BLABLA SARL vrai nom légal
Sur le RIB c'est mis BLA SARL
le vrai nom de vérification c'est BLABLA SARL

Et encore quand c'est proche certains c'est totalement faux (nom commercial vs nom légal) mais des système d'alias etc existe pour aider à cela et les banques continuent a voir pour améliorer le système

Comme pour les comptes a cotitulaire .. tu as plusieurs personne le rib mentionne souvent MR& MME ...
Il faut mettre le nom d'un seul des titulaires ... et pas les 2 ...

PS : La personne ayant répondu au téléphone a commis une faute pro.
Interdit de citer le nom d'un client tant bien meme si c'est une entreprise.

 

[AlbertoWin]

Interdit de citer le nom d'un client tant bien meme si c'est une entreprise.

Pourtant le système donne le nom de l'entreprise car ce n'est pas confidentiel.

Et ensuite comme tu l'as déjà dit et que j’ai pu confirmé il y a le trésor public qui accepte tout lol

 

[Turbo-057]

Pas tout a fait tu peux donner si tu as un "close match" ... mais pas afficher publiquement que la société X est cliente dans la banque Y en tout cas pour une banque ca fait partie de la condidentialité secret pro.

Oui les administrations en France ont demandé ... un full match ce qui est totalement ... délirant et a l'encontre du système de base tellement ca flippait des non - paiements ...