Performances 2023 des fonds en Euro.

Cela me semble énorme.
 
wwolf1 a dit:
Cela me semble énorme.
non c'est bien çà mais c'est bien une moyenne pondérée par la taille; de + 65% des encours sont détenus par les bancassureurs qui ont de grosses réserves; les faibles réserves des petites mutuelles n'ont pas beaucoup d'impact sur la moyenne.

Ca va surement baisser cette année par contre.
 
Merci !
 
Dans l'article des Échos ont lit aussi:
"Lundi, l'ACPR, le gendarme du secteur, a appelé les assureurs à puiser dans leurs réserves pour augmenter le rendement servi sur les fonds en euros au capital garanti par les compagnies. Cette redistribution doit permettre de retenir les épargnants et d'éviter une accélération des rachats qui pourrait déstabiliser le système."

Lundi,n'est ce pas un peu tard, pas mal d'assurance ayant déjà révélé leur chiffre?
 
moietmoi a dit:
Dans l'article des Échos ont lit aussi:
"Lundi, l'ACPR, le gendarme du secteur, a appelé les assureurs à puiser dans leurs réserves pour augmenter le rendement servi sur les fonds en euros au capital garanti par les compagnies. Cette redistribution doit permettre de retenir les épargnants et d'éviter une accélération des rachats qui pourrait déstabiliser le système."

Lundi,n'est ce pas un peu tard, pas mal d'assurance ayant déjà révélé leur chiffre?
çà a été fait le 17 novembre
 
Au sujet de la MIF, il me semble utile de contacter cette mutuelle afin de manifester son mécontentement (pour les forumeurs concernés).

Prendre ainsi les adhérents historiques par surprise en imposant 2 taux différents sur le FE entre le mono (2.55%) et le multi-support (3,05%) est assez inique et constitue une première à ne pas reproduire ... :rolleyes:

Rappelons que le multi de la MIF ne comporte que 27 supports et que les frais peuvent être conséquent à 100% en FE :

1705483529165.png

> Aucune distinction de taux sur le RES de la MACSF entre le mono et le multi-support ... ;)
 
Dernière modification:
info reçue pour la publication des résultats Suravenir et Spirica : 29/01
A vérifier, car cela me semble bien tard ...
 
Communiqué du Crédit Agricole et de LCL. Des taux jusqu'à 3,85 %.
[lien réservé abonné]
 
BNP Cardif publie 3,03%

[lien réservé abonné]


bien coordonnés les amis bancassureurs
 
Un faux sceptique a dit:
Communiqué du Crédit Agricole et de LCL. Des taux jusqu'à 3,85 %.
[lien réservé abonné]
Ceci confirme mon constat précédemment posté, les écarts de taux entre les contrats des banques classiques et les autres (mutuelles / associations / courtier) se réduisent voir deviennent favorables aux banques ... retournement de situation durable ... ?

Bien sur, les frais sur les UdC et les frais de souscription restent bcp plus élevés chez les bancaires.
Mais, tout de même ... lorsque je vois 2.22% chez AFER et 2.4% à 2.95% au CA (<25% en UdC) je m'interroge ...

Petit clin d'œil à une précédente discussion, CA parle en cts ;)

1705486733638.png
 
Dernière modification:
Ezerian a dit:
Pour le moment sur 5 ans,
Les performances en fonction des fonds donnent des résultants quand même très différent.

Rdt 5 ans brutAnnualisé 5 ansFonds
15,70%3,14%Garance - Euro (Sans UC)
14,13%2,83%La France Mutualiste - RMC (Sans UC)
13,11%2,62%Generali - Netissima (60%UC)
11,43%2,29%MACSF (Sans UC)
11,39%2,28%Generali - Netissima (50%UC)
11,37%2,27%MACIF - Jeewan (60%UC)
11,16%2,23%MACIF - Jeewan (40%UC)
11,05%2,21%MIF Multisupport (Sans UC)
10,56%2,11%La France Mutualiste - ACTEPARGNE2 (Sans UC)
10,56%2,11%Maaf - Euro (40%UC)
10,51%2,10%MIF Monosupport (Sans UC)
10,49%2,10%Primonial Sérénité Pierre (Sans UC)
10,35%2,07%Maaf - Euro (20%UC)
10,29%2,06%GMF - Euro (Sans UC)
10,29%2,06%MACIF - Jeewan (20%UC)
10,13%2,03%Maaf - Euro (Sans UC)
10,10%2,02%Generali - Netissima (40%UC)
9,85%1,97%AFER (Sans UC)
9,43%1,89%MACIF - Jeewan (Sans UC)
9,35%1,87%Generali - Netissima (30%UC)
9,14%1,83%Primonial Target Euro (Sans UC)
9,00%1,80%MAIF (Sans UC)
8,96%1,79%MMA (40%UC)
8,67%1,73%Primonial General (Sans UC)
8,49%1,70%MMA (20%UC)
8,47%1,69%MACIF - Multi Vie (Sans UC)
8,12%1,62%Generali - Netissima (Sans UC)
7,91%1,58%MMA (Sans UC)
Ce classement est louable mais un peu faussé car il mélange des contrats sans UC et d'autres avec 60% d'UC.
 
Un faux sceptique a dit:
Afficher la pièce jointe 24668
Avec un taux moyen annoncé par la CNP à 2,52 %, j'ai peur pour les vieux contrats qui ont permis l'accumulation des richesses...
Je rappelle pour Cachemire (1) c'est 2.20%
 
Pascal Eric a dit:
Au sujet de la MIF, il me semble utile de contacter cette mutuelle afin de manifester son mécontentement (pour les forumeurs concernés).

Prendre ainsi les adhérents historiques par surprise en imposant 2 taux différents sur le FE entre le mono (2.55%) et le multi-support (3,05%) est assez inique et constitue une première à ne pas reproduire ... :rolleyes:

Rappelons que le multi de la MIF ne comporte que 27 supports et que les frais peuvent être conséquent à 100% en FE :

Afficher la pièce jointe 24669

> Aucune distinction de taux sur le RES de la MACSF entre le mono et le multi-support ... ;)
Je pense que la MIF souhaite que tous ses assurés migrent à terme vers le contrat multi supports: c'est de bonne guerre, même si cela ne fait pas plaisir à tout le monde: on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs.:ange:.
L'astérisque permet de verser sur le fond euros sans frais; on peut ensuite arbitrer les 30% d'UC vers le fonds en euros en payant 1%.
Leurs SCPI sont peu nombreuses mais bien choisies (malgré le taux de distribution de 90%)
 
Dernière modification:
Triaslau a dit:
BNP Cardif publie 3,03%

[lien réservé abonné]


bien coordonnés les amis bancassureurs
Avec les bonus à 1 et 1.5 points, s'ils font pareil en 2024, c'est champagne !
 
Niluje a dit:
Avec les bonus à 1 et 1.5 points, s'ils font pareil en 2024, c'est champagne !
Lucya cardif sera donc aussi autour des 3% ? Ou non encore publié ?
 
Pascal Eric a dit:
Lucya cardif sera donc aussi autour des 3% ? Ou non encore publié ?
Je n'ai rien reçu mais ça sent plutôt bon.
 
Presse généraliste :

[lien réservé abonné]
 
L'annonce assez tardivement de Suravenir et Spirira est, je l'espère, une façon de suivre la tendance chez la concurrence pour s'aligner.

Il me semble également qu'on n'a pas encore de date pour SwissLife.
 
agra07 a dit:

Effectivement. On est même quasi sur un taux catastrophique compte tenu de la taille et la réputation de ce contrat. Après je pense qu'ils vont redevenir très bons car ils sont en train de revoir leur gestion, mais cela va prendre des années.

En attendant, j'ai bien envie de souscrire le contrat de La France Mutualiste pour prendre date. Mais je ne sais si leur taux de cette année (sans recours à la PPB ce qui est excellent) sera durable.

A votre avis, ce taux a plus de chances d'être un effet d'opportunité pour collecter ou réellement durable pour cette mutuelle ?
 
Retour
Haut