Nomination du prochain gouvernement en France

[régalade]

Essentiel : l'effort ne peut pas être demandé a tous les retraités.
Il est indispensable de préserver les petites retraites qui permettent déjà a ceux qui les touchent de seulement survivre.
On n'en est pas a des dénuements vus dans d'autres pays, mais ça en prend le chemin! Il y a déja un certain nombre de retraités qui n'ont pas d'autre choix que de reprendre un travail!

Ils n'avaient qu'à mieux bosser, ils auraient une meilleure retraite.

 

[Nature]

Dans le contexte global, il parait impossible de ne pas demander un effort significatif aux retraités, qui, pour rappel, ont un meilleur niveau de vie que les actifs (chiffres INSEE). Curieux de voir ce que fera le gouvernement, dans les faits élus par... les retraités. Sera-t-il aussi courageux et lucide qu'il prétend l'être ?

Je stigmatise
Tu stigmatises
Il stigmatise
Nous stigmatisons
Vous stigmatisez
Ils stigmatisent

Le niveau va voler haut maintenant...

 

[Argg]

A ce propos : [lien réservé abonné]



Dans le contexte global, il parait impossible de ne pas demander un effort significatif aux retraités, qui, pour rappel, ont un meilleur niveau de vie que les actifs (chiffres INSEE). Curieux de voir ce que fera le gouvernement, dans les faits élus par... les retraités. Sera-t-il aussi courageux et lucide qu'il prétend l'être ?

Les retraités actuels ont profité de conditions de retraites très avantageuses et jusqu'à maintenant on a fait reposer les efforts quasi exclusivement sur les générations futures (pendant qu'on revalorise toutes les retraites et notamment les "petites")... Il serait bien de faire contribuer fortement les retraités aisés (soit la majorité, aussi bien en patrimoine que revenus).

 

[régalade]

Je stigmatise
Tu stigmatises
Il stigmatise
Nous stigmatisons
Vous stigmatisez
Ils stigmatisent

Le niveau va voler haut maintenant...

Ce n'est pas stigmatiser.

 

[Nature]

Le niveau va voler haut maintenant...

Pas manqué :

Ils n'avaient qu'à mieux bosser, ils auraient une meilleure retraite.

Ce n'est pas stigmatiser.

Amalgamer t'irait mieux ?

Les retraités actuels ont profité de conditions de retraites très avantageuses et jusqu'à maintenant on a fait reposer les efforts quasi exclusivement sur les générations futures... Il serait bien de faire contribuer fortement les retraités aisés (soit la majorité, aussi bien en patrimoine que revenus).

Je sens que cela va être sympa ces prochaines heures...

 

[Buffeto]

Le niveau va voler haut maintenant...

saurais tu conjuguer le verbe sommedéquer de la même manière ?

 

[régalade]

Je pensais que l'italique montrait clairement que c'était ironique.

C'est généralement la réponse de la droite quand on parle des pauvres gens qui profitent du système : ils n'ont qu'à travailler plus/mieux/plus longtemps.

 

[Buffeto]

les retraités aisés (soit la majorité, aussi bien en patrimoine que revenus).

à quel niveau places tu le curseur de " l'aisance " ?

 

[Nature]

Je pensais que l'italique montrait clairement que c'était ironique.

Dans un tel cas, les émoticônes sont faites pour cela

 

[Argg]

Pas manqué :




Amalgamer t'irait mieux ?



Je sens que cela va être sympa ces prochaines heures...

Afficher la pièce jointe 33535

Oui demander un effort aux retraités qui ont un taux d'épargne de 27% ça va les tuer
Actuellement c'est surtout les jeunes qui sont sacrifiés.

 

[MDacier]

Oui demander un effort aux retraités qui ont un taux d'épargne de 27% ça va les tuer

Encore une fois : c'est une moyenne.
Tous les retraités ne sont pas aisés! Il est indispensable de ne PAS TOUCHER aux petites retraites.
Ca me semble indispensable d'insister sur ce point!

Heureusement que les retraités (globalement mais il y a forcement de grandes disparités) ont une belle capacité d'épargne, surtout par les temps qui courent!

 

[Axiles]

Oui demander un effort aux retraités qui ont un taux d'épargne de 27% ça va les tuer
Actuellement c'est surtout les jeunes qui sont sacrifiés.
Afficher la pièce jointe 33537

Eclairant. Et en particulier la partie de droite. Ou le taux d'épargne deux fois supérieur aux travailleurs...

Pour rappel, les retraites sont le premier poste de dépenses de l'Etat. Et responsables de 50% de la hausse du déficit sous Macron, comme déjà indiqué.

 

[MDacier]

Pour rappel, les retraites sont le premier poste de dépenses de l'Etat.

Sauf que c'est logique ... On a actuellement la génération du baby boom qui arrive a la retraite voir la grande vieillesse. A partir de 2040, il y aura beaucoup moins de retraités ...

 

[régalade]

Et ces 27% vont être hérités, renforçant la reproduction sociale et limitant les possibilités des plus pauvres.

Forcément aucun intérêt pour ces classes aisées de faire changer quoi que ce soit.

 

[MDacier]

Et ces 27% vont être hérités, renforçant la reproduction sociale et limitant les possibilités des plus pauvres.

A moins d'avoir déployé des moyens d'optimisation, les héritages au dessus de 100 000 euros font l'objet d'une fiscalité importante. L'Etat en est largement beneficiaire!

 

[Buffeto]

Et ces 27% vont être hérités,

tu oublies les droits de succession qui remplissent allègrement les caisses de l'état ......

donc il y a aussi des avantages pour l'état à ce que nos patrimoines soient plus élevés

edit : pris de vitesse par @MDacier

 

[régalade]

A moins d'avoir déployé des moyens d'optimisation, les héritages au dessus de 100 000 euros font l'objet d'une fiscalité importante. L'Etat en est largement beneficiaire!

Au final le patrimoine hérité est taxé à 10% grâce à ça (note du CAE sur le sujet).
Sur les héritages supérieurs à 100k, 40% du montant ne sont pas imposés, et sur la part imposée le taux moyen est de 30% environ.

 

[MDacier]

Oui, c'est un taux important !

 

[Buffeto]

Sur les héritages supérieurs à 100k, 40% du montant ne sont pas imposés, et sur la part imposée le taux moyen est de 30% environ.

le premier million d'€ est taxé à 20% ....soit 200k€ ...

un million en valeur immobilière à 85 ans c'est pas énorme je trouve pour quelqu'un qui a bossé durement toute sa vie

 

[régalade]

le premier million d'€ est taxé à 20% ....soit 200k€ ...

un million en valeur immobilière à 85 ans c'est pas énorme je trouve pour quelqu'un qui a bossé durement toute sa vie

Le "problème" c'est le gars de 30 ans qui n'a rien fait pour ces 800ke.