Le DPE et ses dégâts

Vivement qu'on rende à nouveau le DPE uniquement informatif. Il ne veut vraiment rien dire. Et quel scandale qu'on l'utilise pour décider de l'attribution d'aides. Vraiment les Russes ont bien réussi leur coup, on saborde notre électricité nucléaire décarbonée pour pousser du gaz ou pire...
 
Axiles a dit:
Lol, la prochaine fois il faudra penser à effacer les remarques de l'IA, monsieur le (mauvais) community manger de renovscope, c'est très énervant d'être pris pour des cons.

Belle illustration en tout cas que votre site sur les méfaits du DPE : c'est devenu une telle jungle incompréhensible que pour (espérer) savoir quelles aides sont justifiées, si le DPE est bidon ou pas, etc. on doit nourrir des intermédiaires qui de facto détournent in fine l'argent public.

Restaurons un marché sain, non biaisé par des aides de partout qui ne finissent que dans les poches des intermédiaires ou dans les poches des experts des arcanes de l'administration.

Et le magique non respect des obligations légales :



Rassurant...

La jeunesse du projet n'excuse pas tout.
Les mentions légales ont été update. Vous pouvez voir mon nom et prénom (si jamais vous voulez me faire du feedback sur Linkedin) et mon adresse (si jamais vous avez envie de me faire un cadeau) :)
 
Axiles a dit:
Vivement qu'on rende à nouveau le DPE uniquement informatif. Il ne veut vraiment rien dire. Et quel scandale qu'on l'utilise pour décider de l'attribution d'aides. Vraiment les Russes ont bien réussi leur coup, on saborde notre électricité nucléaire décarbonée pour pousser du gaz ou pire...
Pourquoi c'est un scandale ? Le but est d'attribuer les aides aux logement les plus énergivores et en fonction des revenus du proprio ?
De plus les russes ahah toujours les russes, ce n'est pas eux qui décident de ce qui se passe dans notre pays mais nos politiciens. Notre électricité nucléaire est bien mais dans une passoire, je ne vois pas trop ou est la différence.
 
julien7 a dit:
Pourquoi c'est un scandale ? Le but est d'attribuer les aides aux logement les plus énergivores et en fonction des revenus du proprio ?
Rappel de la réalité de la consommation énergétique selon la lettre (pas la théorie, qui est à droite, la pratique, à gauche). Source étude Crédit Mutuel
1783440716782.png

Le coût des rénovations énergétiques est massif, représente des montants astronomiques d'argent public, pour un gain clairement incertain au vu de cette réalité. Et une situation catastrophique en été, où les logements A deviennent des bouilloires thermiques desquelles la chaleur ne sort plus.

Laissons surtout les Français décider par eux-même des travaux à faire chez eux, et rendons leur l'argent des aides, qu'on leur a pris au départ par les impôts. Ils sauront bien mieux décider qu'un fonctionnaire à Bercy, qui se trompe d'un facteur de un à 6 sur la consommation, encourage la consommation d'énergie fossile au lieu du nucléaire, et autres absurdités.

julien7 a dit:
De plus les russes ahah toujours les russes, ce n'est pas eux qui décident de ce qui se passe dans notre pays mais nos politiciens.

La corruption par la Russie de mouvements écologiques et plus largement de certains politiques est un fait établi. Et pas que en France ou en Allemagne.

Notre électricité nucléaire est bien mais dans une passoire, je ne vois pas trop ou est la différence.

1. L'isolation ce n'est pas gratuit et même environnementalement ça a un coût. Le tout pour un gain minime dans les faits (voir au-dessus, ou tout simplement l'effet rebond). Malgré des dizaines de milliards investis dans l'isolation, l'économie d'émissions dûes au logement en plus de 25 ans ? 5% [lien réservé abonné]. A quel point, même environnementalement, cela devient-il contreproductif ? En plus de mettre des gens à la rue à cause des interdictions de louer bien sur.

2. L'isolation est inadaptée aux forte chaleurs où ça piège la chaleur à l'intérieur.
 
julien7 a dit:
Pourquoi c'est un scandale ? Le but est d'attribuer les aides aux logement les plus énergivores et en fonction des revenus du proprio ?
Dans les faits, sauf à avoir des revenus très modestes, les montants des aides à la rénovation relèvent surtout de l'affichage.
Si on a un salaire médian, ca prend en charge au mieux 5 a 10% du coût des travaux.

Et heureusement d'ailleurs, l État n'a déjà plus de sous pour ses missions prioritaires !
 
"Laissons surtout les Français décider par eux-même des travaux à faire chez eux " Oh que oui ! et pas seulement dans le domaine des travaux ....
 
Oui
C'est malheureusement connu de longue date, mais jamais intégré par nos politiques publiques...
 
Retour
Haut