L'absence de decouvert va-t-elle aggraver les situations?

AlbertoWin

Contributeur régulier
Beaucoup d'articles indiquent que la fin du découvert va empêcher certaines personnes de rester dans le rouge.
Mais la plupart des banques pourront toujours facturer les frais de rejet de prélèvement et les commissions d'intervention, bien plus coûteuse pour le client qui ira dans une spirale de frais. Je me demande donc si l'enjeu du découvert qui est donc le moins mal est bien compris?
 
Peut-être que la réglementation prévoira que la banque doit mettre en place un plan d'apurement avant suppression.
Peut-être aussi s'agira-t-il finalement de verrouiller davantage l'octroi (montant notamment) car aujourd'hui c'est presque systématisé.
Le découvert n'est pas forcément le moins mal, c'est aussi une forme de dépendance au crédit.
La problématique est loin d'être simple. Il y a autant de solutions adaptées que de personnes.
 
Il y a une distinction entre les banques qui interdisent tout découvert et ne facture pas de frais et ceux qui autorisent un découvert non autorisé tout en bloquant le découvert autorisé. IL aurait fallu interdire les frais pour découvert non autorisé en absence de découvert autorisé.
 
Retour
Haut