La bourse et l'assemblée nationale

[D-Jack]

Vous vous trompez une fois de plus.
Selon l'article que vous avez partagé, s'il est correct :

"Elle détient aussi 40 000 euros d’actions émanant de plusieurs multinationales. Parmi elles : LVMH, Kering, Axa, Total, BNP Paribas…"

Elle n'a donc certainement pas 40k de Total.
LFI se ridiculise en laissant entendre qu'il pourrait y avoir un conflit d'intérêts au sujet de Total. Ils voulaient juste faire le buzz. Ils auraient dû arrêter dès qu'ils ont eu connaissance de la correction de l'article du Monde.

Quant à la réaction de la présidente, c'était pas le lieu pour préciser du tac au tac le décompte exact de son portefeuille à la ligne près.
Imaginez qu'elle se trompe de 1000 euros sur une ligne. Les communistes auraient sauté sur l'occasion pour dire qu'elle ne connait pas la valeur de l'argent.
Et je l'imagine mal en pleine session allumer son GSM pour dire combien de TTE, Kering, LVMH, BNP et Axa elle a.

Allez on recommence pour ceux qui ont pu rater un épisode:
"Je vous invite à consulter ce document qui confirme que "Le Monde" s'est effectivement trompé:
[lien réservé abonné]"

En fait ce qui m'étonne le plus dans cette affaire, c'est l'amateurisme apparent des pigistes du Monde:
ils les recrutent où ? ... chez les encartés de LFI ?
Je me souviens d'une époque où c'était le quotidien national de référence

 

[attente92]

En même elle n'aurait jamais dit au perchoir qu'elle a aussi 1.8M€ d'actions L'oreal ...

Dites moi tous , si la présidente de l'AN est mariée à un cadre supérieur de L'Oréal, elle doit bien être informée des rachat d'actions ou autres mouvements pouvant avoir un impact sur le cours de l'action et vu l'importance de son portefeuille en actions L'Oréal ne risquerait -elle pas une accusation pour délit d'initié?
Ne ferait-elle pas mieux de vendre ses actions L'Oréal... En tout cas , elle occupe 1 position très inconfortable

 

[Triaslau]

tant qu'elle fait pas d'opération non - si elle fait une opération à un moment très opportun, l'AMF va enquêter pour voir s'il y a un délit d'initié.

 

[The Blue Line]

Et je l'imagine mal en pleine session allumer son GSM

Ne seriez vous pas belge ? Il n'y a que les belges qui utilisent cet acronyme pour désigner leur téléphone.

 

[tropcru]

Combien de ses électeurs de la cinquième circonscription des yvelines savaient - avant d'aller voter - qu'elle possède (entre autres) 1.5 millions d'€ en actions de l'oréal, cela était il indiqué dans ses tracts et professions de foi ?

Même chose d'ailleurs pour valérie pécresse en région ile de france (du coté d'alstom cette fois).

Dans les deux cas il s'agit de leur époux qui occupe de hautes fonctions de direction dans de grandes entreprises cotées en bourse.

Non seulement ces grandes entreprises apportent leur obole aux partis politiques et ne se privent pas ensuite d'actions de lobbying auprès de l'assemblée (allant jusqu'à proposer des projets de lois entièrement rédigés par leurs soins) mais en plus elles rémunèrent grassement, notamment en actions, les époux de députées.

Comment voulez-vous que l'indice cac40 puisse baisser un jour dans de telles conditions ?

 

[Triaslau]

et bien il ne vous reste qu'à acheter des actions L'oréal et alstom

 

[hargneux]

Vous oubliez la ministre des sports, épouse du patron de la Société Générale et bientôt Sanofi et avec des paquets d'actions Axa et Carrefour où elle a travaillé.

Il faut donc impérativement changer les lois

- Interdiction aux femmes politiques d'être marié
- Ne jamais avoir travailler dans une entreprise privée mais fonctionnaire bienvenue
- En cas de mariage, divorce immédiat
- Voir si il est vraiment utile d'avoir des femmes en politique

 

[Pilou40]

et leur supprimer le droit de vote aussi ?

 

[tropcru]

- Voir si il est vraiment utile d'avoir des femmes en politique

Il fallait oser le dire !
L'épisode de la video à l'assemblée n'était pas loin du crêpage de chignons !

 

[D-Jack]

et leur supprimer le droit de vote aussi ?

Sans oublier que la réciproque est vraie: ce peut être un homme politique qui a pour compagne une cadre dirigeante ! ...et donc ???

 

[Buffeto]

Comment voulez-vous que l'indice cac40 puisse baisser un jour dans de telles conditions ?

évidemment puisque nous faisons tout pour qu'il monte au contraire ....

 

[Buffeto]

Non seulement ces grandes entreprises apportent leur obole aux partis politiques et ne se privent pas ensuite d'actions de lobbying auprès de l'assemblée (allant jusqu'à proposer des projets de lois entièrement rédigés par leurs soins) mais en plus elles rémunèrent grassement, notamment en actions, les époux de députées.

mais n'est pas ce que font en sous mains certains dirigeants de pays totalitaires qui cherchent à peser sur les élections d'autres pays ( brexit , élection de donald VS hilari ? nomination d'anciens chanceliers allemands au comité de direction d'entreprises gazières voyoutes ) .......

 

[Buffeto]

Combien de ses électeurs de la cinquième circonscription des yvelines savaient - avant d'aller voter - qu'elle possède (entre autres) 1.5 millions d'€ en actions de l'oréal, cela était il indiqué dans ses tracts et professions de foi ?

et quand bien même est ce que cela change quelque chose ....

les anti capitalistes de tous bords n'ont pas voté pour elle , donc ça ne change rien ...est ce que tu détermines ton vote en fonction du patrimoine de la personne pour qui tu votes ou en fonction des idées qu'elle défend ? ....

à ce compte là on n'est pas loin du délit de sale gueule ...

 

[Jeune_padawan]

Il fallait oser le dire !
L'épisode de la video à l'assemblée n'était pas loin du crêpage de chignons !

Notre troll habituel ne ferait pas un peu dans la misogynie ?

 

[tropcru]

et quand bien même est ce que cela change quelque chose ....

les anti capitalistes de tous bords n'ont pas voté pour elle , donc ça ne change rien ...est ce que tu détermine ton vote en fonction du patrimoine de la personne pour qui tu votes ou en fonction des idées qu'elle défend ? ....

à ce compte là on n'est pas loin du délit de sale gueule ...

Olivier besancenot a longtemps été élu sur le fait qu'il était facteur ... comme tout le monde ...
On attaque mélenchon sur son patrimoine.
En général nous accordons notre confiance à des représentants qui ont les mêmes intérêts que nous.
Moins les élus seront différents de leurs électeurs et mieux ils les représenteront.

 

[Buffeto]

Olivier besancenot a longtemps été élu sur le fait qu'il était facteur ...

déjà il n'a pas été élu et ensuite des gens ont voté pour lui (moins de 2% je crois ) parce qu'il avait le discours qui fait mouche auprès de ceux qui n'ont qu'une seule théorie .....
" les riches sont des salauds , il faut tout leur prendre pour donner aux pauvres "

cette théorie robinwoodesque a bien entendu ses limites vite atteintes ...

appauvrir les riches n'a JAMAIS enrichi les pauvres .....

 

[moietmoi]

En général nous accordons notre confiance à des représentants qui ont les mêmes intérêts que nous.

C'est la négation même du citoyen. Même si tu as raison dans ton constat
Dans toute action ou vote, nous devrions réfléchir à ce que nous pensons être l'intérêt général,même si il s'oppose à notre intérêt particulier.

appauvrir les riches n'a JAMAIS enrichi les pauvres

La confiscation des biens du clergé, acte fondateur de la République en France, est un contre exemple du JAMAIS.
Cependant le fait de réfléchir en partitionnement entre riches et pauvres ne fait qu'appauvrir les solutions communes.

 

[D-Jack]

déjà il n'a pas été élu et ensuite des gens ont voté pour lui (moins de 2% je crois ) parce qu'il avait le discours qui fait mouche auprès de ceux qui n'ont qu'une seule théorie .....
" les riches sont des salauds , il faut tout leur prendre pour donner aux pauvres "

cette théorie robinwoodesque a bien entendu ses limites vite atteintes ...

appauvrir les riches n'a JAMAIS enrichi les pauvres .....

Non, pas les pauvres, tout au plus, quelques anciens pauvres (ou intermédiaires) ont-ils pris la place des anciens riches

 

[Buffeto]

La confiscation des biens du clergé, acte fondateur de la République en France,

ça n'a rien de fondateur .....juste une opération de fiscalité déguisée puisque les biens du clergé devenus biens nationaux furent en partie mis en vente pour renflouer les caisses de l'État ...... opération robinwood donc ....

 

[Trublion]

ça n'a rien de fondateur .....juste une opération de fiscalité déguisée puisque les biens du clergé devenus biens nationaux furent en partie mis en vente pour renflouer les caisses de l'État ...... opération robinwood donc ....

Il serait peut être aussi utile de préciser que ni le clergé ni la noblesse n’étaient soumis à l’impôt sous l’Ancien Régime.
C’est en sens qu’il s’agit d’un acte fondateur au nom du principe de l’égalité devant l’impôt.