ETF Terres rares , metaux strategiques

[Ulyss]

Salut !

Je suis revenu à +/- 0 de PV/MV sur l'ETF des terres rares de Van Eck. A priori, j'y touche pas pour les mois à venir.

Par contre, je suis à -21% sur l'ETF Nucléaire
. La réflexion actuelle : rien toucher et on voit. Si je passe à -25% ou plutôt -30%, alors on renforce un peu, ou trop risqué ?

Un peu de casino tout ça...

Ce sont des trends (tendances de fond favorables), donc cela ne peut se concevoir que comme de l'investissement LT.

Je ne connais pas ton ETF nucléaire, le renforcement à la baisse dépend de sa volatilité, appréciée sur une échelle de temps assez longue (LT= échelle de temps en général considérée de 8/10 ans).

 

[vince944]

Ben ça dépend si tu as mis 300 euros dessus ou 10 000...

2600€ qui sont passés à 1950€

-25% en moins d'un mois, j'ai eu du flair ...

 

[TOM2]

2600€ qui sont passés à 1950€

-25% en moins d'un mois, j'ai eu du flair ... 🙃

On fait tous des erreurs

 

[lebadeil]

2600€ qui sont passés à 1950€

-25% en moins d'un mois, j'ai eu du flair ... 🙃

Bonjour @vince944.
Ce n'est pas une erreur, c'est une malchance. Tous les marchés sont touchés en ce moment, certains plus que d'autres, et depuis qq semaines.

La volatilité sur les matières premières fait mal, c'est clair, mais ca finira par se lisser avec le temps.

La meilleure recommandation est la patience, quand on peut.

Et cela nous rappelle que sur les actifs très volatils, il faut accepter/supporter le risque, donc se limiter en % allocation, a ce qu'on est capable d'endurer.

Plus facile a dire qu'a vivre, c'est sûr.

Bon courage

 

[darkmilou]

2600€ qui sont passés à 1950€

-25% en moins d'un mois, j'ai eu du flair ... 🙃

Ne t'inquiètes pas , je suis en train de manger sur 2 ETF aussi 😄 , AI/robotique et sur un china tech 😅

 

[flatty35]

2600€ qui sont passés à 1950€

-25% en moins d'un mois, j'ai eu du flair ... 🙃

Pour te rassurer, je peux te parler de mon entrée dans les crypto il y a moins d'un mois (-30% sur solana) ? Ou de ma tentative de gold x3 que j'ai soldé a -16% (elle serait revenue a 0 PV/MV avec patience, puis serait redescendue), ou encore l'achat de Renault il ya quelque mois juste avant un plongeon de 20%

Le tout c'est de ne pas faire all in, parfois ca marche, parfois ca ne marche pas, dans ce cas comme @lebadeil je te conseillerais la patience. A mon avis l'énergie va etre au coeur des choses dans l'année qui vient avec les demandes démentielles des data centers. Certains ne peuvent pas tourner a 100% de leurs GPUs faute de ... fourniture électrique.

Pour moi les supports peu communs, c'est 0.5% du patrimoine financier max par ligne.

 

[TOM2]

Moi aussi je me suis planté sur l' or en vendant trop tôt. Et là j' j'hésite à prendre un ETF hydrogène , mais pas envie de me replanter j' attend un peu.

 

[poam5356]

Moi aussi je me suis planté sur l' or en vendant trop tôt. Et là j' j'hésite à prendre un ETF hydrogène , mais pas envie de me replanter j' attend un peu.

Pas encore de marché pour l'hydrogène. Y investir, c'est un peu un pari à quitte ou double comme avec les biotech ruinetech.

 

[TOM2]

Pas encore de marché pour l'hydrogène. Y investir, c'est un peu un pari à quitte ou double comme avec les biotech ruinetech.

Merci

 

[niklos]

Il reste encore la sempiternelle Air Liquide pour qui veut investir partiellement sur l'hydrogène .

 

[TOM2]

Bien vu, elle a baissé de 173 a 166 euros, peut être attendre qu' elle perde encore un peu ..

 

[Jeune_padawan]

Il reste encore la sempiternelle Air Liquide pour qui veut investir partiellement sur l'hydrogène .

Ou la germanique Linde.

 

[Ulyss]

OK, bonne mise au point. Vous avez des convictions, vous avez de l'argent pour ré-investir au fil de l'eau, et vous avez une vision et des objectifs de gains sur 10 ans.
Au pire des cas, dans 10 ans, vous aurez bien entendu récupéré votre investissements. Terres rares, nucléaire, production d'electricité, cuivre etc... ca montera.

Je déterre cette réponse de @Pendragon pour partager cette analyse du jour de l'Inforruptible.

Je ne suis pas forcément ses posts, car il raconte toujours un peu la même chose, mais là cela me semble intéressant (à partir de 6 ') :
il confirme que l'IA qui est déjà en panne de gigawatts, le sera encore davantage pendant plusieurs années.

L'occasion peut-être de revenir (après correction) sur ETF énergie ? (voire même les mines de charbon ?).
Je poste ici, car (sauf erreur de ma part), il n'y a pas de file dédiée à l'énergie.

Pour ceux qui ont le temps, la vid évoque aussi au début le débouclage du carry trade depuis le 1er novembre (hausse des taux longs japonais)

 

[Juln]

Salut !

Je suis revenu à +/- 0 de PV/MV sur l'ETF des terres rares de Van Eck. A priori, j'y touche pas pour les mois à venir.

Par contre, je suis à -21% sur l'ETF Nucléaire
. La réflexion actuelle : rien toucher et on voit. Si je passe à -25% ou plutôt -30%, alors on renforce un peu, ou trop risqué ?

Un peu de casino tout ça...

bonjour, je suis preneur d une référenc epour l etf nucléaire.
merci.

 

[niklos]

il confirme que l'IA qui est déjà en panne de gigawatts, le sera encore davantage pendant plusieurs années.

Il semble oublier un paramètre : Nvidia améliore le rendement de ses GPU à chaque génération. Autrement dit, à consommation égal, on a une performance accrue tous les ans (grosso modo la durée de vie d'une génération avant que la suivante arrive).
Donc, cette histoire d'énergie limitera vraisemblablement l'avancé de l'IA. Mais ne la bloquera probablement pas.
Et c'est surement un mal pour un bien. Limiter notre consommation d'énergie est indispensable.
Là où je le rejoins, c'est dans l'idée que les perspectives annoncés ne prennent peut-être pas en compte ce problème.
Pour en revenir au sujet, est-ce que ça n'annonce pas en parallèle un "boom" à venir de la fabrication d'énergie, donc du nucléaire, donc de l'uranium ?

 

[poam5356]

Pour en revenir au sujet, est-ce que ça n'annonce pas en parallèle un "boom" à venir de la fabrication d'énergie, donc du nucléaire, donc de l'uranium ?

Bonjour @niklos
Le pb du nucléaire, à court terme, est qu'il faut 20 ans pour construire une centrale.
C'est peut-être le gaz et les fabricants de turbines à gaz (GE Vernova par exemple), qui pourraient en bénéficier à CT. Simple avis personnel, bien sûr.

 

[vince944]

bonjour, je suis preneur d une référenc epour l etf nucléaire.
merci.

Bonjour !
[lien réservé abonné]

 

[Ulyss]

Bonjour @niklos
Le pb du nucléaire, à court terme, est qu'il faut 20 ans pour construire une centrale.
C'est peut-être le gaz et les fabricants de turbines à gaz (GE Vernova par exemple), qui pourraient en bénéficier à CT. Simple avis personnel, bien sûr.

Je suis d'accord avec toi @poam5356.

On peut aussi penser au stockage des énergies renouvelables (giga batteries) pour l'avenir, etc.

Et même aux bonnes vieilles centrales à charbon, qui seront sans doute remises à contribution pour faire le joint (suivre les principales mines comme Yancoal Australia, Thungela ressources, New hope, etc.)

 

[zizou]

Pas encore de marché pour l'hydrogène. Y investir, c'est un peu un pari à quitte ou double comme avec les biotech ruinetech.

Si j’ai ouvert une file intitulée : « Hydrogène énergie du futur » c’est avant tout parce que j’y croyais .

Or aujourd’hui la presse économique regorge de mauvaise nouvelles.

L’hydrogène vert reste trois fois plus cher que le gris .
Le seul espoir est l’hydrogène naturel appelé blanc . On le trouve en très grande quantité partout dans le monde , mais il ne sera pas extrait avant 20/ 30 ans .
Son potentiel sera de fournir 30 % de l’énergie dont la planète à besoin

 

[Dom7859]

J'ai trouvé un article très fouillé concernant l'offre et la demande d'uranium

[lien réservé abonné]