Collectif Crowdfunding Homunity / Fiducim Groupe City

[Mirabelle 25]

Le projet est d’une valeur de 8 millions en additionnant les montants, les premiers remboursements prévus sont ridicules

C'est juste pour gagner du temps. Fiducim doit 27 millions sans les intérêts.
Avec quel argent va t-il rembourser.
aucune banque ne lui prêtera plus de fonds et aucune Gfa n'acceptera de garantir les futurs programmes.

 

[Ralph]

Sur la forme, il y a une erreur dans le rapport d'Homunity: le montant du dernier versement est erroné et incohérent avec les documents associés. Cela démontre le soin apporté par Homunity à la gestion de ce projet... On parle quand même de 8ME de capital et 2.5ME d'intérêts!

Sur le fond, Fiducim ne remboursera rien. Ils cherchent juste à gagner du temps pour organiser leur insolvabilité. Le but d'Homunity est de faire miroiter le remboursement du capital, afin de ne pas acter de pertes et pourrir leurs stats. Mais soyez assurés qu'ils ne feront rien pour récupérer notre argent.

Depuis la visio de novembre, la livraison des programmes Whitelane et Greenlane annoncée pour le 1er trimestre 2026 viennent d'être décalés à fin 2026... Cela démontre que Fiducim est incapable de tenir ses engagements.

Fiducim est une coquille vide. Ils doivent énormément d'argent aux impôts, à l'Urssaf, à d'autres sociétés d'investissement, ... Et ils ont énormément de procès en cours.

Bref je trouve cette proposition scandaleuse et je vote contre.

 

[Benji57]

Sur la forme, il y a une erreur dans le rapport d'Homunity: le montant du dernier versement est erroné et incohérent avec les documents associés. Cela démontre le soin apporté par Homunity à la gestion de ce projet... On parle quand même de 8ME de capital et 2.5ME d'intérêts!

Sur le fond, Fiducim ne remboursera rien. Ils cherchent juste à gagner du temps pour organiser leur insolvabilité. Le but d'Homunity est de faire miroiter le remboursement du capital, afin de ne pas acter de pertes et pourrir leurs stats. Mais soyez assurés qu'ils ne feront rien pour récupérer notre argent.

Depuis la visio de novembre, la livraison des programmes Whitelane et Greenlane annoncée pour le 1er trimestre 2026 viennent d'être décalés à fin 2026... Cela démontre que Fiducim est incapable de tenir ses engagements.

Fiducim est une coquille vide. Ils doivent énormément d'argent aux impôts, à l'Urssaf, à d'autres sociétés d'investissement, ... Et ils ont énormément de procès en cours.

Bref je trouve cette proposition scandaleuse et je vote contre.

Pour ou contre, ça passera de toute façon

 

[benjamindd]

Si la masse vote pour, on n'a aucun recours ?

 

[Benji57]

Si la masse vote pour, on n'a aucun recours ?

Le résultat est toujours pour…

 

[Ralph]

Si la masse vote pour, on n'a aucun recours ?

Si le vote est contre, voir alinea 13, ça sera pour quand même.

 

[cocarine]

La vidéo n'est plus disponible... Quelqu'un a-t-il pu l'enregistrer avant suppression?
Homunity a même modifié le rapport en supprimant le lien... Bravo pour la transparence.

Bonjour
Moi j ai le lien pour le webinaire sur le multi projet GC abec Fiducim où je suis également une flouée d Homunity. Je pense qu ils ont du dire à peu près la´même c est à dire: rien. Que de la´poudre aux yeux pour marquer leur incompétence à sauver nos intérêts
Je vous le´mets

 

[benjamindd]

Merci ! Effectivement la même présentation et les même explications pipeau

 

[benjamindd]

C'est téléchargé, ça alimentera le dossier

 

[ElJuanito]

Je vote bien évidemment CONTRE.
Quel torchon proposé une nouvelle fois par ces escrocs d'Homunity, de connivence avec les escrocs de Fiducim.
A tous ceux qui mentionnent une action collective : faite moi signe par message privé, je suis prêt à investir du temps et de l'argent dans ceci.

 

[Benji57]

Je vote bien évidemment CONTRE.
Quel torchon proposé une nouvelle fois par ces escrocs d'Homunity, de connivence avec les escrocs de Fiducim.
A tous ceux qui mentionnent une action collective : faite moi signe par message privé, je suis prêt à investir du temps et de l'argent dans ceci.

Idem

 

[Phil1]

J'ai également voter contre.

 

[AnneM]

Si le vote est contre, voir alinea 13, ça sera pour quand même.

L’alinéa 13 se trouve dans quel document ?

 

[Ralph]

L’alinéa 13 se trouve dans quel document ?

C'était pour dire que dans tous les cas, HOMUNITY validera le plan. Tout est biaisé depuis le départ.

 

[ElJuanito]

La messe est censée être dite, curieux de savoir ce qui justifie de faire durer le suspens.
Même si j'ai mes doutes sur l'honnêteté de la plateforme, on va appliquer le rasoir d'Hanlon et imaginer qu'ils sont juste radicalement incompétents, ce que l'expérience n'a pas manqué de démontrer.

En revanche, j'ai relu le plan de redressement proposé et c'est juste spectaculaire.
On m'a rarement pris de façon aussi ouverte et évidente pour un abruti : 3 ans (au mieux, pour ceux qui y croient) pour récupérer lentement et péniblement le principal, en s'asseyant purement et simplement sur les intérêts et en laissant aux manettes les escrocs qui roulent en Ferrari payées avec nos deniers.
Le royaume des cieux est sans aucun doute promis à ceux qui votent favorablement à ça.

 

[benjamindd]

J'espère qu'il y a aura des poursuites sur ce dossier. Il y a des gens qui ont beaucoup d'argent en jeu sur les dossiers Fiducim.
Dans le cas du Richmond le promoteur a détourné l'argent, Homunity en est informé (je l'ai fait par e-mail, ils m'ont répondu) ce qui ne les empêche pas de conclure ce type d'arrangerement.
Malheureusement je n'ai pas pu me rendre à l'AG (clôture annuelle)...

 

[Benji57]

J'espère qu'il y a aura des poursuites sur ce dossier. Il y a des gens qui ont beaucoup d'argent en jeu sur les dossiers Fiducim.
Dans le cas du Richmond le promoteur a détourné l'argent, Homunity en est informé (je l'ai fait par e-mail, ils m'ont répondu) ce qui ne les empêche pas de conclure ce type d'arrangerement.
Malheureusement je n'ai pas pu me rendre à l'AG (clôture annuelle)...

Homunity ne fait rien en toutes circonstances : c’est ce qu’ils font de mieux

 

[benjamindd]

Pour le coup ils auraient mieux fait de rien dire.
Ils ont bien pris connaissance de l'e-mail, de l'alerte en fait, et en tant que RMO ils choisissent de passer outre.
Le RMO n'est pas un représentant omniscient, ceci dit lorsqu'il choisit volontairement de ne pas tenir compte d'alertes sourcéés pour c'est une faute de gestion.
J'espère vraiment qu'il y aura poursuites.

 

[cocarine]

Bonjour à tous
Meilleurs vœux et je vous souhaite plein d investissements qui rapportent ( pas avec Homunity. LOL)
Avez vous eu un retour du vote ?

 

[Ralph]

Bonjour à tous
Meilleurs vœux et je vous souhaite plein d investissements qui rapportent ( pas avec Homunity. LOL)
Avez vous eu un retour du vote ?

Pas encore.