budget 2027 chaud devant .....

[MDacier]

cette stratégie est trop subtile pour moi .....

Pourtant c'est la stratégie de Attal, Philippe, Retailleau et Le Maire.
Ils font comme s'ils n'avaient jamais soutenu les décisions de Macron

 

[D-Jack]

Pourtant c'est la stratégie de Attal, Philippe, Retailleau et Le Maire.
Ils font comme s'ils n'avaient jamais soutenu les décisions de Macron

Bon les 3 premiers sont candidats à la Présidence et on peut comprendre qu'ils aient une stratégie.... mais que donc vient faire B. Le Maire dans ta liste ?

 

[MDacier]

Bon les 3 premiers sont candidats à la Présidence et on peut comprendre qu'ils aient une stratégie.... mais que donc vient faire B. Le Maire dans ta liste ?

Faut lui demander...
Il fait actuellement le tour des plateaux TV pour expliquer ce qu'il faudrait faire pour redresser les finances de la France (sic).

Idem pour l actuelle présidente de la Cour des comptes, Amélie de Montchalin, qui fait la leçon après avoir participé a un gouvernement sous ... Philippe, Castex, Borne, Bayrou et Lecornu...

 

[D-Jack]

Faut lui demander...
Il fait actuellement le tour des plateaux TV pour expliquer ce qu'il faudrait faire pour redresser les finances de la France (sic).

Bah ... les chaines d'infos genre LCI et BFM sont en permanence à la recherche de têtes connues pour garnir leurs plateaux (je ne parle pas de l'autre que je classe même pas dans les chaines d'infos mais de propagande pure)

Idem pour l actuelle présidente de la Cour des comptes, Amélie de Montchalin, qui fait la leçon après avoir participé a un gouvernement sous ... Philippe, Castex, Borne, Bayrou et Lecornu...

En même temps, Mme A. de Montchalin est un peu dans son rôle à la cour des comptes, et je n'ai pas souvenir que lors de son passage dans les gouvernements Bayrou et Lecornu son discours ait été très différent (sous les gouvernements Philippe, Castex et Borne elle s'occupait d'autre chose que de finances) ... avant, quand elle était députée de l'Essonne que j'habitais alors, je lui avais adressé une question à laquelle elle n'a jamais répondu .... c'était à propos de la niche fiscale Girardin que je trouvais questionnable (coucou @Buffeto )

 

[Buffeto]

. c'était à propos de la niche fiscale Girardin que je trouvais questionnable (coucou @Buffeto )

quelle était ta question ?
genre est il raisonnable de laisser Mr Buffeto alias défiscalisator en profiter ?

 

[D-Jack]

quelle était ta question ?
genre est il raisonnable de laisser Mr Buffeto alias défiscalisator en profiter ?

Non, rien de personnel évidemment: je l'avais questionnée sur l'intérêt (pour la collectivité) d'octroyer une déduction d'impôt significative à des particuliers, et donc de réduire la recette fiscale ... au lieu de fournir une aide directe du même montant aux entreprises des DOM/TOM concernées....cela ressemble à une avance de trésorerie des particuliers au budget de l'état. (et je me pose toujours la même question d'ailleurs)

 

[Al56]

En même temps, Mme A. de Montchalin est un peu dans son rôle

Elle était au gouvernement donc solidaire de celui ci sinon c'est un peu facile...
Si t'es pas en ligne avec la politique éco, tu démissionnes.

 

[Buffeto]

Non, rien de personnel évidemment: je l'avais questionnée sur l'intérêt (pour la collectivité) d'octroyer une déduction d'impôt significative à des particuliers, et donc de réduire la recette fiscale ... au lieu de fournir une aide directe du même montant aux entreprises des DOM/TOM concernées....cela ressemble à une avance de trésorerie des particuliers au budget de l'état. (et je me pose toujours la même question d'ailleurs)

La réponse est assez simple.
Déjà l'état est un mammouth . Entre le moment où il décide d'une aide et le moment où elle est versée il peut se passer plusieurs années.
D'autre part lorsque le contribuable investit dans un Girardin il le fait en année N .
L'avantage fiscal qu'il reçoit se fait en fin d'année N+1.
L'état gagne donc 15 à 18 mois de trésorerie.
C'est ça de moins qu'il doit emprunter.

 

[D-Jack]

La réponse est assez simple.
Déjà l'état est un mammouth . Entre le moment où il décide d'une aide et le moment où elle est versée il peut se passer plusieurs années.
D'autre part lorsque le contribuable investit dans un Girardin il le fait en année N .
L'avantage fiscal qu'il reçoit se fait en fin d'année N+1.
L'état gagne donc 15 à 18 mois de trésorerie.
C'est ça de moins qu'il doit emprunter.

C'est bien ce que je dis: une avance de trésorerie !

 

[Buffeto]

C'est bien ce que je dis: une avance de trésorerie !

Oui mais qui ne rentre pas dans le budget N . Et qui coûte moins cher à l'état que d'emprunter la même somme.
Donc repousser le problème de financement...

 

[D-Jack]

Oui mais qui ne rentre pas dans le budget N . Et qui coûte moins cher à l'état que d'emprunter la même somme.
Donc repousser le problème de financement...

On appelle cela de la "cavalerie", non ?

 

[Buffeto]

On appelle cela de la "cavalerie", non ?

Je ne sais pas je n'y connais rien en équitation

 

[D-Jack]

Elle était au gouvernement donc solidaire de celui ci sinon c'est un peu facile...
Si t'es pas en ligne avec la politique éco, tu démissionnes.

Oui ... donc c'est cohérent, non ? .... ou je n'ai pas saisi le sens de ton commentaire ?