Baisse des marchés actions

[Al56]

Le DCA c'est investir exactement la même somme à intervalles réguliers, sinon ça s'appelle pas du DCA

Le DCA a proprement parlé, c'est investir une certaine somme en lissant les points d'entrée à échéance régulière sur un laps de temps défini (versus lump sum).

Le terme DCA est rentré dans les moeurs pour signifier "investissement régulier de son épargne" mais il y a une nuance de taille : le vrai DCA est statistiquement perdant par rapport du lump sum (mais psychologiquement confortable surtout si la somme est importante) alors que le DCA version "investissement régulier de son épargne " est gagnant puisque vous investissez de suite de l'argent que vous n'aviez pas.

La discussion est close

 

[Bidulos]

La discussion est close

Drôle de façon d'échanger

Il est évident que si l'on a une somme à investir régulièrement car elle est issue d'un revenu régulier, on va l'investir "sous une forme que l'on croit être du DCA" puisqu'on ne l'avait pas auparavant, on ne pouvait donc pas encore l'investir. Mais cela revient finalement là aussi à du lump sum puisqu'on investit d'un coup une nouvelle somme que l'on a la possibilité d'investir (puisque toujours time in the market > timing the market).

 

[Al56]

Drôle de façon d'échanger

Il est évident que si l'on a une somme à investir régulièrement car elle est issue d'un revenu régulier, on va l'investir "sous une forme que l'on croit être du DCA" puisqu'on ne l'avait pas auparavant, on ne pouvait donc pas encore l'investir. Mais cela revient finalement là aussi à du lump sum puisqu'on investit d'un coup une nouvelle somme que l'on a la possibilité d'investir (puisque toujours time in the market > timing the market).

Oui vu comme ça c'est une sorte de lump sum à investissement régulier, je suis d'accord
Mais bon après forcé de constater que c'est ce que les gens nomment couramment "DCA"

 

[Bidulos]

En résumé, et pour nous mettre d'accord je pense , même si c'est extrêmement difficile psychologiquement, il faudrait dans l'idéal être toujours pleinement investi sur le marché.

Cela n'empêche pas d'ailleurs Papy Buffett d'avoir accumulé ces dernières années un trésor de guerre de plusieurs centaines de milliards de dollars à investir. Mais peut-être a-t-il plus d'expérience que le pékin moyen pour savoir (ou estimer le savoir, tout du moins) sur quoi investir et dans quel timing...

 

[jabsol]

Mais peut-être a-t-il plus d'expérience que le pékin moyen pour savoir (ou estimer le savoir, tout du moins) sur quoi investir et dans quel timing...

Mister Buffet a surtout un avantage incroyable par rapport au pekin moyen : lorsqu'il investi, les sommes sont tellement conséquentes qu'il a toujours une place au conseil d'administration (directement ou non).
Cela lui permet d'orienter la stratégie de l'entreprise dans son intérêt. Lorsque le vent tourne il le sait avant tout le monde et n'hésite pas à desinvestir (et oui il ne garde pas les actions à vie..)

 

[Jeune_padawan]

qu'il a toujours une place au conseil d'administration (directement ou non).

Il n'est plus au conseil d'administration de Coca-Cola depuis 18 ans après y être rentré en 1989.

 

[nyse_91]

Pour les anglophones, un article qui recense l'évolution des taux de la FED avec quelques commentaires sur la situation économique associée à l'époque:

[lien réservé abonné]


Pour Buffet, le cash accumulé finira par lui servir (ou quelqu'un d'autre) à un moment donné et profiter de valos attractives quand le prochain krach arrivera. Je ne pense pas qu'il soit pressé (!)

 

[nyse_91]

Interessant de voir comment va se comporter la bourse américaine la semaine prochaine après etre à nouveau proche de ses plus hauts, atteints en juillet et fin aout:

 

[régalade]

Bonne année pour le moment en tout cas, le PEA affiche +17,76% en ytd.

 

[nyse_91]

Bonne année pour le moment en tout cas, le PEA affiche +17,76% en ytd.

Rentré en juin, ça donne envie… mais avec la poisse que j’ai, ça sent le -15% l’année prochaine !

 

[nyse_91]

La FED va baisser ses taux mercredi pour la 1ere fois depuis 4 ans et demi…

Le graph ci dessous montre que les actions baissent de ~15% dans les 12 mois suivant une baisse de taux, si on est en récession.

Si pas de recession, les actions montent de ~10%.

Prédictions?

 

[Phil17000]

La FED va baisser ses taux mercredi pour la 1ere fois depuis 4 ans et demi…

Le graph ci dessous montre que les actions baissent de ~15% dans les 12 mois suivant une baisse de taux, si on est en récession.

Si pas de recession, les actions montent de ~10%.

Prédictions?

Afficher la pièce jointe 33188

Je dirais entre -15% et +10%

 

[Nature]

Je dirais entre -15% et +10%

Je dirais même plus : entre +10% et -15%

 

[Bluespartan66]

Bonsoir,

Bonne année pour le moment en tout cas, le PEA affiche +17,76% en ytd.

+17% depuis le 1er janvier....... Par curiosité sur quoi êtes-vous investi ?....

 

[régalade]

Sp500.

 

[nyse_91]

Baisse de 0.5% des taux directeurs…

 

[Bidulos]

Sacrée révision à la baisse des projections de taux directeurs par la Fed !



Fin 2024 on serait à 4,4% au lieu de 5,1% prévus dans les projections de la Fed en juin
Fin 2025 on serait à 3,4% au lieu de 4,1% !

La Fed acte également que le chômage va continuer d'augmenter (sans vraiment montrer d'inquiétude pour le moment dans le communiqué qui a accompagné l'annonce de la baisse de 50bp des taux), 4,4% fin 2024 au lieu de 4% prévus en juin.

[lien réservé abonné]

 

[Bidulos]

En clair, la Fed prévoit donc encore 50 points de baisse des taux d'ici la fin de l'année et 100 points de baisse supplémentaire en 2025

Le communiqué indique que le vote pour une baisse de 50 points de base à l'issue de cette réunion a été de 11 voix contre 1 seule voix pour 25pb

[lien réservé abonné]

 

[Bidulos]

Jerome Powell :
"J'ai le sentiment que le taux neutre est probablement nettement plus haut qu'avant la pandémie."
"Nous aurions bien pu baisser les taux en juillet si nous avions eu les données sur l'emploi à ce moment-là."

C'est la seconde partie moins dovish de son intervention

 

[lebadeil]

Bonjour
Que pensez vous du risque sur les marchés lié a l'embrasement de la situation en Israël- Liban et de l'intervention directe de l'Iran par une salve de 200 missiles sur Israel ?