augmentation du SMIC... des commentaires ?

[lopali]

Cette image est folle sur le niveau délirant du Smic

Avec plus de 50% d'inflation entre 2000 et 2025, en quoi une augmentation du Smic de 37% est-elle délirante ?

Veux-tu dire que ce n'est pas assez ?

 

[Axiles]

Avec plus de 50% d'inflation entre 2000 et 2025, en quoi une augmentation du Smic de 37% est-elle délirante ?

Veux-tu dire que ce n'est pas assez ?

C’est net de l’inflation !

Marque sur l’image d’ailleurs…

 

[lopali]

C’est net de l’inflation !

Alors cela veut juste que le cadre n'est pas assez rare pour mériter davantage d'augmentation... C'est la lois de l'offre et la demande...

 

[lopali]

Que c'est il passé entre 2004 et 2008, pour que le salaire des cadres baisse !!!

Les cadres ont mis l'économie mondiale à terre...

 

[Axiles]

Alors cela veut juste que le cadre n'est pas assez rare pour mériter davantage d'augmentation... C'est la lois de l'offre et la demande...

si seulement le SMiC était fixe par l’offre et la demande… c’est bien ça le sujet

 

[Argg]

Cette image est folle sur le niveau délirant du Smic

Et c’est largement payé par les allègements de charges, donc par le contribuable une fois de plus

La trappe à bas salaire : pour augmenter de 100 euros le revenu d'un employé au SMIC, l'employeur doit débourser 500€ de super brut (moins d'allègements de charges, de prime pour l'emploi...). 80% de l'augmentation va dans les poches de l'État (c'est-à-dire essentiellement chez les retraités).


Toute l'absurdité de la France :
- Les aides (en particulier retraites) coûtent très cher
- Donc on taxe le travail
- Mais sans allègement, il y aurait un chômage à 20%
- Donc on allège au niveau du SMIC
- Donc tout le monde est au SMIC (ça coûte trop cher à l'employeur sinon)
- Donc besoin de plus d'aides...

Le chômage remonte fortement actuellement et ça m'étonnerait pas qu'on dépasse les 10% vu le gel des allègements et le climat anxyogène...
C'est simple : si l'employé au SMIC produit moins qu'il coûte (avec l'augmentation du SMIC), son emploi est menacé de suppression (ou l'entreprise de faillite).

 

[freddo89]

Cette image est folle sur le niveau délirant du Smic

Et c’est largement payé par les allègements de charges, donc par le contribuable une fois de plus

Le niveau délirant du SMIC ?
1477€ nets ?
Tu es jaloux ?

 

[freddo89]

si seulement le SMiC était fixe par l’offre et la demande… c’est bien ça le sujet

Les salariés au SMIC seraient SDF ?

 

[Axiles]

Le niveau délirant du SMIC ?
1477€ nets ?
Tu es jaloux ?

Oui c’est trop haut. Pas politiquement correct de le dire mais c est la smicardisation de la France. Et ça crée du chômage.

Une étude de Francis Kramarz et Thomas Philippon en 2000 a ainsi montré « qu'une augmentation du salaire minimum de 1 % en France aboutit, un an plus tard, à la destruction d'environ 15 000 emplois ». L'étude, publiée au Journal of Public Economics fut ironiquement revue et validée par l'économiste d'extrême gauche Thomas Piketty. 25 ans plus tard, alors que la smicardisation s'est accentuée, il y a tout lieu de penser que l'impact négatif d'une hausse du Smic serait encore bien plus marqué

 

[MDacier]

Le ministre des Comptes publics David Amiel a décidé de ne pas compenser la hausse des cotisations patronales liée à l'augmentation du SMIC au 1er juin. Habituellement, l'État prenait en charge ce surcoût pour les employeurs. Cette fois, les entreprises devront payer environ 2 milliards d'euros de plus.

Pour les PME, cela risque concrètement de réduire leurs marges, de freiner les embauches et d'augmenter les risques de licenciements ou de faillites, dans un contexte économique déjà difficile.

C'est aussi David Amiel qui, à 24 ans, avait soufflé à Emmanuel Macron l'idée de supprimer la taxe d'habitation ...

 

[nono52]

Cette image est folle sur le niveau délirant du Smic

Et c’est largement payé par les allègements de charges, donc par le contribuable une fois de plus

Tes comparaisons de courbes ne veulent rien dire du tout !

Tu compares une catégorie qui ne peut rien négocier et qui dépend du bon vouloir de l'état et des employeurs (SMIC) qui en étant indexé monte logiquement .

Avec du personnel cadre qui lui à toutes les cartes en main pour évoluer.
pareil pour la rémunération des cadres, c'est quels type de cadres, les cadres fonctionnels de la FP ou assimilés avec une grille et une augmentation du point ?
Ou alors les cadres des entreprises privées qui pour voir leurs salaires augmenter doivent négocier et partir pour avoir mieux.
J'ai l'exemple de jeunes cadres qui en changeant d'entreprises prennent entre 10 et 15 % à chaque fois.

Tu ferais mieux de comparer l'augmentation du smic avec l'augmentation des salaires des dirigeants du CAC 40 .

 

[Al56]

Tes comparaisons de courbes ne veulent rien du tout !

Tu compares une catégorie qui ne peut rien négocier et qui dépend du bon vouloir de l'état et des employeurs (SMIC) qui en étant indexé monte logiquement .

Avec du personnel cadre qui lui à toutes les cartes en main pour évoluer.
pareil pour la rémunération des cadres, c'est quels type de cadres, les cadres fonctionnels de la FP ou assimilés avec une grille et une augmentation du point ?
Ou alors les cadres des entreprises privées qui pour voir leurs salaires augmenter doivent négocier et partir pour avoir mieux.
J'ai l'exemple de jeunes cadres qui en changeant d'entreprises prennent entre 10 et 15 % à chaque fois.

Tu ferais mieux de comparer l'augmentation du smic avec l'augmentation des salaires des dirigeants et du CAC 40 .

Si il y a un sujet : à partir du moment où le SMIC augmente plus vite que le salaire médian. Ce qui est le cas des 10 dernières années.

Si tu prends la FP, c'est très clair, le SMIC augmente et le différentiel entre le 1er échelon des catégories B et A se réduit augmentation après augmentation du SMIC puisque les grilles ne sont pas revus en conséquence. Il y a donc une "smicardisation" de fait : des gens (qui ont réussi un concours, diplômés, etc.) qui vont commencer à bosser en touchant 50€ de plus que le SMIC. Évidemment ça fait pas rêver.

 

[MDacier]

Il y a même des personnes dont le salaire est rattrapé par le SMIC ...

 

[nono52]

Si il y a un sujet : à partir du moment où le SMIC augmente plus vite que le salaire médian. Ce qui est le cas des 10 dernières années.

Si tu prends la FP, c'est très clair, le SMIC augmente et le différentiel entre le 1er échelon des catégories B et A se réduit augmentation après augmentation du SMIC puisque les grilles ne sont pas revus en conséquence. Il y a donc une "smicardisation" de fait : des gens (qui ont réussi un concours, diplômés, etc.) qui vont commencer à bosser en touchant 50€ de plus que le SMIC. Évidemment ça fait pas rêver.

Oui, mais ce n'est pas la faute des gens au SMIC.

C'est l'état qui avec cette réduction de charges encourage les employeurs à tirer les salaires vers le bas et ça ne touche pas que les fonctionnaires, les salariés (hors cadre) dans le privé ne peuvent que subir car ils n'y a pas d'indexation pour eux et la possibilité de changer d'entreprises est moins facile pour eux.

 

[nono52]

Il y a même des personnes dont le salaire est rattrapé par le SMIC ...

L 'allègement des charges sur les bas salaires incitent les employeurs à ne pas augmenter les salaires pour en bénéficier

 

[Axiles]

Si il y a un sujet : à partir du moment où le SMIC augmente plus vite que le salaire médian. Ce qui est le cas des 10 dernières années.

Bien sûr. Le SMIC a été beaucoup trop augmenté. Un actif sur cinq est au SmIC maintenant. La hausse du SMIC a été deux fois plus rapide que celle du salaire median, 4 fois plus que celle des cadres. On camoufle ce niveau trop élevé pour l’activité économique derrière le cache chèque des allégement de charges mais malheureusement le problème est là.

Certains diraient même qu’il faut le supprimer tout court ou a minima le rendre régional parce que ça ne fait aucun sens d’avoir le même à Paris et dans la Creuse.

Et qu’est-ce que c’est comique de voir une fois de plus en réponse à des arguments chiffrés et sourcés « moi je connais un tel qui ».

L’ignorance économique est un poison en France.

 

[nono52]

Je remarque que tu ne donnes aucune justification sur ton affirmation suivante :
Les smicards ont eu une augmentation 4 fois supérieure aux cadres
Mais quels type de cadres ?
Les cadres négocient leurs salaires, ce n'est pas automatique comme le smic

 

[Axiles]

À un moment il faut savoir apprendre à lire au lieu de répéter de manière péremptoire des bêtises. C’est l’évolution du salaire moyen, sources INSEE, hors inflation. C’est le titre.

Personne ne parle d’augmentation générale en mode fonction publique ou NAO.

On voit qu’on est au bar (PMU) pour certains : répéter le plus fort possible des trucs faux… Un peu de modestie parfois serait bienvenue

 

[MDacier]

Personne ne parle d’augmentation générale en mode fonction publique ou NAO.

NAO qui sont d'ailleurs 9 fois sur 10 - soit dit en passant - de gigantesques supercheries...

 

[moietmoi]

Bien sûr. Le SMIC a été beaucoup trop augmenté

Pourrais tu tenir cette position dans un simple repas ou seraient attablés,des smicards et toi ?
Que tu dises que l'augmentation du SMIC pose un problème systémique, oui.
Mais ce n' est pas la valeur intrinsèque du SMIC qui est en cause, mais l'échelle des salaires au dessus du SMIC.
Le SMIC devrait permettre d'avoir une vie décente, sans aucune autre aide.
Ou alors on accepte une société où le revenu de millions de personnes ne permet pas de vivre décemment et qu'il faut s'en remettre aux " aides"