Amendement assemblée nationale ce soir

[Deedjo]

c'est comme la température on vous annonce -5 ressenti -12 .

dans cette histoire de succession il n'y a pas que l'argent il faut prendre en compte la ....psychologie des gens .

La politique quoi !

 

[Kizzo]

- la très grande majorité des successions sont totalement exonérées de DMTG...
- pour celles qui ne sont pas totalement exonérées, une grande partie paye des droits assez faibles
- celles qui payent des droits importants sont des patrimoines déjà conséquents, voire très conséquents, qui concernent un tout petit pourcentage de la population

J'abonde : ceux qui ont des patrimoines conséquents anticipent bien souvent leur transmission... donc ont de la latitude pour bien réduire la voilure fiscale de leur succession...

 

[freddo89]

Mais ce débat est totalement devenu irrationnel car il touche l'héritage. La famille. La transmission.
Et on a l'impression de se faire avoir / arnaquer par l'Etat. Mais c'est, pour la grande majorité, une impression : ils ne payent rien.

Je suis en plein dedans et c'est plutôt vrai.

Ce qui fait "mal" c'est qu'on a l'impression que l'état et le notaire "prennent" une partie (même faible) de ce qui appartenait à la personne décédée.

Et dans mon cas particulier (héritier mineur/faible patrimoine dans la succession mais un bien immobilier) d'être obligé de taper dans l'argent mis de côté pour ses études pour régler ces frais.

Ça ne le mettra pas en difficulté mais ça donne l'impression qu'il est perdant dans l'opération.

 

[Nakoyazie1188]

Et des petits rappels Factuels ne font pas de mal :
Les droits actuels sur une succession frère/soeur sont de 45% au delà de 24.400 €
alors tant que vous n'êtes pas concernés... la vie est belle

Le jour ou vous y êtes confronté, croyez moi, c'est pas simple

 

[Kizzo]

Une chose me marque assez souvent quand on parle de succession : la fiscalité est toujours bien plus l'objet de discussions que la perte d'un proche, le souvenir de cette personne, la peine que l'on peut rencontrer...

 

[lopali]

Bonjour,

Autant l'amendement sur l'AV ne devrait concerner (quasiment) personne sur le forum, autant cette décision est très positive :
​

"Lors de l’examen du Budget 2025 en commission des Finances à l’Assemblée nationale, ce jeudi 17 octobre, les députés ont voté la création d’un abattement sur les donations aux enfants et petits-enfants du conjoint. Les franchises de droits pour les frères, sœurs, neveux et nièces sont quant à eux doublés."​

[lien réservé abonné]

Cdlt.

 

[Pendragon]

La télé-poubelle pour téléspectateurs sous-QI-fiés. Vous devez enchainer ensuite avec Hanouna je suppose.

Quelque chose me dit que vous n'allez pas rester longtemps sur ce forum si après seulement 20 messages vous commencez à insulter les personnes différents de vous.

Désolé de déranger le modérateur mais vos propos outrepasse la charte du forum.

 

[Buffeto]

Désolé de déranger le modérateur

On m'appelle ?

mais vos propos outrepasse la charte du forum.

Essayons de rester entre gens bien éduqués et polis . Ne pas prendre exemple sur les débats plus qu'animes de l' assemblée nationale.
On peut avoir des désaccords sans pour autant tomber dans l'excès des mots.
Merci à tous de le comprendre

 

[freddo89]

Une chose me marque assez souvent quand on parle de succession : la fiscalité est toujours bien plus l'objet de discussions que la perte d'un proche, le souvenir de cette personne, la peine que l'on peut rencontrer...

Sur un forum épargne et placement c'est plutôt logique.
Pour parler de sa dépression, on va plutôt ailleurs

 

[D-Jack]

Les successions en France c'est très drôle et très irrationnel :

- tout le monde en fait un pataquès
- tout le monde a l'impression qu'elles sont super taxées
- tout le monde trouve ça injuste de taxer l'héritage
- tout le monde voudrait que les droits de succession baissent (de ce que disent les sondages)

MAIS

- la très grande majorité des successions sont totalement exonérées de DMTG...
- pour celles qui ne sont pas totalement exonérées, une grande partie paye des droits assez faibles
- celles qui payent des droits importants sont des patrimoines déjà conséquents, voire très conséquents, qui concernent un tout petit pourcentage de la population

Donc rationellement, la plus grande majorité des Français devrait :
- s'en moquer
- ne pas militer pour une baisse puisque cela ne les concerne pas.

Mais ce débat est totalement devenu irrationnel car il touche l'héritage. La famille. La transmission.
Et on a l'impression de se faire avoir / arnaquer par l'Etat. Mais c'est, pour la grande majorité, une impression : ils ne payent rien.

Et le feu est entretenu admirablement par :
- les politiques
- les médias
- ce forum
- ...

Je me permets d'être en désaccord avec cette affirmation ... pour la majorité des gens, l'essentiel de leur patrimoine est constitué par leur résidence principale, dont la valeur peut très rapidement dépasser 200K€, soit le montant de l'abattement pour 2 enfants.

 

[Anonyme]

Je suis en plein dedans et c'est plutôt vrai.

Ce qui fait "mal" c'est qu'on a l'impression que l'état et le notaire "prennent" une partie (même faible) de ce qui appartenait à la personne décédée.

Et dans mon cas particulier (héritier mineur/faible patrimoine dans la succession mais un bien immobilier) d'être obligé de taper dans l'argent mis de côté pour ses études pour régler ces frais.

Ça ne le mettra pas en difficulté mais ça donne l'impression qu'il est perdant dans l'opération.

C'est certain. C'est pour cela qu'un certain nombre de personnes, notamment avec un patrimoine illiquide, anticipent et préparent cela, en souscrivant une assurance capital décès dont seul et unique but (ou en tout cas majoritaire) est de payer les droits de succession.

 

[Anonyme]

Je me permets d'être en désaccord avec cette affirmation ... pour la majorité des gens, l'essentiel de leur patrimoine est constitué par leur résidence principale, dont la valeur peut très rapidement dépasser 200K€, soit le montant de l'abattement pour 2 enfants.

Regardez les statistiques. Vous pouvez être en désaccord. Mais les statistiques disent cela.
Ne pas oublier que même si vous avez 250 k et 2 enfants, les droits seront très faibles.
Une quote-part non négligeable de retraités ne sont pas propriétaires de leur RP.

 

[D-Jack]

Regardez les statistiques. Vous pouvez être en désaccord. Mais les statistiques disent cela.
Ne pas oublier que même si vous avez 250 k et 2 enfants, les droits seront très faibles.

Mon opinion est que la spoliation commence dès le premier centime ... mais ce n'est que mon opinion.

Une quote-part non négligeable de retraités ne sont pas propriétaires de leur RP.

Moins de 30%

 

[James92]

Bonjour,
Sur MoneyVox il y a ça:
https://www.moneyvox.fr/impot/actualites/100150/impots-sur-immobilier-la-taxation-des-plus-values-sur-la-residence-principale-confirmee

Qu’en pensez vous ?

 

[Kizzo]

Sur un forum épargne et placement c'est plutôt logique.
Pour parler de sa dépression, on va plutôt ailleurs

Qu'importe le lieu à dire vrai selon moi.
Pourquoi serait-il plus logique de parler de sa souffrance fiscale que d'autre chose.
Et ce n'est qu'une réflexion personnelle, sans doute hors sujet, mais autant pour parler des taxes on trouve plein de volontaires pour faire des écrits, autant pour se souvenir... à ma connaissance pas de forum ni rien.
Cela montre juste une certaine vision de la société et de ce qui lui est important.

Je referme ma parenthèse.

 

[Nakoyazie1188]

Bien sûr que le souvenir du défunt est aussi important que le traitement de sa succession.

C'est juste que sur cette file, certains nous abreuvent à longueur de page que la Fr est un paradis fiscal pour les successions, l'immense majorité des successions ne donnant pas lieu à paiement de droits.
Et comme à chaque fois, dès qu'on est plus dans la majorité des cas , on s'aperçoit que le traitement fiscal d'une succession peut être problématique
C'est pour illustrer que je citais le taux d'imposition de 45% pour une succession entre frère et soeur

La comparaison avec les pays qui nous entourent montre aussi que la Fr taxe plus les successions , comme pratiquement tous les autres autres revenus, qu'ils soient du travail ou du capital

 

[freddo89]

Qu'importe le lieu à dire vrai selon moi.
Pourquoi serait-il plus logique de parler de sa souffrance fiscale que d'autre chose.
Et ce n'est qu'une réflexion personnelle, sans doute hors sujet, mais autant pour parler des taxes on trouve plein de volontaires pour faire des écrits, autant pour se souvenir... à ma connaissance pas de forum ni rien.
Cela montre juste une certaine vision de la société et de ce qui lui est important.

Je referme ma parenthèse.

Je risque de me faire gronder mais, si ça existe...
[lien réservé abonné]
Et les articles sur le deuil qui sont ouverts aux commentaires sont souvent pleins de témoignages.

 

[Anonyme]

Et la phobie fiscale, on en parle ?

 

[Buffeto]

Et la phobie fiscale, on en parle ?

Non la phobie c'est la peur.... Là c'est plutôt le ras-le-bol.....

 

[Anonyme]

Non la phobie c'est la peur.... Là c'est plutôt le ras-le-bol.....

D'après Mr Cahuzac, il y avait la phobie administrative.