Livret A - Vers une hausse du taux à 3% en 2023 ?

moneymoneymaker a dit:
...... que ça ne change en rien ma vie dans le fonds.
C'est bien la conclusion a laquelle on était déjà arrivé un peu plus haut....
On est d'accord ou non, ça nous plait ou pas, ca ne changera pas grand chose à la vie ......

1689509687940.png
 
lebadeil a dit:
C'est bien la conclusion a laquelle on était déjà arrivé un peu plus haut....
0.5% sur un an sur 20000 € ça fait ....100€
 
D-Jack a dit:
Parfait, chacun sa vision, avec ses avantages et ses inconvénients ;) ...mon propos est plutôt dire que le choix est possible, et que lorsque l'on n'est pas satisfait de quelque chose, rien n'empêche d'aller voir ailleurs, plutôt que de râler inutilement sur les forums sur le bien fondé et ou la prétendue iniquité d'une décision sur laquelle d'ailleurs économistes et politiques s'accordent en l’occurrence :sneaky:
" le choix est possible" ... "Aller voir ailleurs ..." au niveau des placements, des investissemennts .... ok !
A condition qu'ils arrêtent par exemple :
- de changer les règles fiscales à tout moment... à tel point qu'on n'y comprend plus rien, ni même les agents du fisc...
- de nous sortir de nouvelles obligations en tout genre, de bloquer l'augmentation des loyers, tout en imposant de nouveaux travaux et en augmentant la taxe foncière, de modifier le mode de calcul des DPE en cours de route par exemple...
Etc etc...
On nous annonce à telle date ce sera comme ça... et puis ... ah non , on reporte ou on modifie ... dernier exemple les ZFE ! Et ce sera la même chose pour la location des passoires thermiques, car tout simplement inapplicable sauf à encore aggraver la crise du logement qui se profile...

Devant tant d'instabilité décisionnelle ... que fait la majorité d'entre nous ... rien... on navigue à vue en attendant de voir quel sera le cap... si on le sait un jour !

Pour le taux du livret A, c'est la même chose ... il y a une règle , mais qui n'est que rarement respectée ...
Autant ne pas établir de règle et au moins on saura à quoi s'en tenir ... et on agira en conséquence...
Ah mais non ! Parcequ'ils veulent toujours avoir ces fonds à disposition pour financer le logement social !
Ils veulent donc " le lait, le beurre, l'argent du beurre et la crémière " sans oublier " les vaches ... à lait" !
Tout ça est donc bien politique (peu importe l'étiquette ) ... désolé d'en remettre une couche 🤐 mais c'est factuel ! Et la tentation trop grande après ce post 😬
 
Sans a dit:
Ils veulent donc " le lait, le beurre, l'argent du beurre et la crémière " sans oublier " les vaches ... à lait" !
en image , et pour calmer les esprits, en version vache à l'ait ....
1689511210932.png
et la version plus crue ...... avec le beurre, l'argent, et l'cul d'la crémière .....

1689511359818.png
 
Dernière modification:
Sans a dit:
on navigue à vue en attendant de voir quel sera le cap...
oui mais ça on le sait depuis presque 30ans....
 
Buffeto a dit:
oui mais ça on le sait depuis presque 30ans....
C’est vrai.

Dans ce cas ça mériterait un autre sujet : comment faire pour ne pas être trop dépendant des revirements de l’état ?
 
moneymoneymaker a dit:
: comment faire pour ne pas être trop dépendant des revirements de l’état ?
impossible mais savoir faire comme nos ancêtres cro-magnons ....s'adapter au lieu de maugréer sans rien faire
 
Buffeto a dit:
impossible mais savoir faire comme nos ancêtres cro-magnons ....s'adapter au lieu de maugréer sans rien faire
On peut s’inspirer de nos ancêtres du tiers-état ?
 
James92 a dit:
On peut s’inspirer de nos ancêtres du tiers-état ?
Lesquels : Danton, Robespierre, Marat (pas élu à l'Assemblé nationale de 1789) ?

C'est une passion la révolution en France :ROFLMAO:
 
Buffeto a dit:
oui mais ça on le sait depuis presque 30ans....
Toutafait.... et c'est bien le problème... 30 ans et ça continue à l'identique ... peut-être justement parcequ'on s'adapte trop
Buffeto a dit:
impossible mais savoir faire comme nos ancêtres cro-magnons ....s'adapter au lieu de maugréer sans rien faire
Toutafait, on s'adapte ... mais s'adapter n'empêche pas de maugreer tout en faisant avec, ce qu'on peut, du mieux qu'on peut 😉
 
James92 a dit:
On peut s’inspirer de nos ancêtres du tiers-état ?
mais certains partis politiques ne sont ils pas pour la révolution déjà ?
 
Sans a dit:
Toutafait.... et c'est bien le problème... 30 ans et ça continue à l'identique ... peut-être justement parcequ'on s'adapte trop

Toutafait, on s'adapte ... mais s'adapter n'empêche pas de maugreer tout en faisant avec, ce qu'on peut, du mieux qu'on peut 😉
Maugréer c'est perdre du temps et de l'énergie pour rien.
Autant utiliser ce temps et cette énergie pour trouver ses solutions et les moyens de s'adapter/réagir au mieux.
 
Buffeto a dit:
mais certains partis politiques ne sont ils pas pour la révolution déjà ?
Absolument. Mais est-ce la bonne ?
 
James92 a dit:
Absolument. Mais est-ce la bonne ?
Non
Et d’ailleurs il faut arrêter de penser que c’est le peuple qui a renversé Louis XVI. C’est la noblesse.

D’ailleurs il faut arrêter de penser qu’on vit la même situation que le peuple a l’époque.
 
James92 a dit:
Absolument. Mais est-ce la bonne ?
je renvoie à la bonhommie de Georges [lien réservé abonné]
 
moneymoneymaker a dit:
Et d’ailleurs il faut arrêter de penser que c’est le peuple qui a renversé Louis XVI. C’est la noblesse.
Ce sont plutôt les élites urbaines, pas forcément riches. La noblesse a beaucoup perdu, là où les élites urbaines ont gagné du pouvoir.
Les Danton, Robespierre étaient avocat. On retrouve aussi des journalistes. Les militaires ont aussi pris des galons.

Mais on dérive du sujet.
 
Jeune_padawan a dit:
Ce sont plutôt les élites urbaines, pas forcément riches. La noblesse a beaucoup perdu, là où les élites urbaines ont gagné du pouvoir.
Les Danton, Robespierre étaient avocat. On retrouve aussi des journalistes. Les militaires ont aussi pris des galons.

Lors de la nuit du 4 août, le premier à demander l’abolition des droits seigneuriaux est le duc d’Aiguillon qui était le premier propriétaire foncier du royaume de France après le Roi. Le second à parler est le Vicomte de Noailles pour demander l’abolition des privilèges.
La noblesse et le clergé ont eux aussi participé à la Révolution. Bien sûr il y avait des conservateurs et des réactionnaires.
Je recommande l’Abolition des privilèges de Bertrand Guillot à ce sujet
 
Moi je voulais juste faire une boutade..
padawan à raison la révolution ça passionne. (Comme le foot?)
 
moneymoneymaker a dit:
Ça c’est votre vision. Ce n’est pas celle de tout le monde.

Comme chacun n’a pas le même rapport à l’épargne de précaution.
En ce qui me concerne une épargne de précaution c’est deux ldd et un deux livrets A au plafond. Pas moins.
Quel est le risque considéré? J'aime bien peser le risque face à la parade (l'épargne de précaution).
Je sais que la mienne peut parrer à plusieurs pannes électroménagers ou une panne importante de la maison (motorisation garage par exemple) mais pas à un changement de voiture par exemple.
 
moneymoneymaker a dit:
En ce qui me concerne une épargne de précaution c’est deux ldd et un deux livrets A au plafond. Pas moins.

En effet 70 000€ d’épargne de précaution, c’est costaud. A ce stade c’est même pour parer à une perte d’emploi ou d’activité sur longue durée non ?
 
Retour
Haut