Les fonds de performance absolue

lebadeil a dit:
Jupiter Merian : Je prends la référence chez Morningstar 3.3% , mais la performance est la même chez quantalys
Idem ici [lien réservé abonné] :

1787232805188.png
 
Jupiter , la seule valeur où je note les 4 décimales,
Et direct ici : [lien réservé abonné]
 
Pendragon a dit:
Jupiter , la seule valeur où je note les 4 décimales,
Et direct ici : [lien réservé abonné]
Ici 2.10 au 31 juillet
 
miche665 a dit:
Ici 2.10 au 31 juillet
Ici ? --Où ? ;)

Sur le site Jupitermerian, 1.8805 le 31/06/26
 
Pendragon a dit:
Ici ? --Où ? ;)

Sur le site Jupitermerian, 1.8805 le 31/06/26
2,10 sur le site officiel au 31 juillet cotation non éclairée ensuite... "à votre bon cœur m'sieurs dames"😉
 
miche665 a dit:
Quantalys peut être ?1.6 au 19 août d'après statsavie...?
C'est maintenant corrigé.
 
guicel a dit:
C'est maintenant corrigé.
Quantalys le met à 9% maintenant.. Alors que le site officiel est toujours bloqué aux 2.10 de la fin juillet...
 
1.7383 au 19/08/25
1.8342 au 01/01/26
1.8929 au 20/08/26
--> 3.2% YTD
--> 8.89% Sur un an

Faut juste savoir si on parle en YTD ou sur un an:sleep:
 
Pendragon a dit:
1.7383 au 19/08/25
1.8342 au 01/01/26
1.8929 au 20/08/26
--> 3.2% YTD
--> 8.89% Sur un an

Faut juste savoir si on parle en YTD ou sur un an:sleep:
sur statsavie.... début d'année..3.83 aujourd'hui
sur le site Jupitermerian.truc,je rentre la date 01/01/2026 à la main sur le site ...et il est toujours arrêté au 31juillet...enfin il l'était encore hier ...je ne vais pas y passer ma vie... car...je n'ai presque plus de Jupiter merian en plus 🤣!quel dévouement admirable j'ai pour ce forum tout de même !🙂
 
miche665 a dit:
sur statsavie.... début d'année..3.83 aujourd'hui
sur le site Jupitermerian.truc,je rentre la date 01/01/2026 à la main sur le site ...et il est toujours arrêté au 31juillet...enfin il l'était encore hier ...je ne vais pas y passer ma vie... car...je n'ai presque plus de Jupiter merian en plus 🤣!quel dévouement admirable j'ai pour ce forum tout de même !🙂
[lien réservé abonné]

Voir PJ --> Et pi cé tout.
 

Pièces jointes

  • La consultation des
    pièces jointes est
    réservée aux abonnés
Pendragon a dit:
[lien réservé abonné]

Voir PJ --> Et pi cé tout.
Ahhh🙂!"historical price"🙄
 
#RatioSharpeBeta

Des indicateurs sur 1 an : Beta (axe X) & Ratio de Sharpe (axe Y) de nos fonds de performance absolue - référence Quantalys

- Le Ratio de Sharpe mesure la performance / risque.

- Le Beta mesure la sensibilité aux mouvements du marchés. Le Beta du marché est égal à 1.
Un Beta > 1 varie plus vite que le marché.
Un Beta < 1 varie moins vite que le marché.
Exemple un Beta à 0.5 varie 2 fois moins vite que le marché
Un Beta négatif réagit à l'inverse du marché.

Sur cette période d'1 an
- Pictet Sirius est très peu sensible au marché et avec une performance/risque excellente (performant & très peu volatil)
- Helium affiche une bonne performance/ risque (peu volatil) et peu sensible au marché
- JP Morgan a une sensibilité inverse au marché et un performance/risque moyenne.
- Moneta affiche une bonne performance / risque mais est très sensible au marché.
- BDL Rempart : Surpris par sa faible sensibilité au marché qui n'est pas intuitif. Malgré sa bonne performance, son Ratio de Sharpe est moyen compte tenu du risque (volatilité)


1787553455252.png
 
@lebadeil : je suis la file parfois un peu distraitement pour les performances à une semaine/un mois, qui me semblent moins significatives. Je trouve le tableau annuel bien plus parlant, et la mise en rapport Beta/Sharpe est à mon sens pertinente. Chapeau l'artiste !
Une petite vidéo assez récente (12 avril) : Atlas et Sirius : deux stratégies long/short uniques sur le marché [lien réservé abonné]
 
Comme en politique chacun arrive avec ses chiffres :ROFLMAO:
En YTD ratio DD/Performance

Source : bibi, sur les daily historical data.

Pictet sirius 10.5
Helium 2.6
Pictet atlas 1.67
Rempart 1.15
Jupiter 0.93
Moneta 0.81
JPMorgan 0.72
 
Remy_Thoiry a dit:
@lebadeil : je suis la file parfois un peu distraitement pour les performances à une semaine/un mois, qui me semblent moins significatives. Je trouve le tableau annuel bien plus parlant, et la mise en rapport Beta/Sharpe est à mon sens pertinente. Chapeau l'artiste !
Une petite vidéo assez récente (12 avril) : Atlas et Sirius : deux stratégies long/short uniques sur le marché [lien réservé abonné]
À noter que Sirius a totalement changé sa manière de gérer assez récemment.... donc son historique à long terme ne devrait pas servir de référence...sauf pour ceux qui le vendent bien entendu et peut être ceux qui téléphonent souvent à un cousin ouzbèke... pour prendre de ses nouvelles ..et accessoirement des nouvelles des obligations ouzbékistaniennes..

Atlas c'est bien....Atlas titan également mais un peu plus volatil
 
Dernière modification:
Remy_Thoiry a dit:
@lebadeil : je suis la file parfois un peu distraitement pour les performances à une semaine/un mois, qui me semblent moins significatives. Je trouve le tableau annuel bien plus parlant, et la mise en rapport Beta/Sharpe est à mon sens pertinente. Chapeau l'artiste !
Merci pour le retour.
Les 2 synthèses sont complémentaires, avec un regard différent.

Comme expliqué, le suivi hebdomadaire n'a pas vocation a faire des arbitrages toutes les semaines, mais analyser / mieux comprendre la réaction des fonds en regard d'une situation economique, marchés ....

Le positionnement Ratio de Sharpe / Beta avec indicateurs sur 1 an, a plus vocation à cartographier les fonds en fonction de la performance / risque , et sensibilité au marché.

Avec tout ca, chacun construit sa stratégie personnelle.

J'observe aussi que des épargnants arbitrent une partie de leurs fonds obligataires & datés vers les fonds de perf absolue les plus stables, en regard des performances/risques sur le marché obligataire.

Avoir un tableau de synthèse disponible toutes les semaines, permet d'identifier les AV avec les fonds ciblés, et suivre facilement ses positions.
 
miche665 a dit:
À noter que Sirius a totalement changé sa manière de gérer assez récemment.... donc son historique à long terme ne devrait pas servir de référence...
@miche665
Comment sais tu que Sirius a totalement changé sa manière de gérér tout récemment? As tu des infos?
 
nico37 a dit:
@miche665
Comment sais tu que Sirius a totalement changé sa manière de gérér tout récemment? As tu des infos?
il suffit de remonter d'une page.
 
Pendragon a dit:
il suffit de remonter d'une page.
Onglet 72 vers le milieu de la page
Le comparer terme à terme aux autres fonds de la catégorie sur la seule base SRI/performance, c'est ignorer que son scénario de perte (le "côté ouzbek") n'a simplement pas encore eu l'occasion de se matérialiser depuis le repositionnement.

... REPOSITIONNEMENT DE NOVEMBRE 23...
 
Un comparatif de monéta long /short avec BDL rempart peut-être peut-être une association des deux fonds pourrait être anti fragile....?
 

Pièces jointes

  • La consultation des
    pièces jointes est
    réservée aux abonnés
Retour
Haut