ils vont la suspendre

[lopali]

On pouvait donc attendre à minima la suppression du mot "crevard", comme tu le fais par moment sur des messages où apparait "modifié par la modération".
Mais pas cette fois, pourquoi ??? Crevard justifierait un avertissement, mais pas la suppression du motif de l'avertissement ? Etonnant.

Parce que quand un "problème" est repris dans plusieurs messages, le supprimer en caviardant les messages dénature toutes les réponses des "opposants".

C'est comme si la justice condamnait un voleur à du sursis mais lui laissait le recel du vol !!!

Non justement, je ne voulais surtout pas dénaturer la réponse juste et cinglante de @Mirabelle.

Mais bon, j'ai aujourd'hui mis des xxxxx à la place... super on a avancé !

 

[Jeune_padawan]

Pour revenir sur le sujet, les retraités sont également ponctionnés et plus la pension de base est élevée et plus la CSG est importante:

"la Contribution Sociale Généralisée (CSG) dont le taux est 3,80%, 6,60% ou 8,30% selon le montant du revenu fiscal. la Contribution pour le Remboursement de la Dette Sociale (CRDS) dont le taux est 0,50% la Contribution de Solidarité pour l'Autonomie (Casa) dont le taux est 0,30%."

Mais de quel droit les retraités ont une CSG différente des salariés ?!? On vit dans quel monde ?

Ah oui je sais: une gérontocratie (le terme est de l'ex gouverneur de la BdF).

Les différents politiques de tous bords ont clairement favorisé les retraités au détriment de actifs et sur ce point je campe sur mes positions.
Donc avant de nous parler des efforts coté actifs qu'on fasse le nécessaire coté retraités.

 

[lopali]

une gérontocratie

"Gouvernement, domination par des vieillards."

Je dois modérer ces propos ou pas ? Help les bienpensants !!!

 

[Jeune_padawan]

Je dois modérer ces propos ou pas ? Help !!!

Vas-y ! Comme ça je peux crier à la censure et à la victimisation : tout bénéf effet Streisand garanti.

 

[lopali]

Vas-y ! Comme ça je peux crier à la censure et à la victimisation : tout bénéf effet Streisand garanti.

Purée tu as raison... Dans tous les cas, quoi que je fasse, je suis mort et la modération va se faire démonter !!!

 

[Nature]

Comment pouvez-vous connaitre l'activité de la modération ?
Un avertissement a été donné le jour même au membre concerné.

L'avertissement, c'est du pipi de chat, pourquoi n'a-t-il pas été déjugé publiquement avec cette fameuse mention dans le message "Modifié par la modération" ?
Là, on aurait tous vu que la modération est intervenue, et l'incident serait slos depuis longtemps.

Mais non, on laisse le mot "crevards" en ligne, comme si de rien n'était, et quand ça part en vrille on sort benoitement qu'un avertissement a été donné ! La vache, la méga punition !!!

Ce n'est pas donc la peine de nous faire des leçons de morale sur l'IA qui composent à 100% des messages, si les insultes envers une classe d'âge restent en ligne !
Soit un règlement est appliqué ou soit il l'est à géométrie variable...

C'est d'ailleurs aussi rendre service au forum MoneyVox que de lui faire remarquer, au travers de ses modérateurs, que de se désolidariser publiquement en supprimant le mot "crevards" éviterait une acceptation tacite voire validation...
Si tel est le cas, que MoneyVox nous le dise, mon petit doigt me dit que je saurais répondre.

J'ignore si le modérateur que tu es prend cela à la légère, mais non l'insulte est très grave !
Non pas l'insulte qui émane manifestement d'un petit garçon, mais le fait que celle-ci soit toujours en ligne !!!
J'aimerai bien l'avis de @Maxime sur cette insulte de "crevards" envers la classe d'âge 64-75 ans, et qui est toujours en ligne. On l'a bien dérangé pour cette futile histoire d'IA, alors les insultes, pourquoi pas !

 

[Philbox]

…..sur le forum on ne devrait pas pouvoir lire les injures qui sont souvent utilisées à l'égard des retraités

Il faut arrêter d’alimenter les trolls et perdre son temps inutilement dans un sujet qui n’apporte strictement rien…

 

[lopali]

Il faut arrêter d’alimenter les trolls et perdre son temps inutilement dans un sujet qui n’apporte strictement rien…

Belle conclusion, mais certains s'en nourrissent...

 

[Nature]

Belle conclusion, mais certains s'en nourrissent...

Pardon ? C'est de moi que tu parles ? Tu ne fais pas ton boulot de modérateur, on te le fait remarquer, et tu traites de troll ? Mais le gars qui insulte, on lui fait des bisous ?

Pour info, je fais un MP à Maxime, et je saisis la CNIL.
On verra si je suis un troll.

 

[lopali]

L'avertissement, c'est du pipi de chat, pourquoi n'a-t-il pas été déjugé publiquement avec cette fameuse mention dans le message "Modifié par la modération" ?
Là, on aurait tous vu que la modération est intervenue, et l'incident serait slos depuis longtemps.

Mais non, on laisse le mot "crevards" en ligne, comme si de rien n'était, et quand ça part en vrille on sort benoitement qu'un avertissement a été donné ! La vache, la méga punition !!!

Cela n'a dérangé que @Mirabelle à priori, je ne t'ai pas entendu ce jour là... par contre aujourd'hui...

 

[lopali]

Pardon ? C'est de moi que tu parles ? Tu ne fais pas ton boulot de modérateur, on te le fait remarquer, et tu traites de troll ? Mais le gars qui insulte, on lui fait des bisous ?

Ce n'est que ton avis.

Pour info, je fais un MP à Maxime, et je saisis la CNIL.
On verra si je suis un troll.

Oulala, la CNIL...

 

[Nature]

Pardon ? C'est de moi que tu parles ? Tu ne fais pas ton boulot de modérateur, on te le fait remarquer, et tu traites de troll ? Mais le gars qui insulte, on lui fait des bisous ?

Pour info, je fais un MP à Maxime, et je saisis la CNIL.
On verra si je suis un troll.

J'ai voulu faire des copies d'écran et je vois que "Crevards" a disparu. J'en prends acte, et remercie la personne intelligente qui vient de faire cela
Je laisse tomber mon MP et mon signalement à la CNIL. Car autant crevards est blessant, autant troll est banal !

 

[lopali]

remercie la personne intelligente qui vient de faire cela

Merci de souligner mon intelligence.

C'est fait depuis mon message de 12h30 :

Je l'avais gérée dans un autre message. Il en restait des traces... Le membre s'était excusé publiquement.

 

[Jeune_padawan]

@Nature : la colère est souvent mauvaise conseillère.

Le mot qui posait problème avait été vu par la modération à l'époque et son auteur s'est clairement excusé. Mais quelques fois aussi tu peux être blessant. Si je prends ta dernière caricature me concernant je l'ai adoré et on a échangé en MP dessus.
Mais le terme "fusiller" n'est pas anodin non plus et du même calibre (pour rester dans le domaine) que le mot qui posait soucis (d'ailleurs le Larousse le classe en familier et non insulte).
Je le prend avec du recul, la caricature me fait rire cool. Mais peut être qu'un Jeune_padawan alternatif aurait demandé le retrait et la CNIL.

Comme je l'ai écrit sans défendre le propos de l'auteur je peux le comprendre : quand à longueur de message les jeunes actifs sont traités de fainéant en pyjama qui passe leur temps à regarder Netflix et se plaidre d'aise alors que c'est une très infime minorité cela peut agacer.
Quand plusieurs intervenants démontrent documents à l'appui certaines orientations politiques ces dernières années et que certains nous ramènent tout à leurs exemples personnels c'est gonflant.

Oui je fais parti des pro-actifs mais je ne suis pas en total accord avec les autres pro-actifs.

 

[Nature]

Merci de souligner mon intelligence.

C'est fait depuis mon message de 12h30 :

L'incident est donc clos. Merci à toi !

 

[Buffeto]

bon les crevards et les autres , à présent il va falloir se calmer parce que modérato-crevard ne peut pas passer sa journée à éplucher chaque post ...

il a aussi un boulot de retraité-actif à coté vu le faible niveau de sa pension , il doit continuer à bosser ...

si tout le monde en faisait autant nous n'aurions pas de souci de financement des retraites car je signale à l'assemblée que depuis 4 ans et demi je paye une cotisation retraite qui ne me rapporte rien en terme de droits à la pension ...

donc le plus exploité de tous ici , c'est moi

 

[JMV]

Mais le gars qui insulte, on lui fait des bisous ?

Dit la personne dont les attaques personnelles sont une spécialité notoire,
et dont la candidature au poste de modérateur a été - à juste titre et fort heureusement - rejetée
Que ne faut-il pas lire ...

 

[Nature]

Si je prends ta dernière caricature me concernant je l'ai adoré et on a échangé en MP dessus.
Mais le terme "fusiller" n'est pas anodin non plus et du même calibre (pour rester dans le domaine) que le mot qui posait soucis (d'ailleurs le Larousse le classe en familier et non insulte).

Pour être franc, des images me viennent à l'esprit lorsque je lis des messages, et je demande à l'IA de recréer celles-ci.
Pas d'attaques ni volonté de blesser.

Je procède ainsi : je me base sur les propos d'un message, plus ceux-ci sont éloignés de la pondération scripturale (suis mon regard...) mieux je crée un prompt en rapport.
C'est le même principe que les dessins de presse, ils recherchent les points forts ou trop apparents.

Mais il est vrai, lorsque l'on est la caricature, on peut interpréter négativement le dessin, mais ce n'était pas le but recherché.

En outre, et comme dit dans ma réponse à ton MP puisque j'ai digressé, j'entends ce que peuvent dire et ressentir les jeunes et moins jeunes générations.
Mais est-ce besoin d'aller jusqu'à l'outrance ? Par moment, on a l'impression d'une meute de loups qui chassent les retraités.

Dommage, car le débat s'arrête avant d'avoir commencé puisque ces personnes sont persuadées d'avoir raison et que les autres (les retraités) sont tous des nuls.
Pourtant, il y a de belles tentatives d'ouverture, mais vite avortées par l'obstruction stérile de certains qui estiment qu'eux seuls ont raison, alors que tout le monde sait que l'histoire des retraites évoluera obligatoirement par touches consensuelles au fil du temps. Tout le reste n'est que littérature de réseaux sociaux.

 

[Nature]

Dit la personne dont les attaques personnelles sont une spécialité notoire,

Ah, un spécialiste des insultes (retraités voleurs, etc....) qui intervient.
Te concernant, si tant est que tu aies vu une quelconque agressivité de ma part, n'était-ce pas une tentative désespérée de ma part de me mettre à ton niveau ?

et dont la candidature au poste de modérateur a été - à juste titre et fort heureusement - rejetée

Euh... soit ce que tu fumes c'est de la bonne et il ne faut pas changer de marque, soit tu regardes trop la télévision.

En effet, sans doute, fais-tu allusion à mes dessins ou je parodiais Iznogoud en disant que je voulais "être modérateur à la place du modérateur" ?
Mais si tel est le cas, je rajoute un troisième choix te concernant : étudier les différences entre le second degré et le premier. Tu verras, c'est très enrichissant intellectuellement !

 

[Maurice63]

En réponse aux derniers messages
Il vont la suspendre…
Cette file qui prends allure de bataille de génération ou bien la réforme des retraites ???