otre question est pertinente, car les certificats leveraged et les ETF leveraged ont des mécanismes similaires mais des caractéristiques qui peuvent les différencier selon les besoins des investisseurs. Voici une analyse pour mieux comprendre leurs performances et leurs intérêts respectifs.
Performances à effet de levier égal :
En théorie, à effet de levier égal, un certificat leverage et un ETF leveraged devraient avoir des performances très proches sur une période donnée. Les deux produits visent à amplifier les variations d'un indice sous-jacent selon un levier fixé (par exemple, x2 ou x3). Cependant, des différences peuvent apparaître en pratique en raison de plusieurs facteurs :
- Méthodologie de réplication :
- Certificat leverage : Le rendement peut être directement dérivé d'un mécanisme contractuel avec l'émetteur (souvent une banque), basé sur la performance de l'indice sous-jacent.
- ETF leverage : L'ETF utilise des instruments financiers dérivés (comme les swaps ou contrats à terme) pour répliquer la performance à effet de levier.
- Frais :
- Les ETF leveraged incluent des frais de gestion, qui peuvent affecter la performance à long terme.
- Les certificats leverage peuvent intégrer des frais implicites dans leur valorisation, notamment des coûts liés à la structure du produit.
- Effet du rebalancement quotidien :
- Les ETF leveraged rebalaient généralement leur exposition quotidiennement pour maintenir un levier constant, ce qui peut entraîner un effet de désalignement (path dependency) sur des périodes volatiles.
- Certains certificats leverage fonctionnent également sur un levier quotidien, mais d'autres peuvent être structurés différemment (effet de levier constant ou non).
En résumé, les deux produits peuvent diverger en performance sur des périodes plus longues, en particulier dans des marchés volatils ou avec des tendances changeantes.
Intérêts respectifs :
- Accessibilité et structure juridique :
- Certificat leverage : Plus simple d'accès pour certains investisseurs, car il est émis directement par une banque et peut être négocié comme une action sur une bourse. Cela évite d'avoir à gérer des problématiques liées à la structure d'un fonds.
- ETF leveraged : Ce sont des fonds, donc soumis à des réglementations spécifiques (UCITS en Europe, par exemple). Ils peuvent offrir une plus grande transparence et une liquidité plus importante.
- Transparence et frais :
- Les ETF ont une transparence accrue sur les frais (TER, ou Total Expense Ratio), alors que les certificats ont souvent des coûts cachés ou intégrés dans le prix.
- Les certificats leverage peuvent être moins coûteux pour des positions à court terme.
- Fiscalité :
- Selon votre juridiction, la fiscalité peut différer entre les certificats (produits dérivés) et les ETF (produits financiers classiques). Par exemple, certains pays appliquent une fiscalité spécifique aux ETF.
- Risque de contrepartie :
- Les certificats sont directement exposés au risque de faillite de l'émetteur (banque).
- Les ETF leveraged, bien que contenant des dérivés, sont souvent structurés pour limiter ce risque grâce à la diversification ou à des garanties collatérales.
- Liquidité et taille des ordres :
- Les ETF leveraged ont généralement une meilleure liquidité, ce qui est important pour les ordres de grande taille.
- Les certificats peuvent avoir des spreads plus larges et une liquidité plus faible, notamment si l'émetteur ne maintient pas bien le marché.
Conclusion :
Le choix entre un certificat leverage et un ETF leveraged dépend de vos objectifs, de votre horizon d'investissement, et des caractéristiques spécifiques du produit :
- Certificat leverage : Souvent préféré pour des stratégies à très court terme ou par des investisseurs recherchant la simplicité et une exposition spécifique.
- ETF leveraged : Mieux adapté pour des horizons à moyen terme, grâce à leur meilleure transparence, liquidité et cadre réglementaire.
En cas d'investissement à long terme ou dans des marchés volatils, il est essentiel de comprendre comment le produit gère le rebalancement, car cela peut significativement affecter la performance par rapport à l'indice sous-jacent.