Dassault Aviation - FR0014004L86 AM

Buffeto a dit:
la question c'est : est ce qu'on ne se fourvoie pas en faisant des avions avec pilote ?
les conflits actuels montrent que les drones peu chers par rapports aux avions semblent être l'avenir ....
L'avion est prévu avec des drones accompagnateurs type MALE (j'attends le jeu de mot;)) et pourrait être adapté comme relais de communication pour drone à usage unique.
Mais bon les industriels européens semblent réticent à faire dans le drone bas cout à l'ukrainienne (ou à l'iranienne).

Et même si ces drones font très mal aux chars et à l'infanterie il ne sont pas capable d'embarquer 5 kg de plutonium de façon sûr et redondante;). Toi qui devait arrêter les rouges avec ton MAS 49 c'est plutôt rassurant que l'ASMP-A puise arriver à destination.
 
Jeune_padawan a dit:
Et même si ces drones font très mal aux chars et à l'infanterie il ne sont pas capable d'embarquer 5 kg de plutonium de façon sûr et redondante;).
certes mais on voit bien que la guerre se fait d'une manière différente aujourd'hui .....
par exemple le blocage du détroit d'Ormuz est une arme d'une efficacité redoutable et qui ne nécessite pas de beaucoup de moyens hyper sophistiqués et très chers .....
n'oublions pas notre cruel problème de budget.
nous devons tenir compte de ce problème dans nos choix ....
 
Buffeto a dit:
par exemple le blocage du détroit d'Ormuz est une arme d'une efficacité redoutable et qui ne nécessite pas de beaucoup de moyens hyper sophistiqués et très chers .....
Les contre-mesures non plus ... Ces drones sont très fragiles et un coup de 12,7mm les coupe en 2.

Il ne sert à rien de réinventer la roue puisque les défenses anti-drone sont les canons anti-aérien d'il y a 70 ans ...
1780945087194.png
Bon là c'est années 70 car l'original je ne peux pas poster la photo à cause des marquages.

Et il existe même des drones anti drone (vu chez les ukrainiens car j'ai le temps en pyjama chez moi) du nom de Sting qui coute 2500 $ et qui bousille un drone à 30 k$.

Sting adore faire l'amour au Shahed et il les prend par derrière la plupart du temps.


D'ailleurs la rumeur dit que les ukrainiens ont vendu des Sting contre des Patriots:sneaky:.
 
Dernière modification:
Jeune_padawan a dit:
Et il existe même des drones anti drone (vu chez les ukrainiens car j'ai le temps en pyjama chez moi) du nom de Sting qui coute 2500 $ et qui bousille un drone à 30 k$.
Thales a mieux avec le RapidDestroyer, une arme à énergie dirigée capable de neutraliser des essaims entiers pour quelques centimes :
Quand abattre un drone ne coûte plus que des centimes [lien réservé abonné]
 
poam5356 a dit:
Thales a mieux avec le RapidDestroyer, une arme à énergie dirigée capable de neutraliser des essaims entiers pour quelques centimes :
Quand abattre un drone ne coûte plus que des centimes [lien réservé abonné]
C'est de l'IEM dirigé ? La DGA travaille sur des lasers brefs mais puissants. Bref détruire un drone pour pas cher c'est faisable.
 
Dernière modification:
Jeune_padawan a dit:
C'est de l'IEM dirigé ? La DGA travaille sur des lasers brefs mais puissants. Bref détruire un drone pour pas cher c'est faisable.
Ça y ressemble (l'IEM), mais en mieux.
 
poam5356 a dit:
Ça y ressemble (l'IEM), mais en mieux.
MBDA a présenté son Combined DefendAir-DEWS-L à Berlin. C'est un lance-missile anti-aérien combiné à un laser de 50kW couplé à trois radars Spexer de Hensoldt.
1781192590613.png
A courte portée le laser détruit un drone en 2 à 3 secondes et peut enchainer les cibles jusqu' à 4 km. Au delà ce sont les missiles DefendAir qui prennent le relais à raison de 24 missiles par lanceur.

Le tout peut être monté sur le châssis du Skyranger 30 d'Oerlikon (filiale de Rheinmetall) par exemple. Ou sur d'autres véhicules. Mise en service prévu pour 2030.

[lien réservé abonné]

C'est une des solutions pour protéger l'infanterie ou dans le cas présents les blindés.

Et MBDA va s'agrandir avec une nouvelle usine près d'Orléans.
 
Hum j'aime l'odeur de la poudre :cool:.

L'Ukraine confirme son engagement à acheter 16 Rafales livrables pour 2028/2029 et achète des nouvelles batteries SAMP/T.

De plus des bombes planantes AASM, des missiles Aster 30 (pour le SAMP/T) et des Scalp seront produits sous licence.

Enfin des radars antiaérien vont être livrés.

En parallèle Dassault annonce un test concluant entre le Rafale (version F4) et un drone dopé à l'IA équipé du système NAMIB.
Le drone a localisé un système radar à quelques dizaines de kilomètres puis a transmis la position au Rafale qui a engagé la cible.

Et c'est 100% français :D.
 
Dernière modification:
Jeune_padawan a dit:
Hum j'aime l'odeur de la poudre :cool:.
En parallèle Dassault annonce un test concluant entre le Rafale (version F4) et un drone dopé à l'IA équipé du système NAMIB.
Le drone a localisé un système radar à quelques dizaines de kilomètres puis a transmis la position au Rafale qui a engagé la cible.

Et c'est 100% français :D.

Et que dire de Spectra et de l'opération menée par les Indiens contre le Pakistan en mai 2025.

Pour comprendre la suite, il faut savoir ce qu'est Spectra :
La suite de guerre électronique SPECTRA (Système de Protection et d'Evitement de Conduite de Tir du Rafale) est totalement intégrée au Rafale. Elle est à la base de la survivabilité face aux menaces air-air et sol-air de dernière génération.
Et nous la devons à Thales (encore du 100% français) [lien réservé abonné]

SPECTRA a protégé les Rafale indiens lors de missions profondes dans le ciel Pakistanais
Du 7 au 10 mai 2025, New Delhi a ciblé des installations militaires et des infrastructures associées à des groupes terroristes au Pakistan, en riposte à l’attaque du 22 avril.
Les appareils indiens ont opéré par vagues coordonnées, avec un usage poussé des moyens électromagnétiques pour préserver capteurs, liaisons et navigation, tout en perturbant les radars et conduites de tir adverses.

Le Rafale a été engagé avec sa suite SPECTRA, qui combine récepteurs d’alerte, brouilleurs et leurres afin de détecter, classifier et contrer les menaces en temps réel. Des équipages ont volé en profondeur sans escorte dédiée de suppression de défense aérienne, tout en repoussant à plusieurs reprises des tentatives de verrouillage et des tirs de missiles sol‑air. Les contre‑mesures ont trompé ou saturé des guidages, permettant de maintenir la pression offensive et d’exécuter des frappes tout en conservant une trajectoire de sortie sécurisée vers l’Inde.

Les bilans communiqués à l’issue de l’opération font état de dommages infligés à des bases, hangars et radars au Pakistan, tandis que les pertes indiennes ne sont pas documentées de manière indépendante. L’ensemble des éléments disponibles décrit une action menée avec un recours intensif à la guerre électronique intégrée, qui a permis de pénétrer une défense multicouche et de préserver les appareils engagés. Cette séquence a, de l’aveu de plusieurs acteurs en Inde, conforté la place prise par le Rafale au sein des unités de première ligne.
 
Pour en rajouter une couche :
Eric Trappier trace la suite du Rafale devant le Sénat :
Rafale F5, puis le Super-Rafale [lien réservé abonné]
 
poam5356 a dit:
Pour en rajouter une couche :
Eric Trappier trace la suite du Rafale devant le Sénat :
Rafale F5, puis le Super-Rafale [lien réservé abonné]
Et l'annonce des nouveaux missiles nucléaires (ASN4G) et de croisière (RJ10) qui doit remplacer le Scalp.

Pour l'ASN4G c'est un missile de 1000 km de portée avec capacité de manœuvre assez complexe et qui vole à mach 5 pour une entrée en service vers 2035. 1000 km c'est environ la distance entre la frontière polonaise et le théâtre Bolchoï:whistle:.

Et la roquette anti-drone pour Rafale vient d'être mis en service : moins cher que le Mica elle adore le drone tondeuse à gazon.

Enfin pour la note drôle les allemands se tournent vers Saab pour son futur chasseur:ROFLMAO:. Alors certes le Grippen est un bon chasseur très rustique (prévu pour atterrir sur autoroute) mais moins bon qu'un Rafale. Le Baron rouge doit se retourner dans sa tombe:ROFLMAO:.
Pour une histoire d'égo aller voir les nordiques car ils sont plus accommodant c'est une stratégie, est ce la bonne ?
 
Jeune_padawan a dit:
Pour une histoire d'égo aller voir les nordiques car ils sont plus accommodant c'est une stratégie, est ce la bonne ?
La bonne stratégie était d'avoir Dassault Aviation en maître d'oeuvre incontesté et incontestable puisqu'ils ont le savoir faire que personne d'autre n'a.
 
poam5356 a dit:
La bonne stratégie était d'avoir Dassault Aviation en maître d'oeuvre incontesté et incontestable puisqu'ils ont le savoir faire que personne d'autre n'a.
Peuvent pas : réflexe Auerstaedtien:ROFLMAO:.
 
Retour
Haut