avant d'investir en SCPI ...

[steph12002]

Bonjour,

avant d'investir en SCPI, peut-être lire cela :

[lien réservé abonné]

 

[steph12002]

ou bien encore cela :

[lien réservé abonné]

 

[Buffeto]

2 choses .

tout d'abord guillaume Fonteneau ( créateur du blog patrimoine ) a une vision particulièrement alarmiste et iconoclaste des choses depuis des années .

ensuite le 1er lien que tu as posté nous dit : " investir en SCPI en 2017 est une hérésie et une prise de risque importante".....
avec 2 ans de recul on peut dire que Fonteneau s'est juste ...planté dans son analyse .

 

[steph12002]

[lien réservé abonné]

 

[Buffeto]

on a compris merci .

normalement les liens externes ne sont pas tolérés . j'ai accepté les 2 premiers pour pouvoir montrer l'opinion négative et erronée de guillaume Fonteneau .

mais merci de ne pas tous nous les balancer .

nous sommes sur cbanque pas sur fonteneauland

 

[Tomas466]

Guillaume Fonteneau raconte beaucoup de bêtises. Il publie deux articles par jour, alors forcément pour tenir le rythme il est contraint de partir un peu dans tous les sens. Le résultat n'est pas beau à voir.

 

[steph12002]

vous ne pensez pas qu'il y a peut-être un fonds de vérité ?

 

[steph12002]

certes ces articles datent de 2017 et 2 ans après il a priori tout faux. Mais cela ne pourrait-il pas se produire ?

 

[Buffeto]

vous ne pensez pas qu'il y a peut-être un fonds de vérité ?

moi aussi je peux écrire : " attention investir en bourse c'est risqué ....si ca continue comme ca il va y avoir des dégâts et peut etre meme un crack boursier "

et alors ? bien sur qu'investir c'est prendre des risques .....

 

[Titi892]

De toute façon quelque soit l'investissement la règle reste la diversification.

 

[moietmoi]

Mais cela ne pourrait-il pas se produire ?

tout peut se produire.......si tu veux te faire peur lit les papier économique et les recommandations de Simone Wapler, en attendant prenons des risques que chacun jugera raisonnable en fonction de sa situation

 

[Tomas466]

Elle fait toujours des "rapports secrets" Simone ?

 

[moietmoi]

Elle fait toujours des "rapports secrets" Simone ?

l'ayant connu lors de nos études communes, je n'ai eu avec elles que des rapports de promo ,sans jamais être en binôme avec elle, il est vrai qu'il y avait 130 garçons pour 2 ou 3 filles, et qu'elle travaillait sans doute plus à ses études que moi , et elle doit continuer à plus bosser que moi... et ce n'est pas dans ces études qu'elle a appris le marketing qui lui permet de vendre ses documents "secrets" en réponse à ses propres théories de fin de notre monde et de crise imminente ;-que je n''ai découvert que récemment-je n'ai donc pas d'informations secrètes....le seul point où je la rejoins , c'est la nécessité de diversification du patrimoine pour être le moins vulnérable possible;

 

[poam5356]

l'ayant connu lors de nos études communes

Jim Rickards, sors de ce corps.

 

[Buffeto]

seul point où je la rejoins , c'est la nécessité de diversification du patrimoine pour être le moins vulnérable possible;

bah si elle était venue sur le forum de cbanque , elle l'aurait découvert depuis longtemps

 

[CharlyBgood]

elle a appris le marketing qui lui permet de vendre ses documents "secrets" en réponse à ses propres théories de fin de notre monde et de crise imminente

Je n'ai pas l'honneur de connaître cette vénérable dame.
Mais qu'importe, de tous temps on a eu des oiseaux de mauvais augure et des prophètes vous annonçant la fin du monde, et l'armageddon financier.
Les crises existent belles et bien. Mais elles n'effacent pas tout: ni les hommes, ni les actifs.
Ce genre de personne finit par prôner l'immobilisme, dont on n'a jamais vu qqn ressortir plus aguerri patrimonialement et économiquement.

 

[moietmoi]

Les crises existent belles et bien. Mais elles n'effacent pas tout: ni les hommes, ni les actifs.
Ce genre de personne finit par prôner l'immobilisme, dont on n'a jamais vu qqn ressortir plus aguerri patrimonialement et économiquement.

+++++++++

 

[Tomas466]

Elle ne prône pas l'immobilisme, elle propose de s'abonner à ses publications et de lire ses "rapports secrets" où elle explique (ou pas) comment s'en sortir mieux que les autres. Au vu du CA de la boîte d'édition où elle officie, plus de 5,5 M€ annuels, ça a l'air de bien marcher pour elle et pour ses amis.

Je ne sais pas si Guillaume Fonteneau peut prétendre à une telle réussite avec ses livres et ses commissions. D'où, sans doute, une plume qui part un peu dans tous les sens, et qui s'appuie vaguement sur des ficelles grossières (faire peur notamment), pour d'une part remplir plus facilement les colonnes de son blog et d'autre part toucher de nouveaux pigeons prospects. On ne peut pas lui en vouloir, d'autres l'ont fait avant lui.

 

[CharlyBgood]

Je ne sais pas si Guillaume Fonteneau peut prétendre à une telle réussite avec ses livres et ses commissions

D'après ce que j'ai pu glâner sur societe.com, il ne publie pas ses comptes, du moins que partiellement (1 Sté sur 4 avec "seulement" 49 K€ de c.a.). donc certainement moins que Mme Wapler, effectivement.

 

[titif0u]

2 choses .

tout d'abord guillaume Fonteneau ( créateur du blog patrimoine ) a une vision particulièrement alarmiste et iconoclaste des choses depuis des années .

ensuite le 1er lien que tu as posté nous dit : " investir en SCPI en 2017 est une hérésie et une prise de risque importante".....
avec 2 ans de recul on peut dire que Fonteneau s'est juste ...planté dans son analyse .

Je lis depuis des années son blog, je viens m'y abonner, et le dernier article qu'il a paru pourrait t'interesser dans ce sens, il dit notamment

"un moment, ici sur leblogpatrimoine.com entre 2008 et 2015 environ, j’ai même participé à ce moment d’apocalypse cognitive, effrayé par l’immensité de la vague à court terme, il m’était difficile d’envisager l’immensité du long terme.

C’était pourtant une grave erreur de jugement car pendant ce temps, le monde continuait d’avancer (tout comme les cours de bourse).

En 2011/2012, alors que l’on craignait tous les jours l’effondrement de la zone euros et l’apocalypse économique, le CAC40 était autour de 3500 points !

A l’époque, c’était vraiment le bon moment pour investir mais nous étions trop occupé à prédire la fin d’un monde que nous n’avons pas vu le monde avancer !'"

[lien réservé abonné](echap pour lire l'article, ou passer en mode lecture)