Succession : 45 % des Français ignorent qu'il est possible de réduire légalement les droits

freddo89 a dit:
Discussion 'Le topic de la Bourse !' https://www.moneyvox.fr/forums/fil/le-topic-de-la-bourse.3124/
Merci @freddo89 d'avoir remis cette file ...ça m'a permis de relire des post de Stunt38 ......un ancien banquier ex-modérateur et qui m'avait recruté pour la modération :cool:
 
freddo89 a dit:
Recherche des vieux messages du forum...
Le forum bourse était boudé et les actions étaient assimilées à du casino il n'y a pas si longtemps.
tu as raison.
je me rappelle surtout des discussions sur l'immo... , de l'optimisation fiscale. Mais peu sur la bourse. Ben voilà pourquoi j'ai pas mes 30M... ;)

Mais pour les jeunes entre 25 et 40 qui lisent, on peut se dire qu'ils ne passeront pas à coté ...

Et que dire de celui qui aurait investi 10k dans d btc en janvier 2011 -->2.5 milliards d'euro.

Mais toujours facile de faire l'histoire à l'envers.

A ma derniere fille (25 ans ) je conseille 700 euros/ mois simple world et une poche de 50 euros sur produit speculatif.

Et oui elle aura frisou son 1M5 d'euros dans 40 ans
 
Pendragon a dit:
A ma derniere fille (25 ans ) je conseille 700 euros/ mois simple world et une poche de 50 euros sur produit speculatif.
Commencer tôt avec une belle capacité d'épargne c'est idéal...
Mais tenir 700€/mois de 25 à 65 ans risque d'être difficile (enfants, achat RP, séparation éventuelle sans parler des autres problèmes qu'on peut avoir...).
 
freddo89 a dit:
Commencer tôt avec une belle capacité d'épargne c'est idéal...
Mais tenir 700€/mois de 25 à 65 ans risque d'être difficile (enfants, achat RP, séparation éventuelle sans parler des autres problèmes qu'on peut avoir...).
Il y a ce que l'on peut faire tout de suite et ce que l'avenir réservera mais en terme de placement tout ce qui est fait le plus tôt possible compte triple...

Je reprends l'exemple d'air liquide et des placements progressifs 86-96, 96-06,06-16,16-26 et du portefeuille de 1M6 constitué en ayant épargné en tout 154k.
Et bien la moitié de la valeur du portefeuille (800k) a été constitué uniquement par les versements des 10 premières années.

Donc votre raisonnement concernant les aléas futurs de la vie sont justes mais doivent encore plus justifier une épargne précoce.

Cacul d'une IA :

Le plus étonnant : d'où viennent les 1,6 M€ ?
À 11,1 %, les trois périodes contribueraient approximativement au patrimoine final de cette façon :
Versements effectués pendant…Valeur finale 2025
1986–1995 : 300 €/mois~819 000 €
1996–2005 : 400 €/mois~462 000 €
2006–2025 : 500 €/mois~330 000 €
Total~1 611 000 €
Tes plus petits versements, ceux de 1986 à 1995, produiraient à eux seuls environ 820 000 € aujourd'hui.
Alors que tes versements beaucoup plus importants de 2006 à 2025 ne représenteraient « que » environ 330 000 €.
C'est entièrement dû au temps de capitalisation.
Donc oui : dans cette simulation, les dix premières années représentaient à elles seules environ 51 % du patrimoine final :
 
Pendragon a dit:
Il y a ce que l'on peut faire tout de suite et ce que l'avenir réservera mais en terme de placement tout ce qui est fait le plus tôt possible compte triple...

Je reprends l'exemple d'air liquide et des placements progressifs 86-96, 96-06,06-16,16-26 et du portefeuille de 1M6 constitué en ayant épargné en tout 154k.
Et bien la moitié de la valeur du portefeuille (800k) a été constitué uniquement par les versements des 10 premières années.

Donc votre raisonnement concernant les aléas futurs de la vie sont justes mais doivent encore plus justifier une épargne précoce.

Cacul d'une IA :


Donc oui : dans cette simulation, les dix premières années représentaient à elles seules environ 51 % du patrimoine final :
Intéressante discussion, mais je me méfie des "calculs d'une IA"... Et si nous revenions aux tableurs et à la raison, plutôt que de perdre notre temps à discuter avec ces drôles de bêtes dressées à nous brosser dans le sens du poil ?
 
Remy_Thoiry a dit:
Intéressante discussion, mais je me méfie des "calculs d'une IA"... Et si nous revenions aux tableurs et à la raison, plutôt que de perdre notre temps à discuter avec ces drôles de bêtes dressées à nous brosser dans le sens du poil ?
Je peux vous fournir ses calculs que vous vérifierez dans votre tableur ? Etes vous prêts ?
La perte de temps à discuter est plutôt sur la polémique que vous essayez de lancer sur les assistants LLM. :ROFLMAO:
 
Pendragon a dit:
Je peux vous fournir ses calculs que vous vérifierez dans votre tableur ? Etes vous prêts ?
La perte de temps à discuter est plutôt sur la polémique que vous essayez de lancer sur les assistants LLM. :ROFLMAO:
Vous le dites vous-même : il est facile de refaire l'histoire à l'envers. Je ne vois donc pas pourquoi, dans votre démonstration, vous demandez à une IA des calculs de rendement basés sur des hypothèses farfelues (avoir acheté au bon moment une action particulièrement "juteuse" par la suite, et continué d'alimenter régulièrement la position par la suite).
Mais je suis HS, et de mauvais poil aujourd'hui ! Ne dévions pas, vous avez raison.
 
Remy_Thoiry a dit:
(avoir acheté au bon moment une action particulièrement "juteuse" par la suite, et continué d'alimenter régulièrement la position par la suite).
mais non, pas avoir acheté au bon moment une action dite juteuse... relisez mieux lorsque votre poil sera meilleur :ROFLMAO: On en reparlera si vous voulez, je me suis peut être mal expliqué.
 
Retour
Haut